鏡子測試如何試圖測量動物認(rèn)知
“鏡像測試”正式稱為“鏡像自我識別”測試或MSR測試，由Gordon Gallup Jr.博士于1970年發(fā)明。生物心理學(xué)家蓋洛普（Gallup）創(chuàng)建了MSR測試來評估動物的自我意識-更具體地說，動物在鏡子前是否能夠在視覺上識別自己。蓋洛普認(rèn)為，自我認(rèn)知可以被視為自我意識的代名詞。如果動物在鏡子中認(rèn)出自己，蓋洛普假設(shè)，他們可以被認(rèn)為能夠反思。
測試如何工作
測試工作如下：首先，將被測試的動物置于麻醉下，以便可以以某種方式標(biāo)記其身體。標(biāo)記可以是從身體上的貼紙到涂漆臉上的任何東西。這個想法很簡單，標(biāo)記需要在動物可以看到的區(qū)域&＃39;t通常在日常生活中看到。例如，猩猩的手臂不會被標(biāo)記，因為猩猩可以在不看鏡子的情況下看到它的手臂。相反，將標(biāo)記一個像臉這樣的區(qū)域。
在動物從麻醉中醒來后，現(xiàn)在標(biāo)記，給它一個鏡子。如果動物在其自身身體上以任何方式觸摸或以其他方式檢查標(biāo)記，則它“通過”測試。根據(jù)蓋洛普的說法，這意味著動物明白所反映的圖像是自己的圖像，而不是另一種動物。更具體地說，如果動物在看鏡子時比在鏡子不可用時更多地接觸標(biāo)記，則意味著它識別自己。蓋洛普假設(shè)大多數(shù)動物會認(rèn)為圖像是另一只動物的圖像，并且“失敗”了自我識別測試。
批評
然而，MSR測試并非沒有批評者。對該測試的最初批評是它可能導(dǎo)致假陰性，因為許多物種沒有視覺定向，并且更多的物種在眼睛周圍具有生物學(xué)限制，例如狗，它們不是不僅更有可能利用他們的聽覺和嗅覺來導(dǎo)航世界，而且還將直接眼神交流視為侵略性。
例如，大猩猩也厭惡眼神交流，不會花足夠的時間看著鏡子來認(rèn)出自己，這被認(rèn)為是其中許多（但不是全部）未通過鏡子測試的原因。此外，已知大猩猩在感覺被觀察時會有一些敏感的反應(yīng)，這可能是他們MSR測試失敗的另一個原因。
對MSR測試的另一個批評是，一些動物**地對他們的反思做出了非常迅速的反應(yīng)。在大多數(shù)情況下，動物會朝著鏡子積極行動，認(rèn)為它們是另一種動物（以及潛在威脅）的反思。這些動物（例如某些大猩猩和猴子）將無法通過測試，但這也可能是假陰性，但是，因為如果像這些靈長類動物這樣的聰明動物花了更多的時間來考慮（或者有更多的時間來考慮）反思的意義，他們可能會通過。
此外，已經(jīng)注意到，一些動物（甚至可能是人類）可能沒有發(fā)現(xiàn)足夠不尋常的標(biāo)記來調(diào)查它或?qū)ζ渥鞒龇磻?yīng)，但這并不意味著它們沒有自我意識。其中一個例子是對三頭大象進行MSR測試的具體實例。一頭大象過去了，但另外兩只失敗了。然而，這兩個失敗的人仍然表現(xiàn)出一種表明他們認(rèn)識自己的方式，研究人員假設(shè)他們只是對標(biāo)記不太關(guān)心或者對標(biāo)記的觸摸不夠關(guān)注。
該測試的最大批評之一是，僅僅因為動物可以在鏡子中識別自己并不一定意味著動物在更有意識的心理基礎(chǔ)上是自我意識的。
通過MSR測試的動物截至2017年，只有以下動物注意通過了MSR測試：
- 以下類人猿：倭黑猩猩，黑猩猩，猩猩和一些大猩猩。
- 如上所述，一些亞洲象為什么沒有通過的假設(shè)是因為它們可能不會被打擾足以檢查自己的任何標(biāo)記。
- 寬吻海豚，非常熱衷于檢查標(biāo)記，并且經(jīng)常
- Orca鯨，科學(xué)家們認(rèn)為它們在被標(biāo)記后會出現(xiàn)圖像上的差異，這表明它們具有很高的自我識別能力。
- 一些鳥類，如鴿子，長臂猿和喜喜。
- Myrmica屬螞蟻，當(dāng)他們能夠在鏡子中看到自己并在通過玻璃向其他螞蟻展示時做出不同反應(yīng)時，他們似乎試圖去除標(biāo)記。
這里還應(yīng)該注意的是，恒河猴雖然不是自然傾向于通過鏡子測試，但卻接受了人類的訓(xùn)練，然后“通過”。最后，巨大的曼塔射線也可能具有自我意識，并且一直在研究評估他們是否這樣做。當(dāng)他們展示鏡子時，他們的反應(yīng)不同，似乎對他們的反射非常感興趣，但他們還沒有得到經(jīng)典的MSR測試。
MSR可能不是最準(zhǔn)確的測試，可能面臨很多批評，但它是一個重要的假設(shè)，在其成立時，它可能導(dǎo)致更好的測試自我意識和一般認(rèn)知的不同物種的動物。隨著研究的不斷發(fā)展，我們將對非人類動物的自我意識能力有越來越深入的了解。
科普活動策劃方案
