為什么因特爾處理器只有i3、i5、i7、i9?
為什么因特爾處理器只有i3、i5、i7、i9?
因特爾除了有以i3、i5、i7、i9命名的酷睿系列外,還有我們熟知的至強(qiáng)、凌動(dòng)、奔騰、賽揚(yáng)、安騰和Quark系列,它們都是屬于因特爾旗下的品牌。
賽揚(yáng)、奔騰、酷睿系列多用于普通電腦;至強(qiáng)、安騰系列多用于服務(wù)器;凌動(dòng)系列多用于手機(jī)和平板電腦;Quark系列多用于可穿戴設(shè)備和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。
為什么因特爾要分多系列品牌?因特爾分多系列品牌不僅僅可以提高消費(fèi)者的辨識(shí)度,還有一些早期的原因:AMD銷售“80386”處理器時(shí),因特爾排名第二。
因特爾以商標(biāo)侵權(quán)為由**了AMD。
但是輸了,因?yàn)椤?0386”是實(shí)際的零件號(hào)。之后英特爾推出了“486”:前面缺少“80”,零件編號(hào)不是“486”。AMD開始銷售“486”處理器,英特爾提**訟。
**裁定“486”不夠獨(dú)特,客戶會(huì)理所當(dāng)然的認(rèn)為它是零件號(hào)的一部分,尤其是“80286”和“80386”早已經(jīng)被媒體和公眾簡(jiǎn)稱為“286”和“386”。商標(biāo)法中判定不能出現(xiàn)的商標(biāo)內(nèi)容:
1、描述性名稱,例如:沒有做出雙核處理器,卻將其命名為“Dual-Core”,然后再為該名稱注冊(cè)商標(biāo)并期望該商標(biāo)能夠保留下來。2、零件號(hào),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以使用相同的零件號(hào)作為它的零件命名。
這就是為什么英特爾“486”的下一個(gè)處理器叫“奔騰”。這樣看起來就不再像是零件號(hào),因此英特爾成功使AMD不再以“奔騰”的名義銷售兼容處理器。從那以后,英特爾一直堅(jiān)持這一原則。
例如:“i3”未命名為“i3百科”,而是“Intel Core i3”。即使“i3”部分也沒有涉及處理器,這樣故意設(shè)計(jì)可以幫助商標(biāo)保護(hù)。為什么酷睿系列沒有i2、i4、i6、i8?為什么酷睿系列沒有i2、i4、i6、i8?這個(gè)是困擾了我們很久的一個(gè)問題。
一、有人從市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)的角度做出了分析:市場(chǎng)營(yíng)銷人士認(rèn)為:絕大多數(shù)人喜歡“奇數(shù)”多于“偶數(shù)”。例如,寶馬汽車X系列對(duì)各種級(jí)別車輛進(jìn)行分類行銷,3系列是入門級(jí)產(chǎn)品,5系列是升壓產(chǎn)品,7系列是高端產(chǎn)品。因此,因特爾的市場(chǎng)營(yíng)銷部可能要求,與其只編號(hào)為1、2、3、4,還不如使用奇數(shù),它可以幫助消費(fèi)者更快地了解英特爾處理器及其所購(gòu)買的性能水平。
隨著2008年11月發(fā)布Nehalem微體系結(jié)構(gòu),英特爾為其核心處理器引入了新的命名方案,有三種變體:Core i3、Core i5、Core i7。
名稱不再對(duì)應(yīng)于特定的技術(shù)功能,例如內(nèi)核數(shù)量。取而代之的是,對(duì)酷睿品牌從低端(i3)到中端(i5)到高端性能(i7)進(jìn)行劃分,對(duì)應(yīng)英特爾英特爾處理器評(píng)級(jí)的三、四和五顆星。從入門級(jí)賽揚(yáng)(一顆星)和奔騰(兩顆星)處理器開始。
二、有人從生產(chǎn)和銷售的角度做出了分析:當(dāng)因特爾發(fā)布了酷睿i系列的**代產(chǎn)品時(shí),許多人從事芯片生產(chǎn)和銷售的人都不知道ix名稱中數(shù)字的確切含義,而是以該處理器大致相當(dāng)于單核處理器的數(shù)量來區(qū)分。
推理是這樣的:超線程并不能完全構(gòu)成真正的核心性能水平,只是1個(gè)內(nèi)核充當(dāng)2個(gè)內(nèi)核。因此一代i3的雙線程+ 2個(gè)來自超線程的線程比3個(gè)內(nèi)核更等同于3個(gè)內(nèi)核。大多數(shù)一代i5是四核的沒有超線程,但使用上一代單核芯片所沒有的L3緩存,它們的性能大致相當(dāng)于5核core2quad。
一代 i7當(dāng)然具有4個(gè)內(nèi)核+ 4個(gè)通過超線程的額外線程,因此,它們的性能加在一起,并考慮到4個(gè)線程不是真正的內(nèi)核,因此它們的性能可能略低于8個(gè)內(nèi)核。
i9系列的命名也保持了潮流。 移動(dòng)芯片是個(gè)例外,這些L3高速緩存通常可以幫助彌補(bǔ)這一差距,并且一些低功耗的i7更接近于移動(dòng)i5。
三、有人從技術(shù)的角度做了分析:比如:一個(gè)程序在4線程的CPU下運(yùn)行,對(duì)應(yīng)系統(tǒng)運(yùn)行的4個(gè)線程:邏輯內(nèi)核0、邏輯核心1、邏輯核心2、邏輯核心3。
一代i3:2個(gè)內(nèi)核2個(gè)超線程,**線程/邏輯內(nèi)核數(shù)為:2×2 = 4。**一個(gè)邏輯核心稱為邏輯核心3。因此,將其產(chǎn)品命名為i3。
一代i7:4個(gè)內(nèi)核4個(gè)超線程,**線程/邏輯內(nèi)核數(shù)將為:4×2 = 8。**一個(gè)邏輯核心稱為邏輯核心7。
因此,將其命名為產(chǎn)品i7。一代i5:i5處理器不支持超線程,而是具有4個(gè)內(nèi)核,線程/邏輯核心的**數(shù)量為:4×1 = 4。
**一個(gè)邏輯核心稱為邏輯核心3。但是性能在i3和i7之間,因此,將其命名為i5。
我們沒有參加過因特爾的酷睿系列命名的會(huì)議,所以不清楚ix命名的確切的原因。
但我更加愿意相信從市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)的角度所作出的分析,對(duì)酷睿品牌從低端、終端、高端性能分級(jí)的命名方式,幫助消費(fèi)者更快地了解因特爾處理器及其所購(gòu)買的性能水平。
因?yàn)閕x命名越是到后面越是沒有技術(shù)邏輯可言。以上個(gè)人淺見,歡迎批評(píng)指正。
i3 i5 i7 i9是遞進(jìn)關(guān)系,也就是一代比一強(qiáng),那為什么有的i5不比i7差?
盡管英特爾CPU從酷睿i3到i9是層層遞進(jìn)的關(guān)系,但是酷睿CPU從2000系列到了如今的9000系列,每一代性能也是不斷提升的,八年前的酷睿i7-2600K雖說是i7,但是卻無法達(dá)到如今酷睿i5-9400的水平,這就是靠著多年的CPU架構(gòu)、工藝的升級(jí)而改變的。 從前幾年開始,英特爾的摩爾定律就開始失效,因?yàn)镃PU架構(gòu)和半導(dǎo)體工藝進(jìn)步速度明顯放緩,英特爾也無法做到之前的CPU性能提升速度了,每一代之間的提升速度都很慢,所以其中一代的酷睿i7**不是后面幾代的酷睿i5輕易可以超越的,這也是為什么i7-2600這幾代CPU可以輕松擁有好幾年的使用壽命。
所以說酷睿i3、i5和i7這些都只是劃分不同檔次CPU的代號(hào)而已,即使酷睿i7和i9再?gòu)?qiáng),隨著技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展,早晚也會(huì)被新一代定位更低的CPU所超越,在芯片領(lǐng)域沒有永遠(yuǎn)的強(qiáng)者,也沒有永遠(yuǎn)的高端產(chǎn)品。
這個(gè)問題有點(diǎn)意思了,估計(jì)很多小伙伴想知道這個(gè)是為什么?理論上來說按照英特爾對(duì)處理器系列定位來說確實(shí)是i3 i5 i7 i9,其實(shí)原因很簡(jiǎn)單英特爾想要有更多的利潤(rùn)和不同用途不同人群那么就要考慮到性能區(qū)分和價(jià)格區(qū)分,因?yàn)椴皇敲恳粋€(gè)人上來就用得起i9處理器,所以細(xì)分劃也是必然的,從大系列來看酷睿系列主要面對(duì)主流級(jí)家用玩家,其中i3定位入門級(jí),i5定位主流級(jí),i7定位高端,i9定位旗艦,他們主要差距就在于物理核心數(shù)量,線程數(shù)量,以及頻率和功耗,按照現(xiàn)有酷睿系列規(guī)律也就是說每一個(gè)高等系列比低一個(gè)等級(jí)系列多出2個(gè)物理核心和2到4個(gè)線程數(shù)量,不過于此同時(shí)功耗也會(huì)有一定增加,接下來我就和大家聊聊為什么有的i5不比i7差。 其實(shí)這里大家注意了,如果是同代發(fā)布那么永遠(yuǎn)都是i3 i5 i7 i9,不可能會(huì)出現(xiàn)i5性能大于i7的這個(gè)說法,比如你都是10代酷睿系列那么i3性能肯定小于i5,i5性能肯定小于i7,i7系列肯定小于i9,這個(gè)完全不可能出現(xiàn)i5大于i7的情況,除非你買的是假i7,那么為什么又會(huì)有i5大于i7性能的出現(xiàn)呢?這個(gè)是因?yàn)榘l(fā)布年代不一樣造成的,因?yàn)椴煌甏l(fā)布的酷睿系列處理器隨著工藝的提升,架構(gòu)的改變,性能會(huì)有著非常大的差距,功耗也會(huì)出現(xiàn)不同程度變化,也就是說越新的處理器功耗會(huì)越低,越老的處理器功耗越大,換句話話說老一代的i7確實(shí)在性能上不如新一代i5,但是這里還需要看和幾代相比,如果你拿一代的i7對(duì)比十代的i5那么肯定這個(gè)i7是比不過10代的i5,因?yàn)楣に嚭腿录軜?gòu)是一代i7無法比的,所以在這種情況下i5是性能是大于i7的。 但是大家注意了如果兩者發(fā)布年代差距不大,那么i5大于i7就要看具體型號(hào)而定了,這里有一個(gè)分界線那就是從第八代開始英特爾牙膏廠把性能擠得太多以至于八代以后i3級(jí)別都可以和七代以前的i5抗衡,這就好比i3的8100直接和i5 的7500性能媲美,所以對(duì)于八代以后的i5部分型號(hào)確實(shí)可以超過七代以前部分型號(hào)i7,但是這個(gè)不是**性的,主要還是看具體型號(hào)而定,這樣說吧如果你是一代二代i7肯定是性能不如十一代i5了,但是你要是用九代代十代i7去對(duì)比十一代i5,那么十一代i5是肯定不如九代十代i7,因?yàn)樗麄儼l(fā)布年代差距不大,并且從八代以后英特爾又開始擠牙膏了,所以性能差距并沒有價(jià)格差距那么大。 我**在總結(jié)一下 :這個(gè)i5性能大于i7是指在發(fā)布年代,CPU工藝,架構(gòu),頻率相差太大的情況下i5才可以超過i7的性能,比如i7 2700對(duì)比i5 11400,在這種**性能差距下i7系**實(shí)不如新一代i5性能,但是如果在同年代發(fā)布,架構(gòu)一樣,工藝一樣,那么i5是不可能超過i7的,這就好比十一代i5隨便哪個(gè)型號(hào)都是無法和十一代i7性能對(duì)比,其中主要以8代為分水嶺,也就是說從四代開始到七代的i5基本上不太可能超越i7性能,但是從八代開始的i5是有可能超過七代以前的i7,因?yàn)榘舜捎昧诵鹿に囆录軜?gòu),在性能上提升非常大,所以光看系列數(shù)不能判斷性能差距,還是要對(duì)比具體發(fā)布年代,具體工藝,具體型號(hào),具體架構(gòu)以及詳細(xì)參數(shù)來綜合對(duì)比,對(duì)此不知道小伙伴怎么看待這件事情呢? 少在這一本正經(jīng)的胡說八道,在同代的產(chǎn)品中, i5比i7好的型號(hào)你給我說出來看看! i3 i5 i7 i9這4個(gè)系列都是英特爾的產(chǎn)品,關(guān)于 這些處理器的命名規(guī)則,如下所示: OK,既然知道了英特爾處理器的命名規(guī)則,那么就容易區(qū)分處理器是幾代的產(chǎn)品了,只有用同代的產(chǎn)品作為比較,才是有愿意的, 下面我就選了3組i5、i7的處理器來進(jìn)行比較: 上面3組對(duì)比都是同代的產(chǎn)品,孰強(qiáng)孰弱想必你已經(jīng)明白,所以 你說的i5不比i7差并不準(zhǔn)確,因?yàn)樵谕漠a(chǎn)品中,i5不可能比i7強(qiáng)的! 總結(jié) 在i5和i7的同代產(chǎn)品中,i7**比i5更好,除非跨代做比較,但是這種比較是沒任何意義的! intel的i系列處理器是分低,中,高三個(gè)檔位的,i3屬于低端,i5屬于中端,i7屬于高端。
至于i9和這三個(gè)是不一樣的存在。如果非要給一個(gè)定位的話,那么i9屬于高端以上的旗艦版了。 I系列的命名規(guī)則 **代英特爾酷睿i系列采用3位數(shù)加字母后綴的形式,第二代以后則是4位數(shù)字加字母的形式。
如上圖的例子: 1、“Core”是處理器品牌, 2、“i7”是定位標(biāo)識(shí), 3、“2920”中的“2”表示第二代,“920”是該處理器的型號(hào)。 至于型號(hào)后面的字母,會(huì)有幾種情況: 1、不帶字母、K、S、T。不帶字母的是標(biāo)準(zhǔn)版,也是最常見的版本; 2、“K”是不鎖倍頻版; 3、“S”是節(jié)能版,默認(rèn)頻率比標(biāo)準(zhǔn)版稍低,但睿頻幅度與標(biāo)準(zhǔn)版一樣; 4、“T”是超低功耗版,默認(rèn)頻率與睿頻幅度更低,主打節(jié)能。
5、 \”Q\” 是標(biāo)識(shí)四核處理器(針對(duì)移動(dòng)版處理器) 6、 “X”是**版 7、 “U”是低壓版處理器(戰(zhàn)隊(duì)移動(dòng)處理器) i5為什么比i7還要強(qiáng) 同代的i系列中性能排序i7>i5>i3,出現(xiàn)i5比i7要強(qiáng)的情況那肯定是不同代的來做對(duì)比了。 可以參考cpu天梯圖,不同代的處理器性能肯定是有差距的,不止i5,i3處理器也是這樣。 i9是什么存在 i9處理器是旗艦級(jí)別的了,主要應(yīng)對(duì)AMD的高端處理器,從目前來看三代的銳龍依舊對(duì)intel提出了更大的挑戰(zhàn)。
我總結(jié) 買電腦選擇處理器一定要看是幾代的,而并不是說我買個(gè)i7就行了,不同代的處理器差距還是很大的。 傻,按你這么說,i11,i13,127乃至i99早就出來了! 實(shí)際上是i3 530,i3 2100,i3 3200,i3 4170,i3 6100,i3 7100,i3 8100 i5 550,2300,3450,4570,6500…… i7 820,2500,3770,4790,6700…… 按你這樣搞,陰特爾得注冊(cè)多少個(gè)品牌啊!而且不把消費(fèi)者腦子搞混,怎么渾水摸魚? **代i5 有550,650兩個(gè)型號(hào),550雙核650四核心,第二代開始都是四核心直到八代8400開始六核心。所以八代i5比七代i7都強(qiáng),因?yàn)槠叽鷌7 7700只有四核心。 同樣8100約等于i5 7500,比i5 7400強(qiáng)——原因無它,同樣是四個(gè)核心!而7100,6100等老產(chǎn)品,i3都是雙核的,當(dāng)然不行! i7 8700六核心,i7 9700八核心,所以9700比8700強(qiáng)。
至于之前每代之間的差距——直接可以忽略!陰特爾擠牙膏絕非浪得虛名! 這是這一類的CPU性能過剩的時(shí)代,互相之間究竟誰好誰差,無法考量。對(duì)于現(xiàn)在的系統(tǒng)以及 游戲 來說,i5的性能就夠用,要用i7,也看不出有多大的出入! 因?yàn)閕3 i5 i7 i9這都是一個(gè)大的系列,里面分了很多代,如今已經(jīng)到九代了,也是一代比一代強(qiáng),當(dāng)時(shí)比較火熱的就是八代的i3 8100和七代的i5 7500兩者性能旗鼓相當(dāng) 所以說你拿八代九代的i5去和五代六代的i7比當(dāng)然是不會(huì)比i7差,同樣的一些無良商家也會(huì)用這些來坑一些電腦小白,淘寶所謂的i7級(jí)電腦有很多都是這么回事 像這些電子產(chǎn)品你都要遵循買新不買舊 我覺得你是被誤導(dǎo)了,應(yīng)該重新認(rèn)識(shí)一下酷睿的型號(hào)。I3 9100和I5 9400都是同代產(chǎn)品,都是9代酷睿,I5 7400是七代I5,所謂I3吊打I5是I3 9100吊打I5 7400,都差代了。
筆記本電腦 里的 酷睿i3 i5 i6 i7 是怎么回事
只有i3 i5 i7,同一代的CPU里面,性能上i7>i5>i3,這里要注意了,是“同一代”,現(xiàn)在賣電腦的經(jīng)常用這個(gè)來**買家,目前有4代酷睿CPU,可以從它型號(hào)看的出來,比如“i7 4700”,可以從i7后面**位數(shù)“4”看出是第四代CPU,性能上第四代>第三代>第二代>**代