債的主體具有相對(duì)性指什么呢
債的主體具有相對(duì)性指什么呢
債的主體具有相對(duì)性,是指債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)只對(duì)特定的債務(wù)人發(fā)生效力。也就是說債權(quán)人只能對(duì)特定的債務(wù)人主張自己所享有的債權(quán),而不能像除債務(wù)人之外的第三人主張債權(quán)。
【法律依據(jù)】《民法典》第六百七十四條,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。
對(duì)支付利息的期限沒有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定,借款期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付;借款期間一年以上的,應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付,剩余期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。
債權(quán)相對(duì)性表現(xiàn)在哪些方面
債的相對(duì)性體現(xiàn)在哪些方面因無債的概念,債的相對(duì)性也就是合同的相對(duì)性。債權(quán)相對(duì)性與物權(quán)**性的區(qū)分,構(gòu)成了近現(xiàn)代民法物權(quán)一債權(quán)體系發(fā)展完善的重要邏輯基礎(chǔ)。
它意味著,合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的合同當(dāng)事人之間,只有合同當(dāng)事人一方能夠向合同的另一方基于合同提出請(qǐng)求或提**訟。
與合同當(dāng)事人沒有發(fā)生合同上權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人不能依據(jù)合同向合同當(dāng)事人提出請(qǐng)求或提出訴訟,也不應(yīng)承擔(dān)合同的義務(wù)或責(zé)任,非依法律或合同規(guī)定,第三人也不能主張合同上的權(quán)利。具體說來應(yīng)當(dāng)包括以下具體的合同相對(duì)性規(guī)則:1、除法律另有規(guī)定外,合同一方當(dāng)事人只能向另一方當(dāng)事人提出合同上的請(qǐng)求和提**訟,而不能向與其無合同關(guān)系的第三人提出合同上的請(qǐng)求和訴訟。2、除法律或合同另有規(guī)定外,合同當(dāng)事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利。3、任何合同當(dāng)事人未征得第三人的同意,不得為其設(shè)定合同上的義務(wù)。
4、合同中的債務(wù)人應(yīng)對(duì)其法定**人或輔助其履行合同債務(wù)的其他人在輔助履行義務(wù)中的過錯(cuò)行為負(fù)責(zé)。5、在因第三人的行為造成合同債務(wù)不能履行或不完全履行的情況下,債務(wù)人仍應(yīng)首先向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任,然后再向第三人追償。6、債務(wù)人只能向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任,而不應(yīng)向**或第三人承擔(dān)違約責(zé)任。
7、除法律和合同另有規(guī)定外,第三人代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù),因第三人的過錯(cuò)造成債務(wù)不履行或不適當(dāng)履行,仍應(yīng)由債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。什么百科是債按照合同的約定或依照法律規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。民法意義上的債與生活中的債的概念不同,即不僅指借貸關(guān)系,而是通過合同、侵權(quán)行為等法律事實(shí)所產(chǎn)生的人與人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。
在債的關(guān)系中,享有權(quán)利的人稱為債權(quán)人,承擔(dān)義務(wù)的人稱為債務(wù)人;在雙務(wù)契約中,則互為債權(quán)債務(wù)人。債權(quán)人的權(quán)利和債務(wù)人的債務(wù)所指向的對(duì)象稱為債的標(biāo)的。債權(quán)人所享受的權(quán)利稱為債權(quán),債務(wù)人所承擔(dān)的義務(wù)稱為債務(wù)。
債權(quán)和債務(wù)是債的關(guān)系不可分割的兩個(gè)方面,是相對(duì)應(yīng)而存在的,不能相互脫離而單獨(dú)存在。債即債權(quán)和債務(wù)的總和。因此,債的關(guān)系從債權(quán)人方面說,也可稱為債權(quán)關(guān)系;從債務(wù)人方面說,也可稱為債務(wù)關(guān)系;有時(shí)也可以合稱債權(quán)債務(wù)關(guān)系。債有什么特征1.債反映財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系債的關(guān)系反映的是財(cái)產(chǎn)利益從一個(gè)主體轉(zhuǎn)移給另一主體的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系,其目的是保護(hù)財(cái)產(chǎn)的動(dòng)態(tài)的安全。
2.債的主體雙方只能是特定的債是特定當(dāng)事人間的民事法律關(guān)系,因此,債的主體不論是權(quán)利主體還是義務(wù)主體都只能是特定的,也就是說,債權(quán)人只能向特定的債務(wù)人主張權(quán)利。3.債以債務(wù)人應(yīng)為的特定行為為客體債的客體是給付,亦即債務(wù)人應(yīng)為的特定行為,而給付又是與物、智力成果以及勞務(wù)等相聯(lián)系的。也就是說,物、智力成果、勞務(wù)等是給付的標(biāo)的或客體。4.債須通過債務(wù)人的特定行為才能實(shí)現(xiàn)其目的債是當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)其特定利益的法律手段,債的目的是一方從另一方取得某種財(cái)產(chǎn)利益,而這一目的的實(shí)現(xiàn),只能通過債務(wù)人的給付才能達(dá)到,沒有債務(wù)人為其應(yīng)為的特定行為也就不能實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的權(quán)利。
5.債的發(fā)生具有任意性、多樣性債可因合法行為發(fā)生,也可因不法行為而發(fā)生。對(duì)于合法行為設(shè)定的債權(quán),法律并不特別規(guī)定其種類,也就是說,當(dāng)事人可依法自行任意設(shè)定債。6.債具有平等性和相容性債的關(guān)系具有相容性和平等性,在同一標(biāo)的物上不僅可成立內(nèi)容相同的數(shù)個(gè)債,并且債的關(guān)系相互間是平等的,不存在優(yōu)先性和排他性。綜合上述,小編整理有關(guān)債的相對(duì)性體現(xiàn)的相關(guān)內(nèi)容。
由此可見,債權(quán)的相對(duì)性表明的是權(quán)利行使的范圍,即權(quán)利的行使針對(duì)的是特定人。債權(quán)相對(duì)性與物權(quán)**性的區(qū)分,構(gòu)成了近現(xiàn)代民法物權(quán)一債權(quán)體系發(fā)展完善的重要邏輯基礎(chǔ)。
債主體相對(duì)性指的是什么?
債的主體具有相對(duì)性是指債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)只對(duì)特定的債務(wù)人發(fā)生效力,債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定,權(quán)利人請(qǐng)求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利?!睹穹ǖ洹?*百一十八條 民事主體依法享有債權(quán)。
債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定,權(quán)利人請(qǐng)求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利。
債的相對(duì)性及其突破
相對(duì)性是指只存在與當(dāng)事人雙方之間,與第三人無關(guān)。最體現(xiàn)債的突破的就是債權(quán)人的代位權(quán)。
根據(jù)《合同法》第73條之規(guī)定所謂代位權(quán),是指:當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對(duì)于第三人享有的權(quán)利而有害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí),債權(quán)人為保全自己的債權(quán),可以自己的名義代位行使債務(wù)人的權(quán)利。
代位權(quán)具有以下特點(diǎn):A.代位權(quán)是債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人向債務(wù)人的債人主張權(quán)利,體現(xiàn)了債的對(duì)外效力。B.代位權(quán)是一種法定債權(quán)的權(quán)能。無論第三人是否約定,債權(quán)人都享有此種權(quán)能。C.代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人的權(quán)利。
D.代位權(quán)在內(nèi)容上并不是對(duì)于債務(wù)人和第三人的請(qǐng)求權(quán)。在內(nèi)容上,代位權(quán)是債權(quán)人為了保全債權(quán),再從代替?zhèn)鶆?wù)人行使債務(wù)人的權(quán)利,而且不能就收取的債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。
什么是債權(quán)相對(duì)性理論
債權(quán)相對(duì)性原理。債權(quán)作為一種相對(duì)權(quán),其本身就存在某些限制。
當(dāng)普通債權(quán)與其他權(quán)利發(fā)生沖突時(shí),普通債權(quán)往往被置于次要地位。
主要有:(1)物權(quán)優(yōu)先原則。債務(wù)人為了逃債,虛假設(shè)立了另一物權(quán)用以對(duì)抗債權(quán),致使債權(quán)最終無法實(shí)現(xiàn)。(2)特種債權(quán)優(yōu)先原則。債務(wù)人為了逃債,虛假設(shè)立了特種債權(quán)用以對(duì)抗普通債權(quán),致使普通債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)。