邊際成本應(yīng)該怎么降低？
邊際成本應(yīng)該怎么降低？
低成本永遠是企業(yè)的競爭利器，這無可否認。 1、不同商業(yè)模型的成本特點決定了不同的競爭策略。
2、邊際成本高的企業(yè)需要更加關(guān)注現(xiàn)有業(yè)務(wù)的盈利。
3、邊際成本低的企業(yè)需要關(guān)注的是如何增加銷售額。 4、邊際成本低的企業(yè)越要打造競爭對手進入的壁壘。 傳統(tǒng)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)**的區(qū)別是什么？ 是:邊際成本的管控。 傳統(tǒng)企業(yè)每增加一個訂單，就要增加更多邊際成本。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)每增加一個訂單，幾乎沒有增加邊際成本！ 因此，傳統(tǒng)企業(yè)，必須要轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。
古諾模型邊際成本不一樣怎么辦
在雙頭壟斷的古諾模型中,如果兩個廠商有不同的邊際成本曲線,則能否有穩(wěn)定的解?答案答:在這樣的模型中,如果兩個廠商有不同的邊際成本曲線,則廠商就有不同的反應(yīng)函數(shù),但它們之間的交點仍然可以產(chǎn)生一個穩(wěn)定的、盡管是不對稱的解。
如何處理邊際成本和可變成本
邊際成本實際上在任何級別的輸出，增加一個單位產(chǎn)量增加的工資，原料和燃料的期望的變化的成本。 邊際成本是在生產(chǎn)的一定的水平，增加或減少的變化引起的總單位生產(chǎn)成本的數(shù)目。
通常計算的可變成本。
用于確定改變生產(chǎn)在經(jīng)濟的邊際成本是合算的。它是常用的會計和商業(yè)決策方面的管理。例如，生產(chǎn)的產(chǎn)品100臺，5000元，50元的單位成本，總成本。如果生產(chǎn)的101，5040元的總成本，同時增加產(chǎn)品的40美元的費用，也就是40元的邊際成本。
當(dāng)實際輸出未達到一定限度時，生產(chǎn)的邊際成本減小與擴展;當(dāng)生產(chǎn)超過一定限度時，生產(chǎn)的邊際成本，并增加與擴展。因為，當(dāng)生產(chǎn)超過一定限度時，總的固定成本將增加。這表明，影響擴大分階段增加產(chǎn)量超過一定限度（容量）引起的交總固定成本的邊際成本的重要因素。
固定成本（又稱固定成本），相對于可變成本，是指在一定時間內(nèi)的總成本和業(yè)務(wù)范圍有一定體積，而不是增加或減少業(yè)務(wù)量和變化的影響在能源成本保持不變。然而按一定的時間框架和其總業(yè)務(wù)量的范圍內(nèi)，它的固定成本特征保持不變，相對于單位業(yè)務(wù)量的固定成本，份額單位的業(yè)務(wù)量（負擔(dān)），并增加流量切成反向變動。 總固定成本只在一定時期和一定范圍的流量是固定的，這意味著，固定性的固定成本是有條件的。
這里所說的被稱為一系列相關(guān)領(lǐng)域。如改變超出此范圍的業(yè)務(wù)量，固定成本將被改變。
邊際成本的變動規(guī)律是什么?它與平均成本的關(guān)系如何？
邊際成本的變化規(guī)律 邊際成本作用就是研究成本變化規(guī)律，配合邊際收入，計算邊際利潤。 當(dāng)邊際收入-邊際成本=邊際利潤＞0時，方案可行。
當(dāng)邊際收入-邊際成本=邊際利潤＜0時，方案不可行。
但教材沒有涉及邊際收入、邊際利潤，這是其不足之處。 邊際成本的變化規(guī)律： 邊際成本的變動規(guī)律與平均成本的變動規(guī)律相似，也先隨產(chǎn)量增加而降低，達到一定規(guī)模后開始增加。只不過它達到**時的產(chǎn)量比平均總成本及平均變動成本的較小，在平均總成本與平均變動成本達到**點時，邊際成本等于平均成本。 邊際成本和單位平均成本的關(guān)系 邊際成本和單位平均成本不一樣，單位平均成本考慮了全部的產(chǎn)品，而邊際成本忽略了**一個產(chǎn)品之前的。
例如，每輛汽車的平均成本包括生產(chǎn)**輛車的很大的固定成本（在每輛車上進行分配）。而邊際成本根本不考慮固定成本。 邊際成本法是管理會計的一種方法。
用于計算企業(yè)一定時期產(chǎn)品或勞務(wù)的生產(chǎn)成本，對制成品和在產(chǎn)品、存貨計價，計量企業(yè)獲得的利潤。在邊際成本法下，企業(yè)所有的成本都要劃分為固定成本和變動成本。按照英國特許管理會計師工會定義;邊際成本法是一種會計制度，在此制度下，成本單位僅包括變動成本，某一時期的固定成本全部由邊際貢獻毛益中銷記。
這樣處理固定成本和變動成本的理由是：每生產(chǎn)一件產(chǎn)品，變動成本都會起變化，而固定成本則不管產(chǎn)量多少都支付。因此，貢獻毛益首先用于彌補固定成本，如補償有余就是利潤，補償不足就是虧損。
如果兩個廠商的邊際成本不同，賣方雙頭壟斷的古諾模型無穩(wěn)定解
不知道你要問什么，我認為這個結(jié)論是正確的，古諾模型作為早期的博弈論理論模型，有一個重要的假設(shè)就是生產(chǎn)成本為0百科，雙方信息是透明的，所以又穩(wěn)定解，若邊際成本不同，則價格肯定會有變化，必然無穩(wěn)定解。
伯特蘭競爭模型中雙方邊際成本不同怎么辦
你說的這種情況對伯特蘭模型來說應(yīng)該是不存在的，因為伯特蘭競爭模型適用的僅僅只是寡頭壟斷市場，它所分析的只是寡頭之間的價格競爭。你沒有注意到討論伯特蘭模型時的一個假設(shè)前提就是雙方的邊際成本相同嗎？而之所以有這樣的假設(shè)，原因就在于進入寡頭壟斷后，各寡頭之間的邊際成本只能是相同或相近的，如果競爭企業(yè)之間的邊際成本仍存在較大差異的話，那么市場就還處于競爭狀態(tài)（完全或不完全競爭），尚未能形成寡頭壟斷，那么伯特蘭模型也就不適用了。
