cs架構和bs架構的區(qū)別

cs架構和bs架構的區(qū)別

cs架構和bs架構的區(qū)別如下：
1、硬件環(huán)境不同
CS一般建立在專用的**上，小范圍里的**環(huán)境，局域網之間再通過專門服務器提供連接和數據交換服務。
BS建立在廣域網之上的，不必是專門的**硬件環(huán)境，例如電話上網，租用設備、信息管理有、比CS更強的適應范圍，一般只要有操作系統(tǒng)和瀏覽器就行。

2、對安全要求不同
CS一般面向相對固定的用戶群，對信息安全的控制能力很強，一般高度機密的信息系統(tǒng)采用C，S結構適宜，可以通過B/S發(fā)布部分可***息。

BS建立在廣域網之上，對安全的控制能力相對弱，面向是不可知的用戶群。
3、對程序架構不同
CS程序可以更加注重流程，可以對權限多層次校驗，對系統(tǒng)運行速度可以較少考慮。
BS對安全以及訪問速度的多重的考慮，建立在需要更加優(yōu)化的基礎之上，比CS有更高的要求?BS結構的程序架構是發(fā)展的趨勢，從MS的，Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等，全面支持**的構件搭建的系統(tǒng)，SUN和IBM推的JavaBean構件技術等，使BS更加成熟。
4、軟件重用不同
CS程序可以不可避免的整體性考慮，構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好。

BS對的多重結構，要求構件相對獨立的功能．能夠相對較好的重用。
5、系統(tǒng)維護不同
系統(tǒng)維護在是軟件生存周期中，開銷大。
CS程序由于整體性，必須整體考察，處理出現的問題以及系統(tǒng)升級，升級難，可能是再做一個全新的系統(tǒng)。

BS構件組成，方面構件個別的更換，實現系統(tǒng)的無縫升級，系統(tǒng)維護開銷減到最小，用戶從網上自己下載安裝就可以實現升級。

CS架構和BS架構的區(qū)別？

主要區(qū)別： Client/Server是建立在局域網的基礎上的.Browser/Server是建立在廣域網的基礎上的.
1．硬件環(huán)境不同
C/S 一般建立在專用的**上, 小范圍里的**環(huán)境, 局域網之間再通過專門服務器提供連接和數據交換服務.
B/S 建立在廣域網之上的, 不必是專門的**硬件環(huán)境,例如電話上網, 租用設備. 信息管理. 有比C/S更強的適應范圍, 一般只要有操作系統(tǒng)和瀏覽器就行
2．對安全要求不同
C/S 一般面向相對固定的用戶群, 對信息安全的控制能力很強. 一般高度機密的信息系統(tǒng)采用C/S 結構適宜. 可以通過B/S發(fā)布部分可***息.
B/S 建立在廣域網之上, 對安全的控制能力相對弱, 面向是不可知的用戶群.
3．對程序架構不同
C/S 程序可以更加注重流程, 可以對權限多層次校驗, 對系統(tǒng)運行速度可以較少考慮.
B/S 對安全以及訪問速度的多重的考慮, 建立在需要更加優(yōu)化的基礎之上. 比C/S有更高的要求 B/S結構的程序架構是發(fā)展的趨勢, 從MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持**的構件搭建的系統(tǒng). SUN 和IBM推的JavaBean 構件技術等,使 B/S更加成熟.
4．軟件重用不同
C/S 程序可以不可避免的整體性考慮, 構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好.
B/S 對的多重結構,要求構件相對獨立的功能. 能夠相對較好的重用.
5．系統(tǒng)維護不同
系統(tǒng)維護在是軟件生存周期中,開銷大, ——-重要
C/S 程序由于整體性, 必須整體考察, 處理出現的問題以及系統(tǒng)升級. 升級難. 可能是再做一個全新的系統(tǒng)
B/S 構件組成,方面構件個別的更換,實現系統(tǒng)的無縫升級. 系統(tǒng)維護開銷減到最小.用戶從網上自己下載安裝就可以實現升級.
6．處理問題不同
C/S 程序可以處理用戶面固定, 并且在相同區(qū)域, 安全要求高需求, 與操作系統(tǒng)相關. 應該都是相同的系統(tǒng)
B/S 建立在廣域網上, 面向不同的用戶群, 分散地域, 這是C/S無法作到的. 與操作系統(tǒng)平臺關系最小.
7．用戶接口不同
C/S 多是建立的Window平臺上,表現方法有限,對程序員普遍要求較高
B/S 建立在瀏覽器上, 有更加豐富和生動的表現方式與用戶交流. 并且大部分難度減低,減低開發(fā)成本.
8．信息流不同
C/S 程序一般是典型的**集權的機械式處理, 交互性相對低
B/S 信息流向可變化, B-B B-C B-G等信息、流向的變化, 更象交易中心

擴展資料：
C/S和B/S各有優(yōu)勢，C/S在圖形的表現能力上以及運行的速度上肯定是強于B/S模式的，不過缺點就是他需要運行專門的客戶端，而且更重要的是它不能跨平臺，用c++在windows下寫的程序肯定是不能在linux下跑的。
而B/S模式就不同了，它不需要專門的客戶端，只要瀏覽器，而瀏覽器是隨操作系統(tǒng)就有的，方便就是他的優(yōu)勢了。

而且，B/S是基于網頁語言的、與操作系統(tǒng)無關，所以跨平臺也是它的優(yōu)勢，而且以后隨著網頁語言以及瀏覽器的進步，B/S在表現能力上的處理以及運行的速度上會越來越快，它的缺點將會越來越少。

比如，未來的HTML5，在圖形的渲染方面以及音頻、文件的處理上已經非常強大了。
不過，C/S架構也有著不可替代的作用。

BS和CS結構有什么區(qū)別？

相關概念：C/S結構，即Client/Server(客戶機/服務器)結構，是大家熟知的軟件系統(tǒng)體系結構，通過將任務合理分配到Client端和Server端，降低了系統(tǒng)的通訊開銷，可以充分利用兩端硬件環(huán)境的優(yōu)勢。早期的軟件系統(tǒng)多以此作為**設計標準。

B/S結構，即Browser/Server(瀏覽器/服務器)結構，是隨著Internet技術的興起，對C/S結構的一種變化或者改進的結構。

在這種結構下，用戶界面完全通過WWW瀏覽器實現，一部分事務邏輯在前端實現，但是主要事務邏輯在服務器端實現，形成所謂3-tier結構。B/S結構，主要是利用了不斷成熟的WWW瀏覽器技術，結合瀏覽器的多種Script語言(VBScript、JavaScript…)和ActiveX技術，用通用瀏覽器就實現了原來需要復雜專用軟件才能實現的強大功能，并節(jié)約了開發(fā)成本，是一種全新的軟件系統(tǒng)構造技術。隨著Windows 98/Windows 2000將瀏覽器技術植入操作系統(tǒng)內部，這種結構更成為當今應用軟件的**體系結構。 C/S 與 B/S 區(qū)別： Client/Server是建立在局域網的基礎上的.Browser/Server是建立在廣域網的基礎上的,但并不是說B/S結構不能在局域網上使用,如智贏IPOWER,在單機,局限網,廣域網均能使用。

1．硬件環(huán)境不同: C/S 一般建立在專用的**上, 小范圍里的**環(huán)境, 局域網之間再通過專門服務器提供連接和數據交換服務. B/S 建立在廣域網之上的, 不必是專門的**硬件環(huán)境,例與電話上網, 租用設備. 信息自己管理. 有比C/S更強的適應范圍, 一般只要有操作系統(tǒng)和瀏覽器就行 2．對安全要求不同 C/S 對服務端、客戶端都安全都要考慮。B/S 因沒有客戶端，所以只注重服務端安全即可。3．對程序架構不同 C/S 程序可以更加注重流程, 可以對權限多層次校驗, 對系統(tǒng)運行速度可以較少考慮. B/S 對安全以及訪問速度的多重的考慮, 建立在需要更加優(yōu)化的基礎之上. 比C/S有更高的要求 B/S結構的程序架構是發(fā)展的趨勢, 從MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持**的構件搭建的系統(tǒng). SUN 和IBM推的JavaBean 構件技術等,使 B/S更加成熟. 例如智贏IPOWER，采用AJAX和數據存儲優(yōu)化技術，相比一般B/S架構軟件速度提高30%至99%。

4．軟件重用不同 C/S 程序可以不可避免的整體性考慮, 構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好. B/S 對的多重結構,要求構件相對獨立的百科功能. 能夠相對較好的重用.就入買來的餐桌可以再利用,而不是做在墻上的石頭桌子 5．系統(tǒng)維護不同 系統(tǒng)維護是軟件生存周期中,開銷大, ——-重要 C/S 程序由于整體性, 必須整體考察, 處理出現的問題以及系統(tǒng)升級. 升級難. 可能是再做一個全新的系統(tǒng) B/S 構件組成,方面構件個別的更換,實現系統(tǒng)的無縫升級. 系統(tǒng)維護開銷減到最小.用戶從網上自己下載安裝就可以實現升級. 6．處理問題不同 C/S 程序可以處理用戶面固定, 并且在相同區(qū)域, 安全要求高需求, 與操作系統(tǒng)相關. 應該都是相同的系統(tǒng) B/S 建立在廣域網上, 面向不同的用戶群, 分散地域, 這是C/S無法作到的. 與操作系統(tǒng)平臺關系最小. 7．用戶接口不同 C/S 多是建立的Window平臺上,表現方法有限,對程序員普遍要求較高 B/S 建立在瀏覽器上, 通過WEB服務或其他公共可識別描述語言可跨平臺，使用更靈活。不僅可應用在Window平臺上，還可應用于unix/Linux等平臺。8．信息流不同 C/S 程序一般是典型的**集權的機械式處理, 交互性相對低 B/S 信息流向可變化, B-B B-C B-G等信息、流向的變化, 更象交易中心。

B/S模式的優(yōu)點和缺點 B/S結構的優(yōu)點 （1）、具有分布性特點，可以隨時隨地進行查詢、瀏覽等業(yè)務處理。 （2）、業(yè)務擴展簡單方便，通過增加頁面即可增加服務器功能。 （3）、維護簡單方便，只需要改變網面，即可實現所有用戶的同步更新。

（4）、共享性強 B/S 模式的缺點 （1）、響應速度不及C/S，隨著AJAX技術的發(fā)展，相比傳統(tǒng)B/S結構軟件提升一倍速度。 （2）、用戶體驗效果不是很理想，B/S需要單獨界面設計，廠商之間的界面也是千差萬別，由于瀏覽器刷新機制，使用時有刷屏現象，好在AJAX技術解決這一難題，像用友，智贏等開發(fā)的B/S架構軟件用戶體驗效果與C/S差不多。 C/S 模式的優(yōu)點和缺點 C/S 模式的優(yōu)點 1.由于客戶端實現與服務器的直接相連，沒有中間環(huán)節(jié)，因此響應速度較快。 3.C/S結構的管理信息系統(tǒng)具有較強的事務處理能力。

C/S 模式的缺點 1.只適用于局域網。而隨著互聯網的飛速發(fā)展，移動辦公和分布式辦公越來越普及，這需要我們的系統(tǒng)具有擴展性。這種方式遠程訪問需要專門的技術，同時要對系統(tǒng)進行專門的設計來處理分布式的數據。 2.客戶端需要安裝專用的客戶端軟件。

首先涉及到安裝的工作量，其次任何一臺電腦出問題，如**、硬件損壞，都需要進行安裝或維護。特別是有很多分部或專賣店的情況，不是工作量的問題，而是路程的問題。還有，系統(tǒng)軟件升級時，每一臺客戶機需要重新安裝，其維護和升級成本非常高。 3.對客戶端的操作系統(tǒng)一般也會有限制。

可能適應于Win98, 但不能用于win2000或Windows XP?；蛘卟贿m用于微軟新的操作系統(tǒng)等等，更不用說Linux、Unix等。B/S架構軟件的優(yōu)勢與劣勢 （1）、維護和升級方式簡單。

目前，軟件系統(tǒng)的改進和升級越來越頻繁，C/S系統(tǒng)的各部分模塊中有一部分改變，就要關聯到其它模塊的變動，使系統(tǒng)升級成本比較大。B/S與C/S處理模式相比，則大大簡化了客戶端，只要客戶端機器能上網就可以。對于B/S而言，開發(fā)、維護等幾乎所有工作也都集中在服務器端，當企業(yè)對**應用進行升級時，只需更新服務器端的軟件就可以，這減輕了異地用戶系統(tǒng)維護與升級的成本。

如果客戶端的軟件系統(tǒng)升級比較頻繁，那么B/S架構的產品優(yōu)勢明顯——所有的 升級操作只需要針對服務器進行。 （2）、系統(tǒng)的性能 在系統(tǒng)的性能方面，B/S占有優(yōu)勢的是任何時間、任何地點、任何系統(tǒng)，只要可以使用瀏覽器上網，就可以使用B/S系統(tǒng)的終端。采用C/S結構時，客戶端和服務器端都能夠處理任務，這雖然對客戶機的要求較高，但因此可以減輕服務器的壓力。 （3）、系統(tǒng)的開發(fā) C/S結構是建立在中間件產品基礎之上的，要求應用開發(fā)者自己去處理事務管理、消息隊列、數據的**和同步、通信安全等系統(tǒng)級的問題。

這對應用開發(fā)者提出了較高的要求，而且迫使應用開發(fā)者投入很多精力來解決應用程序以外的問題。這使得應用程序的維護、移植和互操作變得復雜。如果客戶端是在不同的操作系統(tǒng)上，C/S結構的軟件需要開發(fā)不同版本的客戶端軟件。

B/S、C/S結構軟件商業(yè)運用上的比較 管理軟件是為企業(yè)服務的，企業(yè)選用管理軟件不僅要從技術上考慮，還要從商業(yè)運用方面來考慮，下文將從商業(yè)運用的角度對兩種結構的軟件進行比較。 1，投入成本比較。B/S結構軟件一般只有初期一次性投入成本。對于集團來講，有利于軟件項目控制和避免IT黑洞，而C/S結構的軟件則不同，隨著應用范圍的擴大，投資會連綿不絕。

2，硬件投資保護比較。在對已有硬件投資的保護方面，兩種結構也是完全不同的。當應用范圍擴大，系統(tǒng)負載上升時，C/S結構軟件的一般解決方案是購買更高級的**服務器，原服務器放棄不用，這是由于C/S軟件的兩層結構造成的，這類軟件的服務器程序必須部署在一臺計算機上;而B/S結構（如智贏CRM管理系列）則不同，隨著服務器負載的增加，可以平滑地增加服務器的個數并建立集群服務器系統(tǒng)，然后在各個服務器之間做負載均衡。

有效地保護了原有硬件投資。 3，企業(yè)快速擴張支持上的。