為什么歐洲人不做手機了？
為什么歐洲人不做手機了？
遙想十幾年前，歐洲在手機制造方面也曾是領頭羊之一，比如大家都熟知的總部位于芬蘭埃斯波的諾基亞手機，德國制造的西門子手機等等。 不過，如今的手機市場，很難再找到歐洲手機的身影了。
縱觀整個全球市場，目前智能手機銷量超過2000萬臺的14個品牌中，其中**國產(chǎn)品牌包攬了11個，華為、OPPO、vivo、中興等品牌的排名都比較靠前，國際品牌中蘋果來自美國，而三星、LG來自韓國，但是竟然沒有任何一個品牌來自歐洲大陸，不禁讓人疑惑：歐洲人做的手機都去哪里了？其實并非歐洲人不做手機，而是很大程度上是目前歐洲的工業(yè)重心并不在手機上，更多的是側重于其他工業(yè)設備的制造。
如西門子目前將大部分精力放在了通信設備，諾基亞則僅僅是安于維持目前的現(xiàn)狀，并沒有想從根本上去撬動蘋果、三星的位置。所以，目前歐洲品牌的手機并沒有再世界市場上非常流行。 此外，鑒于目前手機市場群雄逐鹿的激烈場面，許多歐洲手機制造商猜想如果目前大舉投入，其實并非是明智之舉，并不一定能夠獲得很高的利潤，畢竟蘋果、三星早已經(jīng)再智能手機市場占得一席之地，加之諾基亞手機的前車之鑒，因此現(xiàn)在許多歐洲手機制造商并沒有打算推廣手機品牌，而是將注意力轉移到了零部件及其他通信設備的制造上了。 1丶歐洲和日本錯過了智能手機發(fā)展機遇。
如今差距拉大，再追趕已趕不上行市了。 2丶全球智能手機行業(yè)競爭激烈，再投入必虧本。不如集中力量做歐洲自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。
在整個智能手機市場，尤其是放到全世界來看，**的智能手機廠商是最活躍的，品牌也是最多的，其次才是美國、韓國、日本等**，但它們能拿得出手，知名度比較高的品牌，也就是蘋果iPhone、三星手機、索尼手機、LG手機等等。 但我們會發(fā)現(xiàn)，全世界還有一個 科技 發(fā)達的地方卻沒有一個像樣、有品牌知名度的智能手機，那就是歐洲。在歐洲有著德國、法國、英國、意大利等傳統(tǒng)的發(fā)達**，而在國內的我們卻很少聽到他們有知名度的智能手機。
就連初創(chuàng)于2015的英國的智能手機廠商Wileyfox，也是要在破產(chǎn)邊緣的時候，我們才知道它的事兒。有同學會拿出諾基亞、愛立信等手機品牌，但它們最輝煌的時期是在功能機時代，在智能手機時代它們已經(jīng)銷聲匿跡了，更何況諾基亞已經(jīng)被富士康收購，成為國產(chǎn)品牌。為什么歐洲那么多發(fā)達**，連個有知名度手機品牌都沒有了？ **點、**有完整的工業(yè)門類，當然更多是中低端行業(yè)，以及人口優(yōu)勢。
但也就造就了**企業(yè)在民用消費類產(chǎn)品上的強大，也就造就了國內的智能手機市場的繁榮。就連美國的蘋果公司都要來到**找富士康合作，才能造出屬于他們的智能手機。第二點、也正是因為**智能手機繁榮，當國內的蛋糕被分完了，這些「饑餓」的智能手機廠商把目光放到了全世界，有去印度了，有去美國的，當然也有去歐洲，在機海以及價值性價比的攻略下，歐洲有多少智能手機廠商能抵擋住這些攻勢？要不然也不會出現(xiàn)英國的智能手機廠商Wileyfox瀕臨破產(chǎn)的情況?，F(xiàn)如今**的智能手機市場穩(wěn)居世界**，國產(chǎn)品牌數(shù)量最多，銷量也都在前幾名，比如華為、小米、oppo和vivo等，外國比較出名的品牌就屬美國的iPhone，韓國的三星等，但是歐洲的 科技 那么發(fā)達，為什么不做智能手機呢？ 首先，由于智能機在國內的競爭太大，很多手機廠商就把眼光放到了國際市場，跨往歐洲的不在少數(shù)，而且因為**智能手機的性價比高，多數(shù)品牌已經(jīng)在國際上占有一席之地，所以歐洲即便是做智能機，一時間也沒辦法與**較量，很可能就會面臨破產(chǎn)。
其次，歐洲之所以不做智能機，是因為他們不像**，工業(yè)門類比較齊全，尤其是中低端行業(yè)門類，非常之多。 而且**人口也是除印度以外最多的，人多就會**消費，所以在民用消費產(chǎn)品上，**企業(yè)做的非常強大，**智能機的銷量也就非常高了。而歐洲 科技 雖然比**發(fā)達，但是都用在高端行業(yè)了，并且對于智能手機，歐洲沒有**這么大的市場需求。 競爭啊～當蘋果掌握ios生態(tài)話語權，當三星掌握全硬件產(chǎn)業(yè)鏈話語權后，歐洲的手機廠商們只能跟**廠商硬懟了。
然而這個行業(yè)令人發(fā)指的低毛利以及對產(chǎn)品迭代的速度，是歐洲廠商根本玩不下去的。但是歐洲人在很多需要長期積累，慢工出細活的領域，依然很強大，目前依然承擔了全球 科技 領域的不少分工。但是整合成產(chǎn)品的工作，歐洲人還是算了吧誰說歐洲人不做手機了？只是你看不到了而已… 20年前，當人們對移動通信開始產(chǎn)生剛需的時候，歐洲人是這么想的： “我們一定要研發(fā)出移動通信領域的核心技術，這樣我們就碉堡了！” 然后…… 核心技術研發(fā)出來了，但沒有合適的工廠可以生產(chǎn)設備，索性自己生產(chǎn)得了！ 然后…… 西門子、諾基亞、摩托羅拉、愛立信紛紛開始制造自己的通信設備。 PS：那個年代，沒有開放的智能系統(tǒng)、沒有3G、4G **，我們也沒有系統(tǒng)方案集成的能力，所以我們不造手機，也造不出手機！再加上那個時候手機算是**品，我們那會兒也都不富裕！ 10年前，當人們對移動互聯(lián)網(wǎng)開始產(chǎn)生興趣的時候，歐洲人是這么想的： “我們一定要研發(fā)出移動互聯(lián)設備的核心技術，這樣我們依然很碉！” “生產(chǎn)嘛！不然就交給別人去做好啦，我們只賣技術！” 然后…… 各廠紛紛開始轉型，關掉自己的工廠降低成本，專注新技術的研發(fā)和出售！ 然后…… 西門子、諾基亞、摩托羅拉、愛立信等紛紛開始出售自己的手機業(yè)務。
PS：那個年代，系統(tǒng)開放了、**標準也統(tǒng)一了、我們的制造業(yè)發(fā)展起來了，只缺核心技術了，所以國內大廠紛紛開始買買買，順便把它們的一部分技術也買過來。然后開始造手機。 現(xiàn)在，人們已經(jīng)完全離不開移動互聯(lián)網(wǎng)的時候，歐洲人是這么想的： “我們還是要繼續(xù)研發(fā)下一代的核心技術，這是門不錯的生意…” “生產(chǎn)制造不重要，我們只對技術感興趣！” 然后…… 各廠紛紛轉移到幕后，每一臺手機里都有他們的技術，品牌什么的無所謂了！ 然后…… 西門子、諾基亞、摩托羅拉、愛立信等紛紛開始在通信技術領域獨樹一幟… PS：這個年代，我們是世界制造大國、我們的用戶全球最多，我們開始賺制造業(yè)的錢，歐洲人其實一直賺的都是核心技術的錢，只是從以前的設備變成了現(xiàn)在的純技術。
你現(xiàn)在用的每一臺手機，里面大部分的技術和零部件還都是人家設計研發(fā)的。歐洲人一直都在做手機，你把手機拆了就看到了！人家不是不想做~是做不好 現(xiàn)在全球的手機行業(yè)~競爭十分劇烈 動不動就是機海戰(zhàn)術~如小米，魅族，華為 ,vi ,ov,錘子等等 他們都是**手機行業(yè)的領頭者|????)っ? 喜歡你? 所以歐洲想做起來也未必能做得起來 要做手機，要考慮很多因素 先說三個方面吧 1,外觀 在外觀方面必須名列前茅才有生存的可能,客戶是上帝,必須要外在要美，內在實用，價格低廉 2，配置 即使有再美的外觀，在華麗的宣傳和代言人，也不能吸引真正喜歡使用手機的人，這個涉及的范圍很廣，難以說清楚，請諒解 2，系統(tǒng) 必須本土化，不然正如三星不在意**市場，不了解**本土化在對系統(tǒng)做出調整，或者做出**本土系統(tǒng)，導致在**的手機份額越來越小~其實三星挺美的 要想魅族一樣，雖然是安卓陣營但是人家有獨立的os管理 os獨立管理的好處有~ 1本土化 2系統(tǒng)流暢性 3系統(tǒng)特色 4安全系數(shù) 所以說歐洲人想做手機~必須精益求精~勇于創(chuàng) 新→_→才可以吸引消費者們熱捧 手機到現(xiàn)在已經(jīng)是高度發(fā)展的 科技 產(chǎn)品了，底層的軟硬件供應商早已成型，就剩下采購和組裝。簡單說來手機行業(yè)就是技術沒有壁壘，成本非常透明，拼的就是勞動力。
歐洲勞動力成本非常的高昂，手機的利潤又非常的輕薄，歐洲人怎么會去做手機咧？手機行業(yè)**是高 科技 ，資金密集，技術密集型行業(yè)。想做品牌手機現(xiàn)在**是50億起，技術要求高，結構，電子，軟件，市場，哪個要求不高？而且節(jié)奏很快，老歐洲是搞不過**人的，美國其實也只剩下蘋果而已。 歐洲的手機行業(yè)垮掉并不是他們看不起這個行業(yè)，也不是這個行業(yè)不掙錢，而是支撐這個行業(yè)的基礎已經(jīng)垮掉了。 手機需要大量的開發(fā)，比如華為，在開發(fā)上歐洲的阿爾卡特、西門子、諾基亞已經(jīng)輸?shù)袅恕?/p>
再說組裝，歐洲的人力成本根本不能支撐這個行業(yè)，輸?shù)簟Ｊ謾C需要大量的外協(xié)件，需要配套廠，歐洲有嗎？輸?shù)?！美國的蘋果如果不是把生產(chǎn)放到**，一樣活不下去，韓國是個例外，大財團下面的工廠齊全，類似**經(jīng)濟下的**蘇聯(lián)，三星LG是贏不了，更重要的是輸不起。
為什么歐洲不自己制造手機？
隨著**發(fā)展的不斷進步，很多人都逐漸適應了互聯(lián)網(wǎng)時代，智能手機已經(jīng)成為現(xiàn)在人們生活當中必不可少的一部分，不管是在哪人們都會是用手機不管是貧窮還是富有，手機已經(jīng)成為不可代替的電子產(chǎn)品。
可是有很多人會不會想到這樣的一件事情，那就是現(xiàn)在暢銷最火的品牌手機不是**的就是韓國和美國的，在手機品牌這一方面，完全看不到發(fā)達**歐洲品牌手機的身影，可能有很多看到這就會想問，歐洲為什么沒有手機品牌，是因為做的手機質量不好，還是因為沒有坐手機的技術呢，今天我就來給大家說一說。
首先歐洲人不做手機并不是因為歐洲沒有很好的手機技術，對于歐洲人不做手機的原因是因為沒有技術是可以首先被否決的，因為雖然現(xiàn)在手機是非常好的互聯(lián)網(wǎng)科技，按時手機技術并不是非常難以掌握的，最重要的是歐洲是發(fā)達**，就經(jīng)濟條件來說都是全世界很好的，想要只要出來手機技術相信對歐洲人來說并不是難事，甚至是比手機更先進的技術他們都有掌握，又怎么會制造不出手機這樣的技術呢。
還有就是歐洲人不做手機技術是因為手機做不好么，其實并不是這樣的，熟悉手機市場的人應該都知道，在很久以前有一款手機的品牌是深得人心的，這款手機的牌子就是諾基亞，其實大家不知道的是諾基亞也是歐洲的手機品牌，這樣一看歐洲的手機品牌不是也做的很好么，但是現(xiàn)在為什么在市場上幾乎看不到歐洲手機品牌的身影了呢。
現(xiàn)在國內市場上手機****第二的分別是蘋果和三星，這兩家的制造商**分別是美國和韓國，而排在第三的就是**的國產(chǎn)手機華為手機了，其實不僅如此，排行榜前十的手機中有好幾個都是**的手機，卻一點也看不到歐洲手機品牌的身影。
之前的歐洲手機技術諾基亞大家也都是知道的，但是現(xiàn)在歐洲基本上不會在做手機品牌了，其實歐洲現(xiàn)在之所以不做手機技術完全是因為歐洲人現(xiàn)在已經(jīng)開始慢慢在做工業(yè)技術了，而且之前安于現(xiàn)狀的西門子技術現(xiàn)在也是開始轉行到通信設備上了，紅極一時的諾基亞也是沒有了消息，有很多人可能都會表示遺憾。
為什么歐洲人不做手機，國產(chǎn)手機反而只增不減？
隨著科技的快速發(fā)展，手機已經(jīng)成為人們生活中必不可少的一部分，并且由于智能手機的普及，市場對手機的需求量也是越來越多大，而不少手機廠商們也不約而同地抓住了這一契機，試圖在手機市場上大干一場。不過細數(shù)當面知名手機品牌，美國有蘋果、韓國有三星、日本有索尼，而**的國產(chǎn)品牌可謂最多的，除小米、華為、OPPO、vivo外還有不少小眾品牌，但不知大家有沒有發(fā)現(xiàn)，其中竟然沒有一個是歐洲的品牌，這是為什么呢？
原因一：**乃人口大國，而歐洲人口相對較少，如今手機的主要利潤在于勞動力，目前手機硬軟件已經(jīng)成型，剩下的則需要大量勞動力去采購組裝，而歐洲人口少，勞動力昂貴，再加上手機利潤薄，因此歐洲人做手機其實不占優(yōu)勢。
原因二：手機可謂是說一個更新?lián)Q代極快的快消品，但技術、軟件、都有著很高的要求，不僅要保證新品的頻率而且還要保證新機的質量，相比之下歐洲**達不到**手機廠商這般境界，再者即便是歐洲一些品牌推出手機，但很快就會在**市場上出現(xiàn)，而且價格會更便宜。
原因三：歐洲不是不會做手機而是選擇了更具優(yōu)勢的行業(yè)，比如歐洲的通信、汽車、核工業(yè)等等大行業(yè)發(fā)展朝氣蓬勃，做這樣的行業(yè)已經(jīng)做出了特色，利潤遠遠大于手機行業(yè)，而如果去做手機行業(yè)，又要重新去爭奪市場，必然很難融入進去，不如擇優(yōu)選擇。
總而言之，歐洲不做手機是有很多原因束縛的，手機市場這塊大蛋糕誰都想吃，但不一定誰都適合去吃，歐洲**選擇很理智，**做手機的也是很多因素決定適合才去做的。
為什么現(xiàn)在歐洲人做手機的很少？
歐洲人做手機的少是因為他們把工業(yè)的重心放在了其他領域，并不是說歐洲人就不可以做手機，只不過從各個方面歐洲不適合做手機。歐洲也是一個科技比較發(fā)達的地區(qū)，不過通過觀察大家很容易發(fā)現(xiàn)，在智能手機正在不斷快速發(fā)展的時代，科技業(yè)相當發(fā)達的歐洲卻沒有幾個經(jīng)營手機的品牌，出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象真是令人感到匪夷所思，那么這究竟是為什么呢？一、來自歐洲的諾基亞曾經(jīng)風靡一時的諾基亞來自歐洲**，那個時候的諾基亞在全球是非常知名的手機品牌，即使是蘋果、三星都不能蓋過諾基亞的風頭。
在當時或許大家會以為諾基亞會一直在全球市場稱王稱霸，不過很可惜到了智能手機時代以后，諾基亞在全球市場的銷售份額開始消失殆盡。
而原因就是歐洲人沒有將心思用在研究手機技術的突破和創(chuàng)新上，致使諾基亞失去了爭奪智能手機市場的先機，漸漸被蘋果、三星等一個個手機品牌超越。二、有有力無心的歐洲手機其實，歐洲人并不是沒有研究高端智能手機的能力，而是他們把更多的心思放在了其他領域，以歐洲人的財力完全是可以研究開發(fā)更高端的智能手機，不過顯然這樣做并不劃算。大家都知道，歐洲的這個地廣人稀的地區(qū)，在這里勞動資源可以說相當?shù)膮T乏，所以聘請勞動人員的工資普遍都非常昂貴。然而，雖然現(xiàn)在的智能手機價格對普通人來說看起來普遍較貴，但其實每部手機所能創(chuàng)造的利潤并不算太高，很明顯歐洲人也不愿意把太多的精力過多的浪費在手機行業(yè)上，在他們看來利潤太過單薄，用微薄的利潤來支付員工高額的薪資，**可能會入不敷出，所以歐洲人不愿意冒這個風險。
總而言之，即使歐洲人現(xiàn)在想要再次在高端智能手機領域發(fā)力，恐怕也不會有太大的成就，而且還會走得非常艱難。畢竟目前全球的手機市場已經(jīng)被中美韓三國穩(wěn)穩(wěn)的站住，歐洲想要插足恐怕難于登天。
為什么在歐洲很多外國人不用智能手機？
歐洲很多地方通信**落后，買了智能手機也不好使。
很多歐洲**的通信**，主要還是3G**，很多地方只有2G信號，這樣一來，就算買了智能手機，也派不上大用場。
就拿英國來說吧，算是歐洲最富有的**了吧，可是倫敦地鐵居然使用的還是落后的3G**，這在**是不敢想象的。
歐洲**的**也都想使用到4G**，**也推行了相關的政策——改建通信**?？墒牵钔ㄐ蟹浅Ｂ浅ｋy，有很多阻撓。就拿今年的****來說，歐洲**的****發(fā)布的政策，他們的地方**卻可以不理會不執(zhí)行，所以，歐洲****到現(xiàn)在還是非常嚴重。通信**建設也是一樣，也是一拖再拖，長期不見成效。
進入智能機時代后， 歐洲很多人的消費觀跟我們不一樣，他們比較*板，手機對他們來說，就是通信工具，僅此而已。所以，就算買了智能手機，也只是打打電話發(fā)發(fā)短信。
德國為什么不制造手機
我最近研究了下德國的歷史與文化，從我所了解的情況來分析下其原因：1、德國是一個工業(yè)非常發(fā)達的**，比如說機械制造：汽車（奔馳、寶馬、奧迪）、重卡等，都是如雷貫耳般的存在，但德國卻不是非常重視互聯(lián)網(wǎng)科技的國度，全球互聯(lián)網(wǎng)市場中，中美兩國占了近八九成的比重，德國的重心在于傳統(tǒng)行業(yè)的升級換代，德國提出2020年全面實現(xiàn)工業(yè)4.0的戰(zhàn)略目標;2、歐洲大部分手機市場已給華為、蘋果百科、三星攻陷了，德國要想做出自己的手機來，由于起步晚，唯有打貿(mào)易戰(zhàn)：阻止國外的手機進來，抬高進口稅，強制國民購買本國手機，唯有如此，才能扶持起手機品牌不斷壯大，但打貿(mào)易戰(zhàn)殺敵一萬，也會自損八千，這里面涉及到經(jīng)濟領域方面的知識，由于篇幅很長，故不再贅述。況且，貿(mào)易全球化的今天，不必樣樣都得精通，交給其它**制造，自己購買使用也可以滿足需求了。
3、德國是玩“大”的**：**，汽車，重卡都是杠杠的，尺有所短，寸有所長，不去制造出手機，也不足為奇。
