比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的區(qū)別
比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的區(qū)別
比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的區(qū)別如下：
1、供應(yīng)商確定方式不同
比較優(yōu)勢通過發(fā)布公告的形式以邀請不特定的供應(yīng)商來參與投標(biāo)，能夠激勵供應(yīng)商自覺將高科技應(yīng)用到采購產(chǎn)品中，同時又能轉(zhuǎn)移采購風(fēng)險。
而競爭優(yōu)勢除了發(fā)布公告外，還可由采購人、評審專家分別作書面推薦，或者是從省級以上財政部門建立的供應(yīng)商庫中隨機(jī)抽取，符合下列情形之一的貨物或者服務(wù)，可以依照本法采用競爭性談判方式。
2、票據(jù)方面的區(qū)別
比較優(yōu)勢開增值稅普通發(fā)票和增值稅專票。
而競爭優(yōu)勢只能開增值說普通發(fā)票。專票，也就是競爭優(yōu)勢，可以為公司抵扣一部分稅率。競爭優(yōu)勢不能進(jìn)項抵扣。
3、監(jiān)管部門不一樣
比較優(yōu)勢由銀監(jiān)會審批和監(jiān)管，并規(guī)定只有他們審批設(shè)立的租賃公司才可冠以“金融”二字。
而競爭優(yōu)勢從金融市場拆借（短期）資金不涉及信貸規(guī)模問題， 而但涉及公眾存款的資金或信用，因此租賃交易額（為了防止短期資金長用帶來的系統(tǒng)風(fēng)險）要納入信貸規(guī)模嚴(yán)格管理。從而把租賃公司作為放款部門監(jiān)管。
4、財稅政策不一樣
比較優(yōu)勢屬金融機(jī)構(gòu)，可以享受財政部關(guān)于印發(fā)《金融企業(yè)呆賬準(zhǔn)備提取管理辦法》的通知的政策待遇。
而競爭優(yōu)勢因為不是金融機(jī)構(gòu)，不能享有上述待遇，“所有問題都自己扛”。要想獲得此待遇，還需單獨(dú)去稅務(wù)部門求批準(zhǔn)。
5、所交稅費(fèi)種類不同
比較優(yōu)勢交稅費(fèi)包括企業(yè)依法交納的增值稅、消費(fèi)稅、企業(yè)所得稅、資源稅、土地增值稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、房產(chǎn)稅、土地使用稅、車船稅、教育費(fèi)附加等稅費(fèi)
而競爭優(yōu)勢交稅金則包括礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)、占用稅等稅費(fèi)，以及在上繳**之前，由企業(yè)代收代繳的個人所得稅等。
政治辨析題：有一種說法,認(rèn)為競爭就是比一比……急急急~~~！?。?！速答，**
這種說法是錯誤的，因為：1 競爭并不只是比，競爭與合作是相互依存，你中有我，我中有你的關(guān)系。
比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的關(guān)系?**入世后應(yīng)如何利用這兩種理論發(fā)展對外貿(mào)易？
比較優(yōu)勢是靜態(tài)的競爭力,是一國**競爭力的基礎(chǔ)。而競爭優(yōu)勢是一種動態(tài)的、綜合的競爭力,所以擁有比較優(yōu)勢并不等于擁有現(xiàn)實的競爭力,而擁有競爭優(yōu)勢才稱得上真正擁有現(xiàn)實的競爭力。
因此應(yīng)對勞動密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行人力資本投入和技術(shù)投入,提高其技術(shù)密集度,使其由簡單勞動密集型轉(zhuǎn)變?yōu)橹橇趧用芗?實現(xiàn)比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)化.由比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢 **在初級生產(chǎn)要素上優(yōu)勢明顯，其中對于勞動密集型的制造業(yè)來說，**的比較優(yōu)勢，即勞動力優(yōu)勢。
**是世界上**勞動力成本優(yōu)勢的地區(qū)，短期這種優(yōu)勢仍將持續(xù)。世界大型企業(yè)聯(lián)合會報告認(rèn)為包括**在內(nèi)的“低工資”新興經(jīng)濟(jì)體仍是世界上**成本競爭優(yōu)勢的地區(qū)，我國制造業(yè)雇員工資水平處于較低位置，僅高于印度。 此外，我國勞動年齡人口在很長時間內(nèi)占總?cè)丝诘谋戎貙⑻幱诤芨叩乃?，并且仍然將保持一定的增長。與發(fā)達(dá)**和許多發(fā)展**家相比，我國的勞動力成本在相當(dāng)長的時間里仍將是低廉的。
但伴隨城市化進(jìn)程，農(nóng)村剩余勞動力正在迅速縮小，“民工荒”和民工勞動力成本正快速上升，國內(nèi)的勞動力價格面臨重估。因此我國初級勞動力成本在世界上仍然具備優(yōu)勢，但是優(yōu)勢在逐漸縮小。 競爭優(yōu)勢理論的特點(diǎn) 1.前提不同 比較優(yōu)勢理論以完全競爭市場作為理論前提，競爭優(yōu)勢理論則以不完全競爭市場作為理論前提。
后者比前者更符合當(dāng)前的現(xiàn)實。 2.角度不同 比較優(yōu)勢理論從全球角度考慮，認(rèn)為一個**只要按照比較成本原則分工，就會增加自身的**，并提高世界范圍的生產(chǎn)效率和資源配置水平。競爭優(yōu)勢理論從**角度出發(fā)，考慮怎樣才能使一國在貿(mào)易活動中得到的**更多一些，生產(chǎn)效率提高得更快一些，在國際分工中占據(jù)更加有利的地位。
3.范圍不同 比較優(yōu)勢理論只考慮某些產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的國際競爭能力，而且主要是對其成本即價格的競爭能力進(jìn)行比較。競爭優(yōu)勢理論則是將一國的國際競爭能力即其生產(chǎn)力發(fā)展水平與它國進(jìn)行比較。此外，傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論只討論現(xiàn)實存在的利益對比。
競爭優(yōu)勢理論除了考慮現(xiàn)實情況之外，還要考慮潛在的利益對比，考慮怎樣才能使一國取得或保持競爭優(yōu)勢，以便從對外貿(mào)易中獲得更大的利益。 4.性質(zhì)不同 比較優(yōu)勢是相對性的概念，一國在某些方面具有比較優(yōu)勢，在另一些方面必具比較劣勢。這種理論的邏輯結(jié)果是，任何**都應(yīng)安于現(xiàn)狀、保持現(xiàn)狀。因為這樣可以在付出最小代價的情況下使本國獲利。
競爭優(yōu)勢是**性的概念，一個**或者處于競爭優(yōu)勢，或者處于競爭劣勢，界限相當(dāng)清楚，沒有半點(diǎn)含糊。任何**都必須付出極大的努力，才能使自己取得或保持競爭優(yōu)勢。 5.原因不同 傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論認(rèn)為，比較優(yōu)勢主要取決于一個**的初始條件。這些初始條件或來自自然原因，或來自歷史原因。
假如一個**由于歷史原因而經(jīng)濟(jì)落后、開發(fā)不足、技術(shù)低下，按照比較優(yōu)勢理論分工，只能生產(chǎn)和出口礦產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品，在國際分工中處于較低層次。 競爭優(yōu)勢理論認(rèn)為，競爭優(yōu)勢主要取決于一個**的創(chuàng)新機(jī)制，取決于企業(yè)的后天努力和進(jìn)取精神。如此看來，只要企業(yè)敢于創(chuàng)新，積極競爭，一個后進(jìn)的**也有可能成為有著競爭優(yōu)勢的**。同樣，如果一個**的企業(yè)失去創(chuàng)新意識和進(jìn)取精神，這個**的市場失去了競爭**。
那么，先進(jìn)**也有可能失去競爭優(yōu)勢。 6.關(guān)系密切 比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢雖然存在著根本性的區(qū)別，但同時它們也有著非常密切的關(guān)系。一國是否有競爭優(yōu)勢，可以由它擁有的比較優(yōu)勢的特點(diǎn)表現(xiàn)出來。
如果兩國具有比較優(yōu)勢的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)處于同一技術(shù)層次，那么，兩國具有相同的競爭力水平。如果兩國具有比較優(yōu)勢的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)處于不同技術(shù)層次，居較高層次的**具有競爭優(yōu)勢。例如，發(fā)達(dá)**在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)上有比較優(yōu)勢，所以具有競爭優(yōu)勢。
發(fā)展**家在較低技術(shù)層次的勞動密集型產(chǎn)業(yè)上有比較優(yōu)勢，所以具有競爭劣勢。因此，當(dāng)**“四小龍”從勞動密集型產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時，就使自己從競爭劣勢地位轉(zhuǎn)變到競爭優(yōu)勢地位。近幾年公布的國際競爭力分析報告表明，**一些**和地區(qū)的國際競爭力水平上升很快。新加坡和**已居國際競爭力排行榜的第1位和第2位，把所有發(fā)達(dá)工業(yè)國拋在了后面。
自2002年加入WTO，**的對外開放步入一個新階段，５年來的發(fā)展更充分顯示出**主動融入經(jīng)濟(jì)全球化的優(yōu)勢。 一是2002年**進(jìn)出口同比增幅僅7.5%，從2002年起**外貿(mào)猛然提速。2002年**進(jìn)出口總額增長21.8％，2003年增長37.1%，2004年1～10月進(jìn)出口總額同比增長21.8%，全年外貿(mào)總額突破1.1萬億美元大關(guān)，超過日本成為僅次于美、德兩國的世界第三大貿(mào)易國。
2003年全球進(jìn)出口商品貿(mào)易總額為15.2萬億美元，其中美國為13%，德國為9%，**不到6%，2004年**將達(dá)7%左右。在今后幾年中，**將在貿(mào)易總額上超過德國，在出口總額上超過美國，2010年后不久超過美國成為世界**大貿(mào)易國。這一預(yù)測是建立在**經(jīng)濟(jì)又很高的外貿(mào)依存度至上的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出美國、日本、巴西、印度、***等大國．二是直接利用外資迅速增長。自2002年**利用外商直接投資突破500億大關(guān)以來，**已連續(xù)５年成為世界上世紀(jì)使用外商直接投資的**大國。
由于**利用外資的水平建立在勞動成本低廉和潛在市場的巨大比較優(yōu)勢基礎(chǔ)至上，只要經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)增長態(tài)勢，在短期內(nèi)將沒有**能夠取代**的地位。 （一） 人口眾多的大國優(yōu)勢 人口眾多曾是長期困擾**經(jīng)濟(jì)的**障礙。在全球背景下，這一劣勢正在向比較優(yōu)勢方向轉(zhuǎn)化，這是一個值得關(guān)注的動向。
一方面，人口眾多，勞動力資源豐富，可以長期維持低工資成本的優(yōu)勢。另一方面，人口眾多，潛在市場需求巨大。 （二） 勞動力的長期比較?。
什么叫做替代競爭，其特征是什么？與競爭的區(qū)別是什么？謝謝
完全競爭市場 (一)理想的市場結(jié)構(gòu). 1._ 完全競爭市場的定義:交換和競爭沒有任何阻力和干擾的理想化市場 2._ 完全競爭市場的假定條件: 1)_ 每一個產(chǎn)品或服務(wù)市場都有眾多的生產(chǎn)者和消費(fèi)者 2)_ 每一項產(chǎn)品或服務(wù)是同質(zhì)的 3)_ 所有產(chǎn)品的成本和效益都是內(nèi)部化的 4)_ 生產(chǎn)者和消費(fèi)者都具有充分信息 5)_ 不存在交易成本,任何市場的進(jìn)入和退出都是無成本的 6)_ 所有產(chǎn)品和服務(wù)都處在成本遞增階段 (二)完全競爭市場與生產(chǎn)效率 1._ 生產(chǎn)要素的需求者面臨同一要素相對價格,在圖像中表現(xiàn)為預(yù)算約束線的斜率. 2._ 生產(chǎn)要素的相對價格隨市場需求而變化,直到供給和需求相等. 3._ 每一個生產(chǎn)者都追求生產(chǎn)成本最小化,其決策是預(yù)算約束線的斜率等于生產(chǎn)者等產(chǎn)量曲線的邊際技術(shù)替代率. 4._ 在市場均衡情況下必定有每一個生產(chǎn)者的產(chǎn)品邊際技術(shù)替代率都等于要素的相對價格,滿足生產(chǎn)效率的要求. (三)完全競爭市場與交換效率 1._ 產(chǎn)品或服務(wù)的需求者面臨同一要素相對價格,在圖像中表現(xiàn)為預(yù)算約束線的斜率. 2._ 產(chǎn)品或服務(wù)的相對價格隨市場需求而變化,直到供給和需求相等. 3._ 在給定的預(yù)算約束條件下每一個消費(fèi)者都追求效用**化,其決策是預(yù)算約束線的斜率等于該消費(fèi)者的無差異曲線的斜率. 百科在市場均衡情況下必定有每一個消費(fèi)者的編輯替代率都等于產(chǎn)品的相對價格,從而滿**換效率的要求. (四)完全競爭市場與交換效率. 1._ 在給定的產(chǎn)品數(shù)量和結(jié)構(gòu)條件下,市場會產(chǎn)生一個均衡的產(chǎn)品相對價格. 2._ 在這個相對價格情況下,生產(chǎn)者為了收入**化必定滿足產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率等于相對價格. 3._ 如果生產(chǎn)者選擇的這個產(chǎn)品組合與消費(fèi)者形成現(xiàn)有相對價格的產(chǎn)品組合不符,市場會調(diào)整相對價格,直到所形成的相對價格等于產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率,從而滿**換效率的要求. 壟斷和競爭，在市場經(jīng)濟(jì)里，一般情況下，必然是相生相滅，相互循環(huán)的。例如，開始幾個賣肉的互相競爭，越賣價格越低，**必然會出現(xiàn)兩種情況：1 大家認(rèn)為這樣互相競爭，只能是兩敗俱傷，所以成立個協(xié)會，共同限制住價格;2 大魚吃小魚，被一家吞并或擠垮。
上面的兩種情況都是壟斷。
1882年美國形成的“美孚石油公司”這個壟斷組織就是這么形成的（后來這個壟斷組織被美國**強(qiáng)行解散）。壟斷后，由于各方分臟不均，或者還有人想獲得更大的利益等等原因，壟斷就會被打破，這就要形成競爭。所以，在自由市場經(jīng)濟(jì)里，盡管沒有**的干預(yù)，壟斷和競爭也是相互循環(huán)的，你不可能只要競爭，不要壟斷，自由市場經(jīng)濟(jì)并不象大家想象得那么美好。 盡管大家都痛恨壟斷，可是壟斷也有有利的地方，盡管大家都喜歡競爭，競爭也有不利的地方，它們各有利弊。
市場經(jīng)濟(jì)下，產(chǎn)品向市場的供應(yīng)要么處于壟斷狀態(tài)下，要么處于競爭狀態(tài)下，這兩中狀態(tài)各有利弊，不能兩全齊美。 **壟斷狀態(tài)下，一種商品只有一家公司供應(yīng)，這家公司完全能夠控制住這種商品的產(chǎn)量，使這種商品的供應(yīng)量始終比較短缺，這樣就能保住價格始終比較高，能保住自己的豐厚利潤。 例如，假設(shè)世界只有一個農(nóng)民，那么糧食的供應(yīng)就由這個農(nóng)民壟斷了，這時他就可以生產(chǎn)很少的糧食而賣很高的價格。
比方說他可以把糧食的價格控制在10000元/斤不動，這個價格下，如果市場缺少糧食了，他就往市場上投進(jìn)一些，如果還有一些糧食暫時還沒賣出去，他就停止向市場供應(yīng)，什么時候這些糧食賣完了，他再生產(chǎn)一些繼續(xù)供應(yīng)。在這個價格下，當(dāng)然只能有少數(shù)富人才能買起，所以糧食就成了只有最富裕的人才能享用的**品，其他人該吃野菜的吃野菜。普通人對這樣高居不下的價格是干生氣沒有辦法。
從上面可以看出，壟斷的優(yōu)點(diǎn)就是產(chǎn)品無相對過剩的浪費(fèi)，壟斷者完全可以控制產(chǎn)品的生產(chǎn)和供應(yīng)量。缺點(diǎn)就是壟斷者為了自己豐厚的利潤，始終控制住該種壟斷產(chǎn)品的供應(yīng)量，使這種產(chǎn)品不能普及，許多人享受不到這種產(chǎn)品。 壟斷的另外一個優(yōu)點(diǎn)就是無重復(fù)建設(shè)的浪費(fèi)。
壟斷者對產(chǎn)品的生產(chǎn)和供應(yīng)有統(tǒng)一**，所以不會造成重復(fù)建設(shè)的現(xiàn)象。我們就拿移動通訊公司來說，假設(shè)**就它這一家公司，它當(dāng)然就是**壟斷了，它就會**好在全國建設(shè)多少個網(wǎng)點(diǎn)、多少個發(fā)射和接收裝置，當(dāng)然會**得很好，不會有重復(fù)的現(xiàn)象?？墒侨绻幸患衣?lián)通公司和它競爭，情況就不一樣了。聯(lián)通公司也會在全國**建設(shè)多少網(wǎng)點(diǎn)，多少發(fā)射和接收裝置，那么這時重復(fù)建設(shè)就出現(xiàn)了。
比方說移動公司的信號已經(jīng)把北京地區(qū)全部覆蓋了，而聯(lián)通公司又要建設(shè)一些裝置再把北京地區(qū)覆蓋一遍，這就是重復(fù)建設(shè)，就浪費(fèi)了。再比方說，某地明明有一個面包廠就夠了，可是有一個人偏偏又要建一個面包廠和它競爭，造成兩家的總生產(chǎn)能力只能利用一半，這就是重復(fù)建設(shè)。 競爭的優(yōu)點(diǎn)就是每個產(chǎn)品供應(yīng)者都想搶市場，他們都不能控制住產(chǎn)品的總產(chǎn)量和總供應(yīng)量，結(jié)果會使產(chǎn)品的價格下降，會逐步普及到一般老**（并不能普及到全體老**，最窮的那部分幾乎永遠(yuǎn)沒有份）。所以老**喜歡這種競爭的狀態(tài)。
但是競爭也是有缺點(diǎn)的，上面已經(jīng)說了，它會造成重復(fù)建設(shè)，而且還會造成產(chǎn)品相對過剩，牛奶會倒進(jìn)河里，廠房設(shè)備會因為企業(yè)停產(chǎn)或破產(chǎn)而損壞，這樣會對整個**造成極大的浪費(fèi)，也會造成大量的失業(yè)。 總起來說，壟斷的優(yōu)點(diǎn)就是某種產(chǎn)品的生產(chǎn)有統(tǒng)一的**，沒有重復(fù)建設(shè)和相對過剩造成的浪費(fèi)，這對整個**有利，但是這種產(chǎn)品的價格往往會被控制得很高，不利于普及，不利于全體**生活水平的提高，它對**提高生活水平是不利的;競爭的優(yōu)點(diǎn)就是利于產(chǎn)品的普及，利于提高**的生活水平，但是它會造成重復(fù)建設(shè)和相對過剩的浪費(fèi)，還會造成破產(chǎn)的浪費(fèi)，還會造成失業(yè)的危害，對整個**不利。 而壟斷和競爭，你只能選一種，不可能兩種都選，所以不可能達(dá)到只有利沒有弊的兩全齊美的境地。因此說，市場經(jīng)濟(jì)下，**反完壟斷，就會反競爭，反完競爭就要反壟斷，很熱鬧的。
不知道是不是你要的。
