聯(lián)發(fā)科heliox23等于驍龍多少
聯(lián)發(fā)科heliox23等于驍龍多少
相當(dāng)于高通的驍龍660處理器。高通驍龍660是2017年5月由高通發(fā)布的一款處理器。
該芯片采用了14nm工藝制造，并且配備了八核Kryo核心作為性能保障。
性能雖超越驍龍652/653，但發(fā)熱和功耗卻基本和驍龍625/626持平，成為高通能耗比表現(xiàn)最突出的處理器。
聯(lián)發(fā)科x20和聯(lián)發(fā)科x23哪個(gè)好？
**性能來看，X20比P23強(qiáng)，但是實(shí)際使用中P23遠(yuǎn)比X20好用，聯(lián)發(fā)科處理器就是這樣一個(gè)怪圈。X20是聯(lián)發(fā)科曾經(jīng)的旗艦級(jí)處理器，10核心3叢集設(shè)計(jì)，但是由于核心調(diào)度及優(yōu)化一般，又采用了20納米制程，導(dǎo)致玩游戲時(shí)會(huì)明顯降頻甚至關(guān)閉核心，口碑較差。
而P23則是聯(lián)發(fā)科的中端處理器，主打續(xù)航和功耗低，類似高通的神U驍龍625，采用16納米先進(jìn)制程，并且全部是A53核心，處理器發(fā)熱控制的百科很好，手機(jī)待機(jī)時(shí)間不錯(cuò)，玩游戲的持續(xù)性表現(xiàn)也比X20更強(qiáng)，比如說剛開始玩游戲X20因?yàn)橛布?，可能效果稍好一點(diǎn)，但是一段時(shí)間后X20會(huì)明顯關(guān)核降頻，而P23則較為穩(wěn)定和持續(xù)，游戲效果更好。
聯(lián)發(fā)科x30和x27相比哪一款多好?
聯(lián)發(fā)科heliox23和x27哪個(gè)好聯(lián)發(fā)科heliox23和x27區(qū)別對(duì)比想對(duì)比聯(lián)發(fā)科heliox2或heliox30處理器，我們似乎感覺對(duì)于聯(lián)發(fā)科heliox23和x27的曝光度和知名度明細(xì)低于很多。那么究竟這兩款處理器表現(xiàn)如何呢？對(duì)于比較好奇聯(lián)發(fā)科heliox23和x27哪個(gè)好的問題，下面不妨隨小編一起來看看聯(lián)發(fā)科heliox23和x27區(qū)別對(duì)比詳情吧。
一、基本參數(shù)對(duì)比情況首先，我們先來了解一下聯(lián)發(fā)科heliox23和x27對(duì)比基本參數(shù)情況，初步了解一下這兩款芯片之間的差異性。
聯(lián)發(fā)科heliox23和x27基本規(guī)格對(duì)比通過參數(shù)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，聯(lián)發(fā)科heliox23和x27均采用相同規(guī)格的制造工藝，相同規(guī)格的cpu構(gòu)架和核心以及采用相同的mali-t880mp4圖形處理器、**就是支持相同規(guī)格的內(nèi)存類型。那么究竟兩者之間有何區(qū)別呢？其實(shí)這主要體現(xiàn)在cpu和gpu頻率方面，以上表格在主頻方面尚未標(biāo)識(shí)而已，下面小編分享一下各項(xiàng)跑分?jǐn)?shù)據(jù)截圖看看。二、跑分成績(jī)對(duì)比情況聯(lián)發(fā)科heliox23和x27區(qū)別對(duì)比從以上跑分?jǐn)?shù)據(jù)來看的話，相比聯(lián)發(fā)科heliox23，聯(lián)發(fā)科heliox27的綜合性能、單核性能和多核性能存在微小優(yōu)勢(shì)，而在3d性能方面卻不如聯(lián)發(fā)科heliox23。那么有的網(wǎng)友好奇為什么這兩款芯片采用相同規(guī)格的圖形處理器，為什么性能存在一定差異呢？其實(shí)答案很簡(jiǎn)單，主要是gpu頻率影響的。
聯(lián)發(fā)科heliox27的gpu頻率為875mhz，而heliox23的gpu頻率則為780mhz。理論上，heliox27的3d性能要更強(qiáng)一些。但是，具體到終端產(chǎn)品上則存在微弱差異。
以下是聯(lián)發(fā)科heliox23和x27在手機(jī)cpu天梯圖中的位置，如下圖所示。
聯(lián)發(fā)科Helio X23和驍龍660哪個(gè)好
驍龍820屬于上代旗艦處理器，聯(lián)發(fā)科x23雖然性能也屬于不錯(cuò)的水平，但是對(duì)比820還是有明顯的差距，比如制程較為落后、集成的gpu性能較低，處理器調(diào)度水平一般，基帶較為落后等方面，總的來說x23大概相當(dāng)于652的水平，而無法和820競(jìng)爭(zhēng)。
