農(nóng)信社，城信社，農(nóng)商行，市聯(lián)社，省聯(lián)社到底有什么區(qū)別？
農(nóng)信社，城信社，農(nóng)商行，市聯(lián)社，省聯(lián)社到底有什么區(qū)別？
農(nóng)信社，城信社，農(nóng)商行，市聯(lián)社，省聯(lián)社五個(gè)主體，傻傻分不清楚。其實(shí)除了城信社外，其他的都屬于農(nóng)村信用合作社系統(tǒng)。
先看城信社
城信社全稱城市信用合作社，是城市商業(yè)銀行的前身，屬于我國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融改革的產(chǎn)物，在改革開放后產(chǎn)生，主要設(shè)在大中型城市。
1993年之后****銀行停止審批成立新的城信社;1995年后根據(jù)國(guó)務(wù)院指導(dǎo)，地級(jí)市城信社逐步改組為城市商業(yè)銀行;2012年3月29日全國(guó)**一家城市信用社寧波象山縣綠葉城市信用社改制為城商行，全稱寧波東海銀行股份有限公司，城市信用社正式退出歷史舞臺(tái)。
截止目前已有多家城商行進(jìn)入資本市場(chǎng)，其中比較知名的有北京銀行，是全國(guó)**的城市商業(yè)銀行，截止2018年上半年，**城商行前三名是北京銀行、上海銀行和江蘇銀行。
農(nóng)商行、農(nóng)信社、市聯(lián)社、省聯(lián)社
農(nóng)商行和農(nóng)信社本身都是一家的。只不過(guò)農(nóng)商行是股份制有限公司，而農(nóng)信社是股份制合作制企業(yè)。
農(nóng)村商業(yè)銀行是從農(nóng)村信用社基礎(chǔ)上改制而來(lái)，不過(guò)需要一定條件：農(nóng)信社必須規(guī)模達(dá)到一定程度，各項(xiàng)監(jiān)管指標(biāo)符合農(nóng)村商業(yè)銀行標(biāo)準(zhǔn)了才能改制掛牌為農(nóng)村商業(yè)銀行。而未達(dá)到改組條件，未完成改制的仍然稱為xx農(nóng)村信用社。農(nóng)商行是農(nóng)信社向銀行進(jìn)行轉(zhuǎn)變的一種形態(tài)。
由于各地農(nóng)信社和農(nóng)商行相對(duì)獨(dú)立，而又因?yàn)槲覈?guó)有獨(dú)立的直轄市，會(huì)形成農(nóng)商行形式以及管理的不同。
北京、上海、深圳、重慶這些直轄市的農(nóng)商行，屬于大一統(tǒng)的大型農(nóng)商行。是獨(dú)立的法人機(jī)構(gòu)，和商業(yè)銀行無(wú)本質(zhì)差別，沒有省聯(lián)社統(tǒng)一管轄，因?yàn)槭÷?lián)社已經(jīng)沒有存在的意義。
這種大一統(tǒng)的商行模式是最為先進(jìn)的農(nóng)商行。
全國(guó)大部分地方都采用省聯(lián)社和市縣級(jí)聯(lián)社二元體制，當(dāng)然有的地域有市聯(lián)社，但是也歸省聯(lián)社管理。由各區(qū)縣級(jí)聯(lián)社共同出資成立省聯(lián)社，省聯(lián)社不做實(shí)體經(jīng)營(yíng)和銀行業(yè)務(wù)，主要責(zé)任是管理指導(dǎo)市縣級(jí)聯(lián)社。
但是由于先有的兒子，再有的老子，兒子受老子管轄還是多有不甘啊。省聯(lián)社統(tǒng)一管理轄內(nèi)市縣級(jí)聯(lián)社和農(nóng)商行的情景已然是最為落后的管理方式。
凡事都有特例，也有農(nóng)商行和省聯(lián)社雙頭管理的模式，比如深圳農(nóng)商行不受廣東聯(lián)社管轄，天津?yàn)I海農(nóng)商銀行比天津農(nóng)商行成立還早，憑啥受它管轄。
當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)的情況還有省聯(lián)社整體轉(zhuǎn)型農(nóng)商行的模式，**的例子僅有寧夏省聯(lián)社帶著銀川市聯(lián)社統(tǒng)一轉(zhuǎn)型成為黃河農(nóng)商行，黃河農(nóng)商行既有獨(dú)立法人實(shí)體經(jīng)營(yíng)銀行業(yè)務(wù)，又控股管理著19家區(qū)縣級(jí)農(nóng)商行，可謂是不倫不類。
全國(guó)近兩千家農(nóng)商行（農(nóng)信社），誰(shuí)的實(shí)力最強(qiáng)呢？
截止2017年末，實(shí)力最強(qiáng)的是重慶農(nóng)村商業(yè)銀行。
以上就是我對(duì)農(nóng)信社，城信社，農(nóng)商行，市聯(lián)社，省聯(lián)社之間的區(qū)別做的分析，如果大家有什么看法請(qǐng)?jiān)u論區(qū)留言。
農(nóng)村信用社聯(lián)合社和農(nóng)商銀行是一家銀行嗎？
農(nóng)村信用社聯(lián)合社和農(nóng)村信用社是一個(gè)銀行。
農(nóng)村信用合作社（RuralCreditCooperatives，農(nóng)村信用社、農(nóng)信社）指經(jīng)****銀行批準(zhǔn)設(shè)立、由社員入股組成、實(shí)行民主管理、主要為社員提供金融服務(wù)的農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)。
農(nóng)村信用社是獨(dú)立的企業(yè)法人，以其全部資產(chǎn)對(duì)農(nóng)村信用社債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，依法享有民事權(quán)利。
其財(cái)產(chǎn)、合法權(quán)益和依法開展的業(yè)務(wù)活動(dòng)受**法律保護(hù)百科。其主要任務(wù)是籌集農(nóng)村閑散資金，為農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供金融服務(wù)。
依照**法律和金融政策規(guī)定，組織和調(diào)節(jié)農(nóng)村基金，支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村綜合發(fā)展，支持各種形式的合作經(jīng)濟(jì)和社員家庭經(jīng)濟(jì)，限制和打擊***。農(nóng)信社分為以下部門，農(nóng)信社合作社，農(nóng)信社國(guó)際金融部門，政通農(nóng)信社培訓(xùn)學(xué)校，農(nóng)信社信貸部門等，是目前有銀監(jiān)會(huì)和國(guó)務(wù)院雙重**的部門。
擴(kuò)展資料
農(nóng)村信用合作社作為銀行類金融機(jī)構(gòu)有其自身的特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在：
1、農(nóng)民和農(nóng)村的其他個(gè)人集資聯(lián)合組成，以互助為主要宗旨的合作金融組織，其業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)是在民主選舉基礎(chǔ)上由社員指定人員管理經(jīng)營(yíng)，并對(duì)社員負(fù)責(zé)。其**權(quán)利機(jī)構(gòu)是社員代表大會(huì)，負(fù)責(zé)具體事務(wù)的管理和業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)是理事會(huì)。
2、主要資金來(lái)源是合作社成員繳納的股金、留存的公積金和吸收的存款;貸款主要用于解決其成員的資金需求。
起初主要發(fā)放短期生產(chǎn)生活貸款和消費(fèi)貸款，后隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，漸漸擴(kuò)寬放款渠道，和商業(yè)銀行貸款沒有區(qū)別。
3、由于業(yè)務(wù)對(duì)象是合作社成員，因此業(yè)務(wù)手續(xù)簡(jiǎn)便靈活。農(nóng)村信用合作社的主要任務(wù)是：依照**法律和金融政策的規(guī)定，組織和調(diào)節(jié)農(nóng)村基金，支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村綜合發(fā)展，支持各種形式的合作經(jīng)濟(jì)和社員家庭經(jīng)濟(jì)，限制和打擊***。
省聯(lián)社，農(nóng)商行，農(nóng)村信用社之間有什么聯(lián)系
1，農(nóng)村信用社、農(nóng)村商業(yè)銀行是我國(guó)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的兩種形態(tài)，可以說(shuō)是向銀行轉(zhuǎn)化的兩個(gè)階段的形態(tài)。
2，農(nóng)村信用社為最初服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村發(fā)展的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，農(nóng)村商業(yè)銀行為農(nóng)村金融體制改革的產(chǎn)物，為適應(yīng)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)的金融需求而生。
其中，農(nóng)村商業(yè)銀行實(shí)現(xiàn)商業(yè)化經(jīng)營(yíng)，性質(zhì)已接近于商業(yè)銀行。
3，而省聯(lián)社則是管理它們的機(jī)構(gòu)。
擴(kuò)展資料：
1、大一統(tǒng)的農(nóng)商行這種結(jié)構(gòu)目前只存在于直轄市，北京、上海、天津、重慶等都是這一模式。在此模式下，大一統(tǒng)的農(nóng)商行作為一家獨(dú)立法人，有完善的公司治理結(jié)構(gòu)，自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧。這種模式下的農(nóng)商行，與其他商業(yè)銀行沒有本質(zhì)的差別，省聯(lián)社做為一個(gè)實(shí)體已經(jīng)消失。
2、省聯(lián)社—縣級(jí)聯(lián)社二元體制這是目前絕大多數(shù)地方農(nóng)信系統(tǒng)所采用的模式。在此模式下，各縣級(jí)聯(lián)社作為獨(dú)立法人，共同出資成立省聯(lián)社，省聯(lián)社不作為經(jīng)營(yíng)實(shí)體，僅承擔(dān)管理、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、服務(wù)職能。這種模式下，縣級(jí)聯(lián)社在法律上獨(dú)立，但在經(jīng)營(yíng)、管理上均受到省聯(lián)社諸多掣肘。
3、雙頭管理模型目前有兩個(gè)地區(qū)采取這種雙頭模型，一是廣東，深圳農(nóng)商行不歸廣東聯(lián)社管轄，自行其是;一是天津，天津?yàn)I海農(nóng)商銀行也不歸天津農(nóng)商銀行管轄（盡管天津也是大一統(tǒng)沒有省聯(lián)社的），甚至濱海（2007）比天津農(nóng)商（2010）成立的還早。但出現(xiàn)雙頭模型的深圳和濱海，不僅在當(dāng)?shù)?，甚至在全?guó)都有其獨(dú)特的政治經(jīng)濟(jì)地位，是其他地區(qū)難以模仿的。
4、省聯(lián)社整體轉(zhuǎn)型農(nóng)商行**采用這一模式的是黃河農(nóng)商銀行，前身為寧夏省聯(lián)社，2008年帶著直屬的銀川聯(lián)社轉(zhuǎn)型而來(lái)。
黃河農(nóng)商既是一個(gè)獨(dú)立法人實(shí)體，又通過(guò)控股的方式對(duì)下面19家縣級(jí)法人社承擔(dān)管理職能。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，黃河農(nóng)商行既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，又當(dāng)裁判員，是農(nóng)信系統(tǒng)改革不完善的典型。
