數(shù)字千年版權(quán)法案是什么意思？怎么發(fā)抗辯通知
數(shù)字千年版權(quán)法案是什么意思？怎么發(fā)抗辯通知
您好，數(shù)字千年版權(quán)法案，英文全稱“Digital Millennium Copyright Act”，簡稱DMCA。中文也稱“千禧年數(shù)字版權(quán)法”。
頒布該法的目的是滿足世界知識財產(chǎn)組織（WIPO）的需求。
但該法沒能夠為大多數(shù)軟件、電影和音樂等行業(yè)的公司提供有效支持?！睹绹鴶?shù)字千禧版權(quán)法》通過國內(nèi)立法的方式，對網(wǎng)上作品著作權(quán)的保護提供了法律依據(jù)。這一法案是數(shù)字時代**著作權(quán)立法的嘗試，亦是**初期著作權(quán)利益沖突各方折中的產(chǎn)物。其主要特點體現(xiàn)在以著作權(quán)人為中心，加強對其權(quán)益的保護，同時又對**服務(wù)提供商（Internet Service Provider，簡 稱ISP）的責任予以限制，以確保**的發(fā)展和運作。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/p>
數(shù)字千年版權(quán)法的《數(shù)字千年版權(quán)法》 – 條款修正
《數(shù)字千年版權(quán)法》在1998年通過施行后，每三年會對這一法案進行一次集中修正，并頒發(fā)免責令，以減少該法案在數(shù)字版權(quán)管理及其他技術(shù)層面版權(quán)保護上的“失靈”。2010年7月26日，美國會圖書館修改《千禧年數(shù)字版權(quán)法》中的豁免條款，認可了iOS越獄的合法性，但這一裁決并未延伸至其他設(shè)備，如PS3。
Geohot就因越獄和解鎖PS3，被SONY告上法庭。
越獄軟件社群Cydia的創(chuàng)始人Jay Freeman (saurik)估計，全球大概有10%的iPhone曾進行過越獄。2012年，針對蘋果iPhone越獄行為的豁免條款即將到期。美國版權(quán)局在2012年的春季就針對《數(shù)字千年版權(quán)法》所提出的免責豁免令申請舉行聽證會，最終敲定的法令則將會2012年的10月正式公布。美國電子前沿基金會 （Electronic Frontier Foundation,EFF）呼吁聚集眾人力量向版權(quán)局重申此項豁免條款，同時也希望能將進一步將相關(guān)條款擴及至平板設(shè)備，甚至于是針對電玩主機平臺的越獄行為也希望能一并納入相關(guān)條款內(nèi)。
美國《數(shù)字千年版權(quán)法案》中對于iPhone越獄豁免條款的問題
沒有問題。越獄本身是為了取得設(shè)備的**使用權(quán)限，對于使用者而言這也是合法的權(quán)力。
越獄并沒有侵犯知識產(chǎn)權(quán)，Cydia只是iPhone的第三方軟件銷售商，而且不提供任何iTunes上面銷售的軟件的下載，iPhone的使用者有權(quán)選擇其購買軟件的方式和銷售商，Apple無權(quán)限制消費者必須通過iTunes購買軟件。
而通過越獄的方式裝盜版軟件則是用戶自己的問題，由于Cydia商店不提供任何在iTunes上銷售的軟件，所以無必要負擔知識產(chǎn)權(quán)保護的責任。
紅旗原則的解析
著作權(quán)領(lǐng)域的避風港條款最早出現(xiàn)在美國1998年制訂的《數(shù)字千年版權(quán)法案》(DMCA法案)。大意即“**服務(wù)提供者使用信息定位工具。
包括目錄、索引、超文本鏈接、**存儲網(wǎng)站，如果由于其鏈接、存儲的相關(guān)內(nèi)容涉嫌侵權(quán)，在其能夠證明自己并無惡意，并且及時刪除侵權(quán)鏈接或者內(nèi)容的情況下，**服務(wù)提供者不承擔賠償責任。
”互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者根據(jù)避風港原則免于賠償責任有三個前提條件：一、要求**服務(wù)提供者“實際上不知道有關(guān)內(nèi)容或行為系構(gòu)成侵權(quán);由于實際上不知道，因而對表面上的侵權(quán)事實或情況，未加注意;在知道或注意以后，對侵權(quán)相關(guān)之內(nèi)容，迅速進行刪除或阻止他人訪問?！倍?，要求**服務(wù)提供者“未從該**服務(wù)商有權(quán)利和義務(wù)進行干預(yù)的侵權(quán)行為中，直接得經(jīng)濟利益。”三，要求**服務(wù)提供者在接到“侵權(quán)通知以后，對引導(dǎo)或鏈接，立即刪除或阻止他人訪問。”**對于“避風港原則”的吸收和立法，主要體現(xiàn)在《信息**傳播權(quán)保護條例》的相關(guān)條款中。
《條例》分別針對提供**自動接入或傳輸服務(wù)提供者、提供**自動存儲服務(wù)提供者、提供信息存儲空間出租服務(wù)提供者、搜索引擎服務(wù)提供者等ISP在什么條件下可以免責，能夠享受避風港待遇作出了規(guī)定，詳細規(guī)定和條件可以參看《條例》第20、21、22、23條相關(guān)規(guī)定。針對互聯(lián)網(wǎng)視頻分享網(wǎng)站來講，其主要應(yīng)該使用《條例》的第22條和23條。條例第22條規(guī)定：第二十二條 **服務(wù)提供者為服務(wù)對象提供信息存儲空間，供服務(wù)對象通過信息**向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品，并具備下列條件的，不承擔賠償責任：（一）明確標示該信息存儲空間是為服務(wù)對象所提供，并公開**服務(wù)提供者的名稱、聯(lián)系人、**地址;（二）未改變服務(wù)對象所提供的作品、表演、錄音錄像制品;（三）不知道也沒有合理的理由應(yīng)當知道服務(wù)對象提供的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán);（四）未從服務(wù)對象提供作品、表演、錄音錄像制品中直接獲得經(jīng)濟利益;（五）在接到權(quán)利人的通知書后，根據(jù)本條例規(guī)定刪除權(quán)利人認為侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品。
第二十三條 **服務(wù)提供者為服務(wù)對象提供搜索或者鏈接服務(wù)，在接到權(quán)利人的通知書后，根據(jù)本條例規(guī)定斷開與侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接的百科，不承擔賠償責任;但是，明知或者應(yīng)知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)的，應(yīng)當承擔共同侵權(quán)責任。2011年1月6日，部分學者和法官引進了美國的紅旗原則。這個紅旗原則是一個什么意思呢？紅旗就很打眼，很容易識別，作為一個引擎服務(wù)商要看到有可能發(fā)生的侵權(quán)行為，就像看到鮮艷的紅旗一樣，不能夠視而不見，應(yīng)該負起一個監(jiān)測、刪除、排除的義務(wù)。
事實上，不論“避風港原則”還是“紅旗原則”，都是正確的。這兩個原則是一個問題的兩個方面，其中避風港原則應(yīng)該是一般原則，而“紅旗原則”是其特例。也就是說，在一般情況下，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商不應(yīng)該為相關(guān)用戶在該技術(shù)平臺上的行為承擔責任，但是，在侵權(quán)行為非常明顯，而**服務(wù)提供商仍然睜一眼閉一眼，甚至故意默認和縱容侵權(quán)行為的發(fā)生時，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商才應(yīng)該為此承擔責任。
事實上，《信息**傳播權(quán)保護條例》的第二十三條就體現(xiàn)了這層意思，這個條文的前半句是避風港，后半句則是“紅旗原則”的**體現(xiàn)。“**服務(wù)提供者為服務(wù)對象提供搜索或者鏈接服務(wù)，在接到權(quán)利人的通知書后，根據(jù)本條例規(guī)定斷開與侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接的，不承擔賠償責任;但是，明知或者應(yīng)知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)的，應(yīng)當承擔共同侵權(quán)責任。
千年的數(shù)字是怎么發(fā)明出來
公元前2500年前后，古印度出現(xiàn)了一種稱為哈拉巴數(shù)碼的銘文記數(shù)法。到公元前后通行起兩種數(shù)碼：卡羅什奇數(shù)字和婆羅門數(shù)字。
公元3世紀，印度科學家巴格達發(fā)明了***數(shù)字。
公元4世紀后***數(shù)字中零的符號日益明確，使記數(shù)逐漸發(fā)展成十進位值制，例如公元8世紀后出現(xiàn)的德溫那格利數(shù)字。大約公元9世紀，印度數(shù)字傳入***地區(qū)，從原來的婆羅門數(shù)字導(dǎo)出兩種***數(shù)字：被中東的***人使用的東***數(shù)字和被西班牙的***人使用的西***數(shù)字。東***數(shù)字和***人使用的形式很相似，西***數(shù)字后來發(fā)展成我們廣泛使用的形式。***數(shù)字筆畫簡單，書寫方便，加上使用十進位制便于運算，逐漸在各國流行起來，成為世界各國通用的數(shù)字。
