到底是“魯濱遜”還是“魯濱孫”？！
到底是“魯濱遜”還是“魯濱孫”？！
魯濱孫是譯名一般都譯作魯濱遜，這是更尊重原版的叫法。因?yàn)槭荝obinson 的音譯，所以也不好追究它的對(duì)錯(cuò)，但**較權(quán)威的**出版社將其譯作“遜”。
魯濱遜是《魯濱遜漂流記》里面的一個(gè)人物，作者丹尼爾·笛福于1719年出版的**。
這本書以書信體說(shuō)理**，書名人物為主人公的一個(gè)虛構(gòu)的自傳性的故事。**講述了一位海難的幸存者魯濱孫在一個(gè)偏僻荒涼的熱帶小島－特立尼達(dá)拉島上度過(guò)28年的故事，而其伙伴是主人公從食人族手中救下的一個(gè)被俘虜?shù)囊靶U人“星期五”。魯濱遜出生在一個(gè)富足的家庭里，但理智明達(dá)的他不屑守成，傾向開拓，不滿足于現(xiàn)狀，不甘平庸，有實(shí)干精神，性格堅(jiān)強(qiáng)。從小就對(duì)自己航海的愛好相當(dāng)執(zhí)著，有時(shí)甚至不去聽從父母、朋友善意的勸告，不畏艱險(xiǎn)，一定堅(jiān)持去實(shí)現(xiàn)自己的愿望。
在航海過(guò)程中遇到困難時(shí)，他能夠鎮(zhèn)定自若，懂得安慰自己，使自己不被暫時(shí)的困境所嚇倒，并且想方設(shè)法的應(yīng)付突如其來(lái)的災(zāi)難，以樂(lè)觀的心態(tài)來(lái)改變自己的處境。在困境中，他仍然對(duì)生活充滿熱愛，對(duì)生活充滿了無(wú)限的憧憬和向往，自立、自信、自強(qiáng)、為求得生存乃至幸福奮斗不息，同時(shí)他能夠幫助別人，提高了自己的認(rèn)識(shí)，體會(huì)到了邊教邊學(xué)的樂(lè)趣?！遏敒I遜漂流記》是英國(guó)**家丹尼爾·笛福的代表作，是一部流傳很廣，影響很大的文學(xué)名著。
它表現(xiàn)了強(qiáng)烈的資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)取精神和啟蒙意識(shí)。作者用生動(dòng)逼真的細(xì)節(jié)把虛構(gòu)的情景寫得使人如同身臨其境，使故事具有強(qiáng)烈的真實(shí)感。**主人公魯濱遜也成為歐洲文學(xué)史上一個(gè)**的文學(xué)形象。
到底是魯濱遜還是魯濱孫
Rob
魯濱遜還是魯濱孫？
其實(shí)魯濱遜和魯濱孫都是一樣，這些翻譯不同，因?yàn)槎际褂靡糇g來(lái)說(shuō)名字的。只是用漢語(yǔ)的表達(dá)方式不同而已.所以魯濱遜和魯濱孫都一樣！這個(gè)名字是直接音譯過(guò)來(lái)的，Robinson（魯賓孫）。
其實(shí)是一樣的。
“魯濱遜”還是“魯濱孫”
上午發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題，就是我拍的那本書的照片，書名不是《魯濱遜漂流記》而是《魯濱孫漂流記》，??？記憶中的遜怎么變成了孫？我也是個(gè)馬大哈，買了兩年的書都沒(méi)注意到題目的不同，為了睿睿學(xué)拼音，上學(xué)后我又專門給她買帶拼音的讀物，這是其中的一本。 上幼兒園的時(shí)候我曾給她讀過(guò)這本書，是沒(méi)有插圖的全譯本，都是當(dāng)睡前故事讀的，大概睿睿也聽不大懂，稀里糊涂地聽一段然后就睡覺了。
那時(shí)候還是魯濱遜，現(xiàn)在怎么成了魯濱孫了呢？還是**的度娘吧。
還真找到了這樣的答案：其實(shí)原書那個(gè)都不是,別忘了原版是英文Robinson，所以翻譯過(guò)程難免由此而不同，魯濱遜是較早期的譯法，而近年比較通用的是魯濱孫。這種現(xiàn)象在較早期傳入**的詞語(yǔ)翻譯中很常見。 睿睿放學(xué)后我給她講了我的發(fā)現(xiàn)，我習(xí)慣了說(shuō)魯濱遜，但是睿睿還是記魯濱孫吧。
魯濱孫還是魯濱遜
問(wèn)題一：魯濱孫漂流記還是魯濱遜漂流記 這是外國(guó)翻譯過(guò)來(lái)的，名字地方等不**。魯濱孫、魯濱遜都一樣的。
問(wèn)題二：魯濱孫和魯濱遜哪個(gè)對(duì)？ 10分 出版社印刷的都是魯濱遜，可六年級(jí)下冊(cè)人教版語(yǔ)文教材16課清清楚楚地印的是魯濱孫。
對(duì)于這一點(diǎn)，我個(gè)人認(rèn)浮兩個(gè)都對(duì)。有可能是在翻譯方面的問(wèn)題，有的版本翻譯過(guò)來(lái)是魯濱遜，有的就是魯濱孫！ 問(wèn)題三：到底是魯賓孫還是魯賓遜？ 這本來(lái)就是音譯的，嚴(yán)格的來(lái)說(shuō)沒(méi)有那一種是對(duì)，那一種是錯(cuò)，只不過(guò)有的譯法被大多數(shù)人所接受，就保留了下來(lái)。就像馬克思剛反譯過(guò)來(lái)的時(shí)候，有好多種譯法（埂克斯，馬可思，馬可斯。）但**只有“馬克思”保留下來(lái)并被接受。雖然如此，但我們也不能說(shuō)其它的譯法就是錯(cuò)的，那只能說(shuō)明被接受的譯法更接近**人的習(xí)慣而已。
就你的問(wèn)題來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在大多數(shù)還是第二種譯法較好。 問(wèn)題四：到底是魯濱孫還是魯賓遜 魯濱遜漂流記（英文原名：Robinson Crusoe，又譯作魯賓遜漂流記，直譯作魯賓遜?克魯索）是一本由丹尼爾?笛福59歲時(shí)所著的**部**，首撫出版于1719年4月25日。這本**被認(rèn)為是**本用英文以日記形式寫成的**，享有英國(guó)**部現(xiàn)實(shí)主義長(zhǎng)篇**的頭銜。
若問(wèn)的是這部名著，各種版本綜合來(lái)看，還是譯為“魯濱遜”的居多;并且選入中學(xué)課本是：1959年，徐霞村（方原）譯，**文學(xué)出版社的《魯濱遜漂流記》。所以還是以魯濱遜居多。若是生活中遇到的老外，希望你幫忙翻譯成中文。我個(gè)人認(rèn)為：那就兩種譯法都可以。
總之，避開名著已經(jīng)使用過(guò)的名字就對(duì)了。 問(wèn)題五：魯濱遜與魯濱孫一樣嗎？ 其實(shí)魯濱遜和魯濱孫都是一樣，這些翻譯不同，因?yàn)槎际褂靡糇g來(lái)說(shuō)名字的。只是用漢語(yǔ)的表達(dá)方式不同而已.所以魯濱遜和魯濱孫都一樣 《魯濱遜漂流記》在我國(guó)以往這么多年的傳播過(guò)程中一直譯作“魯濱遜”，這種譯法早已深入人心，老師認(rèn)為還是按照約定俗成譯作“魯濱遜”更妥一些，這樣也符合更多讀者的閱讀習(xí)慣。 問(wèn)題六：到底是魯濱遜漂流記還是魯濱孫漂流記 在楊紅櫻的作品《一本男定子必讀的百科書》中有提到的，魯濱遜是標(biāo)準(zhǔn)答案，但是《魯濱遜飄流記》是一部早期翻譯的作品，被引用時(shí)也常有錯(cuò)誤，故有這個(gè)問(wèn)題。
不過(guò)我們注重的是內(nèi)容，至于名字，只要自己知道就行了，不用特別在意。
到底是“魯濱孫”還是“魯濱遜”？
魯濱孫是外國(guó)名字，原名叫Robinson ，翻譯的結(jié)果，兩個(gè)都對(duì)。不過(guò)貌似現(xiàn)在我們都用魯濱孫。
倒是早二三十年的時(shí)候用的是魯賓遜。
