抄襲的界定
抄襲的界定
抄襲指竊取他人的作品當(dāng)作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的兩種形式。
是一種侵犯他人著作權(quán)的行為。
如果情節(jié)較輕，構(gòu)成民事侵權(quán)，侵權(quán)有四個(gè)要件：實(shí)施了侵害的行為;造成了損害的結(jié)果;行為和結(jié)果間具有因果關(guān)系;行為人具有主觀過(guò)錯(cuò)性。在抄襲中，實(shí)施了抄襲的行為，因而導(dǎo)致了著作權(quán)人的名義和間接利益的損害，抄襲者主觀是有過(guò)錯(cuò)的，所以抄襲構(gòu)成了侵權(quán)，抄襲者要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，還需要賠禮道歉，為著作權(quán)人恢復(fù)名義等。如果情節(jié)嚴(yán)重，還可能構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，這是以營(yíng)利為目的，違反著作管理法規(guī)，未經(jīng)著作權(quán)人許可，侵犯他人的著作權(quán)，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為的犯罪。需要承擔(dān)刑事責(zé)任了。
法律依據(jù)：《中華*****著作權(quán)法》 第四十七條 有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒(méi)有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外;(七)使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的;(八)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外;(九)未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的;(十)未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場(chǎng)直播或者公開(kāi)傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演，或者錄制其表演的;(十一)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。
抄襲的定義是什么
抄襲的解釋
(1) [plagiarize;copy; borrow]∶照抄 別人 的,當(dāng)做自己的 抄襲別人的 文章 (2) [launch a surprise attack on the enemy by making a detour]∶包抄奔襲 抄襲頑匪 詳細(xì)解釋 (1).繞道 襲擊 敵人 。 元 尚仲賢 《氣英布》 **折：“只消遣 彭越 抄襲 楚 軍糧道， 項(xiàng)王 必親擊之。
” 清 譚嗣同 《報(bào)貝元徵書》 ：“每逢抄襲 埋伏 ，要約期會(huì)，雖一走卒，能按圖心領(lǐng)其意，不致歧誤。
” (2).竊取別人所作文字以為己作。 《西湖佳話·白堤政跡》 ：“送來(lái)這些詩(shī)， 不是 陳腐，就是抄襲，若要新奇，便裝妖作怪，無(wú)一首看得上眼?！?《紅樓夢(mèng)》 第八四回：“那些童生都讀過(guò)這篇，不能自出心裁，每多抄襲?！?葉圣陶 《倪煥之》 十四：“自來(lái)所謂 大家 的文章，除掉衛(wèi)道的門面話，抄襲摹擬而來(lái)的虛浮話，還剩些什么 東西 ？” (3).謂不顧 客觀 情況，照搬或沿用別人的 思想 、方法、 經(jīng)驗(yàn) 等。
陶 行知 《我們對(duì)于新學(xué)制草案應(yīng)持之 態(tài)度 》 ：“建筑最忌抄襲;拿別人的圖案來(lái)造房屋，斷難滿意?！?胡適 《＜國(guó)學(xué)季刊＞發(fā)刊宣言》 ：“ 甚至 于有人竟想抄襲 ** 教的 制度 來(lái)光復(fù) 孔 教?！?br/>
詞語(yǔ)分解
抄的解釋 抄 ā 謄寫，照原文寫：抄本。
搜查而沒(méi)收：抄沒(méi)（?）。
走簡(jiǎn)捷的路：抄近。 同“綽”。
部首 ：扌; 襲的解釋 襲 （襲） í 趁敵人不備時(shí)攻擊：襲擊。 觸及：寒氣 襲人 。“芳 菲菲 兮襲予”。 照樣做百科，照樣 繼續(xù) 下去：因襲。
量詞，指成套的衣服，衣一襲。
作文中抄襲的定義是什么？
抄襲的定義
1、觀點(diǎn)抄襲：不引用別人的文獻(xiàn)好像觀點(diǎn)是自己的為嚴(yán)重抄襲。
2、句子抄襲：不重新組織別人的觀點(diǎn)，照抄原話，不加引號(hào)，即使加了參考文獻(xiàn)也是抄襲。
3、過(guò)多引用別人原話：即使加了引號(hào)，也算抄襲，比如三句以上。
4、句子重新組織，但是整個(gè)段落和別人的非常相似尤其關(guān)鍵動(dòng)詞幾乎一樣，句子結(jié)構(gòu)也一樣，也算抄襲。
我國(guó)司法實(shí)踐中認(rèn)定抄襲和剽竊一般來(lái)說(shuō)遵循三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：
1、被剽竊(抄襲)的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護(hù);
2、剽竊(抄襲)者使用他人作品是否超出了適當(dāng)引用的范圍。這里的范圍不僅從量上來(lái)把握，主要還要從質(zhì)上來(lái)確定;
3、引用是否標(biāo)明出處。這里所說(shuō)的引用量，國(guó)外有些**做了明確的規(guī)定，如有的**法律規(guī)定不得超過(guò)1/4，有的則規(guī)定不超過(guò)1/3，有的規(guī)定引用部分不超過(guò)評(píng)價(jià)作品的1/10。
抄襲的定義是什么？
調(diào)色盤抄襲的意思：“調(diào)色盤”是指將抄襲文與原文進(jìn)行對(duì)比的表格，是解釋一篇文章是否抄襲的有用利器。
用Excel表格形式把抄襲文和原創(chuàng)文進(jìn)行對(duì)比、分析，有抄襲嫌疑的相似之處用相同顏色字體標(biāo)記出來(lái)。
整個(gè)表格中的抄襲部分一目了然，而且字體顏色豐富多樣，和現(xiàn)實(shí)生活中畫畫所用的調(diào)色盤很相像，所以用來(lái)作為反抄襲的專業(yè)術(shù)語(yǔ)。
雖然調(diào)色盤并不能作為判定一部**是否為抄襲的**標(biāo)準(zhǔn)，但卻是重要的參考資料。
“抄襲”和“借鑒”的區(qū)別：
1、指代不同
抄襲：照抄別人的作品、答案當(dāng)作自己的。
借鑒：對(duì)相關(guān)格式、部分內(nèi)容加工歸納。
2、側(cè)重點(diǎn)不同
抄襲：側(cè)重于完全無(wú)改動(dòng)的照抄。
借鑒：側(cè)重于按照別人的思路用自己的話重新編輯。
3、意思不同
抄襲：把別人的私自照抄作為自己的去發(fā)表。
借鑒：指把別的人或事當(dāng)鏡子，對(duì)照自己，以便吸取經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn)。
如何界定抄襲
我國(guó)司法實(shí)踐中認(rèn)定剽竊（抄襲）一般來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)遵循兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：**，被剽竊（抄襲）的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護(hù);第二，剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了“適當(dāng)引用”的范圍。關(guān)于“適當(dāng)引用”的數(shù)量界限，我國(guó)《圖書期刊保護(hù)試行條例實(shí)施細(xì)則》第十五條明確規(guī)定：“引用非詩(shī)詞類作品不得超過(guò)2500字或被引用作品的十分之一”;“凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過(guò)本人創(chuàng)作作品總量的十分之一”。
也有人對(duì)這種數(shù)量界限提出異議，認(rèn)為對(duì)剽竊（抄襲）作品的認(rèn)定，很難單純從量上來(lái)把握，主要還是要從“質(zhì)”上來(lái)確定。
此種見(jiàn)解也并非沒(méi)有道理，但如何從“質(zhì)”上來(lái)確定同樣也很難把握?！浴?*信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)》原文：〈“剽竊”與“抄襲”的法律界定〉作者：張紅霞引述二：以提供反抄襲、反剽竊服務(wù)而著稱的“好漢網(wǎng)”創(chuàng)始人何云峰教授在回答抄襲、剽竊和引用的界定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)這樣說(shuō)明：“一段話如果有20個(gè)漢字完全或者90%以上文字相同，沒(méi)有注明出處，可以算雷同。一部著作若有5處以上文字雷同，則可以算作輕度抄襲;10處以上可以算作嚴(yán)重抄襲;20處以上雷同，應(yīng)算作剽竊;30%以上雷同的，是嚴(yán)重剽竊?！啊谩窃谥鳈?quán)法規(guī)定的合理使用含義下，為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題時(shí)，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品的情形。
但必須：引用的作品是已經(jīng)發(fā)表的;引用比例適當(dāng)，引用的內(nèi)容不能比評(píng)論、介紹或者說(shuō)明還長(zhǎng);注明作者姓名、作品名稱等，這很關(guān)鍵，常為區(qū)分抄襲與引用的界限。只要不是自己創(chuàng)作，將他人的作品以自己名字發(fā)表、使用，不管多少都是抄襲?！薄叭绻谖恼轮幸昧俗髡叩挠^點(diǎn)沒(méi)有加注的話，分幾種情況：1、作者在文章中明確指明了這是某人的觀點(diǎn)。
這種情況下，如果文字跟原作者的文字部分或全部相同，在西方一般也算剽竊（文字剽竊），按照**人的習(xí)慣，這個(gè)算雷同吧;如果文字跟原作者完全不同，用自己的話重新表述，這在西方也算剽竊（plagiari**）,但在**這個(gè)不算抄襲，也是不值得提倡的創(chuàng)作方式。2、作者在文章中沒(méi)有明確指明了這是某人的觀點(diǎn)。這個(gè)時(shí)候，又沒(méi)有加以注釋，不管是否文字相同或相似，一般都認(rèn)為是抄襲或剽竊。
如果如此引用的觀點(diǎn)不多，又不是自己的核心觀點(diǎn)，可以界定為抄襲，如果如此的觀點(diǎn)占整個(gè)文章的比例很大，或作為自己的核心觀點(diǎn)使用，就要算剽竊了。所以，不管如何引用，都應(yīng)該注釋。最差的方式也起碼要在文章中能夠讓人分得清哪些觀點(diǎn)是自己的，哪些是別人的。
”——摘自搜狐—《科學(xué)論壇》原文〈原忠虎院長(zhǎng)剽竊事實(shí)及相關(guān)的界定標(biāo)準(zhǔn)和法律規(guī)定〉作者：freegroundman3.根據(jù)《著作權(quán)法》第3條規(guī)定，受保護(hù)的作品包括：（一）文字作品;（二）口述作品;（三）音樂(lè)、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品;……《******關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)**著作權(quán)**案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）就對(duì)數(shù)字化原創(chuàng)作品的保護(hù)做出了如下規(guī)定：“受著作權(quán)法保護(hù)的作品，包括著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在**環(huán)境下無(wú)法歸于著作權(quán)法第三條列舉的作品范圍，但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式**的其他智力創(chuàng)作成果，****應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。著作權(quán)法第十條對(duì)著作權(quán)各項(xiàng)權(quán)利的規(guī)定均適用于數(shù)字化作品的著作權(quán)。將作品通過(guò)**向公眾傳播，屬于著作權(quán)法規(guī)定的使用作品的方式，著作權(quán)人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，并由此獲得報(bào)酬的權(quán)利。
”4，法律責(zé)任：根據(jù)《著作權(quán)法》第四十六條的規(guī)定，侵犯他人著作權(quán)的行為，可根據(jù)具體情況，“承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任”。據(jù)郭慶存編著的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》中說(shuō)明，剽竊他人作品實(shí)質(zhì)上是將他人的作品部分當(dāng)成是自己的作品、并行使其著作權(quán)的行為。這種行為不僅侵犯著作權(quán)人的著作人身權(quán)，而且侵犯了著作權(quán)人的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，并且具有主觀上的惡意。依據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定，這是一種較嚴(yán)重的侵權(quán)行為，其所承擔(dān)的法律責(zé)任，不僅包括停止侵害、消除影響、公開(kāi)賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任，而且包括行政責(zé)任，即由著作權(quán)行政管理部門給予沒(méi)收非法所得、罰款等行政處罰。
如何定義抄襲
抄襲，指竊取或修改他人的作品當(dāng)作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（設(shè)定.念白.概念.臺(tái)詞.場(chǎng)景.圖片.等…）照抄他人作品或在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的行為。是一種嚴(yán)重侵犯他人著作權(quán)的行為，同時(shí)也是在著作權(quán)審判實(shí)踐中較難認(rèn)定的行為。
