新興的成年：“中間”發(fā)展階段

新興的成年期是一個新的發(fā)展階段，發(fā)生在青春期和青年期之間，由心理學(xué)家Jeffrey Jensen Arnett提出。它被定義為在個人做出長期成人承諾之前進(jìn)行身份探索的時期。Arnett認(rèn)為，新興的成年應(yīng)該被添加到Erikson's階段理論的八個生命階段。批評者認(rèn)為，新興成年的概念只是當(dāng)代社會經(jīng)濟(jì)條件的產(chǎn)物，并不普遍，因此不應(yīng)被視為真正的生活階段。

關(guān)鍵的收獲：新興的成年

• 新興成年期是心理學(xué)家Jeffrey Jensen Arnett提出的發(fā)展階段。
• 該階段發(fā)生在18-25歲之間，青春期之后和青年期之前。它以一段身份探索為標(biāo)志。
• 學(xué)者們不同意新興成年是否是一個真正的發(fā)展階段。有人認(rèn)為，這只是工業(yè)化國家特定社會經(jīng)濟(jì)條件下年輕人的標(biāo)簽。

起源

20世紀(jì)中葉，埃里克森提出了心理社會發(fā)展的階段理論。該理論概述了整個人類生命周期中發(fā)生的八個階段。第五階段發(fā)生在青春期，是一個身份探索和發(fā)展的時期。在這個階段，青少年試圖確定他們現(xiàn)在是誰，同時也想象自己可能的期貨。正是在這個階段，個人開始為自己的生活追求具體的選擇，放棄其他選擇。

2000年，心理學(xué)家杰弗里詹森·阿內(nèi)特（Jeffrey Jensen Arnett）通過暗示青春期不再是身份探索的主要時期來顛覆Erikson'的理論。相反，他提出新興的成年是人類發(fā)展的第九階段。根據(jù)阿內(nèi)特的說法，新興的成年tak位于青春期后但成年之前的18至25歲之間。

Arnett根據(jù)他關(guān)于Erikson'工作以來幾十年來發(fā)生的人口變化的論點(diǎn)。自20世紀(jì)中期以來，美國和其他西方國家的社會和經(jīng)濟(jì)變化導(dǎo)致大學(xué)入學(xué)率增加。與此同時，進(jìn)入勞動力，婚姻和父母身份已經(jīng)從20世紀(jì)初推遲到20世紀(jì)中后期。由于這些變化，Arnett聲稱，身份發(fā)展的過程主要發(fā)生在之后青春期，在"期間;新興的成年期"階段。

新興的成年意味著

根據(jù)Arnett的說法，成年期出現(xiàn)在從青春期到成年期的過渡期。新興的成年期發(fā)生在青少年晚期和20年代初至中期，此時個人通常具有相對較少的外部強(qiáng)制期望或義務(wù)。他們利用這一時期作為身份探索的機(jī)會，嘗試不同的角色并參與不同的體驗，特別是在工作，愛和世界觀領(lǐng)域。隨著個人在20多歲時做出更多**的成人承諾，新興的成年期逐漸結(jié)束。

新興的成年期與青春期和青年期不同。與青少年不同，新興成年人已經(jīng)高中畢業(yè)，在法律上被認(rèn)為是成年人，已經(jīng)進(jìn)入青春期，而且往往不與父母同住。與年輕人不同，新興成年人在婚姻，父母或職業(yè)中沒有擔(dān)任成人角色。

冒險行為，如無保護(hù)的性行為，藥物濫用，醉酒或魯莽駕駛，在成年后的成年期達(dá)到高峰，而不是青春期，正如通常所假設(shè)的那樣。這種冒險行為是身份探索過程的一部分。部分解釋它在新興成年期的高峰期是這樣一個事實，即新興的成年期LT比青少年有更多的自由，比年輕人的責(zé)任更少。

新興成年人經(jīng)常報告感覺不太成熟，但不是很青春期。因此，新興的成年期和青春期與成年期之間的相關(guān)感覺是西方文化的結(jié)構(gòu)，因此并不普遍。隨著新興成年人學(xué)會為自己承擔(dān)責(zé)任，做出自己的決定并變得財務(wù)獨(dú)立，成人的地位就會達(dá)到。

爭議和批評

自從近二十年前阿內(nèi)特首次提出新興成年的概念以來，它背后的術(shù)語和想法迅速蔓延到許多學(xué)科。該術(shù)語現(xiàn)在經(jīng)常用于研究以描述特定年齡組。然而，埃里克森在他的人類壽命階段理論中指出，青春期延長的情況可能與新出現(xiàn)的成年時期大致相符。因此，一些研究人員認(rèn)為，新興的成年并不是一個新現(xiàn)象-它只是青春期晚期。

學(xué)者們對于新興成年是否真正代表了一個獨(dú)特的生活階段仍存在爭議。對新興成年觀念的一些最常見的批評如下：

財務(wù)特權(quán)

一些學(xué)者聲稱，新興的成年不是一種發(fā)展現(xiàn)象，而是經(jīng)濟(jì)特權(quán)的結(jié)果，使年輕人能夠上大學(xué)或以其他方式推遲向成年過渡。這些研究人員認(rèn)為，新興的成年期是一種樂趣，那些必須承擔(dān)成人責(zé)任的人，例如在高中后立即進(jìn)入勞動力隊伍，必須放棄。

等待機(jī)會

JamesC?té學(xué)者進(jìn)一步提出這一點(diǎn)，認(rèn)為新興的成年人可能不會參與積極，故意的認(rèn)同y探索。他建議，出于社會或經(jīng)濟(jì)原因，這些人正在等待有機(jī)會獲得這些機(jī)會，使他們能夠過渡到成年期。從這個角度來看，青春期以后可能不會進(jìn)行積極的身份探索。這一想法得到了研究的支持，研究發(fā)現(xiàn)大多數(shù)新興成年人較少從事身份實驗，更多地致力于成人的責(zé)任和承諾。

身份探索的錯誤限制

其他研究人員認(rèn)為，新興的成年期不必要地限制了身份探索的時期。他們認(rèn)為，離婚率和頻繁的工作和職業(yè)變化等現(xiàn)象迫使人們在整個生命周期內(nèi)重新評估自己的身份。因此，身份探索現(xiàn)在是**追求的，新興的成年并不是****的。

與Erikson'不一致;s理論

在他最初的階段理論中，埃里克森斷言每個階段都依賴于前一階段。他說，如果一個人在每個階段都沒有成功培養(yǎng)特定技能，他們的發(fā)展將在后期階段受到影響。因此，當(dāng)阿內(nèi)特承認(rèn)新興的成年期具有文化特異性，非普遍性，并且將來可能不存在時，他破壞了自己的論點(diǎn)，即新興的成年期是一個獨(dú)特的發(fā)展時期。此外，新興的成年僅限于工業(yè)化社會，并沒有推廣到這些社會中的所有少數(shù)民族。

鑒于所有這些批評，學(xué)者Leo Hendry和Marion Kloep認(rèn)為，新興的成年只是一個有用的標(biāo)簽。很可能新興的成年期準(zhǔn)確地描述了工業(yè)化國家特定社會經(jīng)濟(jì)條件下的年輕人，但不是真正的生活階段。

來源

• Arnett，Jeffrey Jensen?！靶屡d的成年期：從十幾歲到二十多歲的發(fā)展理論。”美國心理學(xué)家，第55卷，第5期，2000年，第469-480頁。http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.55.5.469
• Arnett，Jeffrey Jensen。“新興的成年期，21世紀(jì)的理論：對Hendry和Kloep的回應(yīng)。”兒童發(fā)展觀點(diǎn)，第1卷，第2期，2007年，第80-82頁。https://doi.org/10.1111/j.1750-8606.2007.00018.x
• Arnett，Jeffrey Jensen?！靶屡d的成年期：這是什么，它有什么好處？“兒童發(fā)展觀點(diǎn)，第1卷，第2期，2007年，第68-73頁。https://doi.org/10.1111/j.1750-8606.2007.00016.x
• C?té，James E.“青春期的身份形成和自我發(fā)展”。青少年心理學(xué)手冊，由Richard M.Lerner和Laurence Steinberg編輯，John Wiley&Sons，Inc.，2009。https://doi.org/10.1002/9780470479193.adlpsy001010
• C?té，James和John M.Bynner?！坝图幽么笙虺赡赀^渡的變化：結(jié)構(gòu)和機(jī)構(gòu)在新興成年期中的作用?！?em>青年研究雜志，第11卷，第3期，251-2682008。https://doi.org/10.1080/946464
• Erikson，Erik H.身份：青年和危機(jī)。W、 W.Norton&Company，1968。
• Hendry，Leo B.和Marion Kloep?！案拍罨屡d的成年：檢查皇帝的新衣服？“兒童發(fā)展觀點(diǎn)，第1卷，第2期，2007年，第74-79頁。https://doi.org/10.1111/j.1750-8606.2007.00017.x
• Settersten，Richard A.，Jr.“成為成年人：年輕美國人的意義和標(biāo)志物?！?em>過渡到成年工作論文網(wǎng)絡(luò)，2006。youthnys.org/InfoDocs/BecomingAnAdult-3-06.pdf