研究詳述了新熱帶地區(qū)哺乳動物物種數(shù)量減少的影響
新熱帶地區(qū)的動物" target="_blank">哺乳動物毀滅(哺乳動物因滅絕，滅絕和種群減少而遭受的損失)及其不利影響是圣保羅大學生態(tài)學家朱利安·安德烈·波戈尼(JulianoAndréBogoni)領導的一組科學家最近發(fā)表的兩篇科學論文的重點(USP)在巴西。新熱帶領域從墨西哥沙漠向南延伸到南美，直至南極地區(qū)。
在8月發(fā)表于《生態(tài)系統(tǒng)服務》的第一篇論文中，研究人員估計，毀滅已經消滅了哺乳動物提供的40%以上的生態(tài)系統(tǒng)服務，例如，為傳統(tǒng)種群提供動物蛋白和控制疾病。但是，小體物種通常受到執(zhí)行相同生態(tài)系統(tǒng)服務的其他人的“備份”。
據(jù)9月發(fā)表在《科學報告》上的第二篇論文稱，整個新熱帶地區(qū)的破壞消除了56%的中型至大型哺乳動物。作者提出了一種新穎的“狩獵壓力指數(shù)”(HPI)，用于基于抑制或加劇活動的因素來指示站點對非法狩獵的脆弱性。他們還表明，幸存的哺乳動物最小。
據(jù)Bogoni稱，研究人員對第一項研究的結果感到驚訝。他說：“我們知道，在新熱帶地區(qū)，哺乳動物的數(shù)量正在迅速下降，但仍有'備份'：對于每一種消失的物種，還有一個幸存者能夠提供同樣的服務，”他說?！暗遣⒎撬形锓N都如此。有象C科(Cricetidae)這樣的科目(鼠，鼠，田鼠等嚙齒類動物)，其中一個屬可能有30種，而“同胞”組中多達100種。 ”，它們在進化和形態(tài)學方面密切相關。換句話說，小型哺乳動物和飛行物[蝙蝠]之間有許多重疊的物種。如果我們將分析范圍局限于中型和大型的哺乳動物，
Apex捕食者可能沒有這種重疊?！昂芏嗟胤街挥幸粋€備份。例如美洲虎和美洲獅。如果其中一個丟失，則只有另一個仍然存在，如果它們在同一地方并存，而通常卻不存在，因此物種的喪失就意味著它們的喪失。服務?！?/p>
Bogoni是圣保羅大學路易斯·奎伊茲農業(yè)大學(ESALQ-USP)的博士后研究員，目前在英國圣保羅研究基金會FAPESP的海外研究實習的支持下，在英國東安格利亞大學工作。 。
為了建立方法，科學家模擬了兩種破壞情景：隨機(即隨機，假設所有哺乳動物群以相同的速度下降)和確定性(由環(huán)境或動物群的特征驅動)。Bogoni解釋說：“確定性場景是'現(xiàn)實生活'，現(xiàn)在正在發(fā)生什么。” “我不知道哪個小組會受到最嚴重的處罰，因為我們還沒有發(fā)表第二篇論文，因此為了比較，我還模擬了一個隨機情景?！?/p>
受侵蝕的生態(tài)系統(tǒng)服務
該小組將哺乳動物提供的生態(tài)系統(tǒng)服務分為四類：提供食物，包括傳統(tǒng)種群的蛋白質，種子傳播，森林更新和遺傳資源。法規(guī)，包括氣候法規(guī)，病蟲害防治，生物防治，災難恢復和授粉;文化服務，包括生態(tài)旅游，民族文化認同，美學和教育;和支持，包括土壤形成，養(yǎng)分循環(huán)，氧氣生產和初級生產力。
在不同破壞情景下侵蝕最嚴重的生態(tài)系統(tǒng)服務是生態(tài)旅游(43.4%)，土壤形成(39.8%)，疾病控制(39.6%)，維持生計的蛋白質獲取(38.0%)和民族文化認同(37.3%)成績表。在確定性銷毀方案下，與基線相比，這些服務的損失范圍為38.9%至53.0%。
在確定性情況下，在不同的破壞機制下受影響的主要生態(tài)系統(tǒng)服務是生態(tài)旅游，土壤形成，疾病控制和傳統(tǒng)人獲取蛋白質，所有這些服務均下降了40%以上。
根據(jù)Bogoni的說法，某些服務(例如民族文化身份)可能會很快下降。他說：“人們大多認同先天性掠食者或具有超凡魅力的生態(tài)形態(tài)特征的動物?！?“**不可能象征民族文化的身份，而美洲虎自哥倫布前時代以來就一直束縛著人們的想象力。服務嚴重下降的另一個例子是，以謀生狩獵的形式向傳統(tǒng)社區(qū)提供動物蛋白。這是一項沒有太多服務的服務。備份和下降幅度最大的備份之一。備份次數(shù)越少，下降甚至完全消失的可能性就越大?！?/p>
Bogoni進行了廣泛的文獻綜述，以尋找有關哺乳動物根據(jù)生態(tài)形態(tài)標準提供的生態(tài)系統(tǒng)服務的文章。生態(tài)形態(tài)學是對形態(tài)結構，生態(tài)學和進化之間相互作用的研究，包括決定資源利用的行為因素。他說：“建立這種特性很困難，因為它是公認的：我們根據(jù)動物的某些特征預先確定了這種動物的功能?！?“輸入的數(shù)據(jù)來自文獻和標準數(shù)據(jù)，例如體重，飲食等。為避免偏見和偏斜，我們咨詢了八位哺乳動物學專家，以獲取生態(tài)系統(tǒng)服務的其他特征。。我們的歸屬與專家的歸屬之間的差異平均為3%。因此，本文中的服務屬性是高度可信的，盡管是推定的?！?/p>
研究人員匯總了分布在拉丁美洲約2040萬平方公里的2427種組合中的1153種哺乳動物的數(shù)據(jù)。組合的一個定義是在空間和時間上同時出現(xiàn)的一組與分類學相關的物種。
Bogoni說，設計項目，編譯數(shù)據(jù)庫并開始分析花了六到七個月的時間。
棲息地的喪失和狩獵
第二篇文章討論了消融強度和新熱帶地區(qū)狩獵對大型哺乳動物造成的壓力。“根據(jù)我自2015年以來一直在收集的當前毀滅性數(shù)據(jù)以及國際自然保護聯(lián)盟(IUCN)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)表明預定多邊形中哺乳動物的大致分布，我們假設這些多邊形對應于相關動物的分布。殖民前的美國進行了比較。我對1,029個組合進行了分析?！?/p>
他補充說，研究人員使用一種稱為混淆矩陣的數(shù)學方法來處理假陰性-假定存在某種動物但不在現(xiàn)代數(shù)據(jù)庫中的動物。他說：“將這個矩陣用于可能的假陰性的'校正'，我們的結果表明平均校正后的去模糊率為56.5%?！?“最嚴重的破壞率是在中美洲，巴西東北部的Caatinga生物群落和南美洲的北部?！?/p>
他說，關鍵的發(fā)現(xiàn)是“組合件的尺寸已縮小。按組合件分類的數(shù)據(jù)細目顯示，根據(jù)歷史平均水平，在95%的情況下，動物的體重為14公斤，但現(xiàn)在它們的重量僅為4公斤。換句話說，毀滅不僅無處不在，而且主要涉及大型動物，可能最主要的原因是狩獵增加了棲息地?！?/p>
Bogoni及其同事還基于抑制或加劇狩獵，尤其是偷獵的因素，提出了一種新穎的狩獵壓力指數(shù)(HPI)?！霸诜椒ú糠?，我們列出了幾種。例如，緯度：緯度越低，越靠近赤道，物種，生物量和生產力越多，比在極端情況下有人居住的可能性就越大。只能由分散的小型動物組成?！?“海拔同樣如此：海拔越高，獵物就越少，狩獵的機會就越少。我們考慮了其他因素，例如人工照明或初級生產力與植物生物量的比率。高生產力和低生物量的環(huán)境可能是牧場，如果有牲畜，就有動物蛋白 所以沒有必要狩獵。”
結果表明，包括亞馬遜河，塞拉多(巴西中部大草原)，卡廷加(東北半干旱)和阿根廷巴塔哥尼亞在內的廣大新熱帶地區(qū)，總計約1,700萬平方公里的HPI值相當高。博戈尼說：“我們試圖了解棲息地的喪失或狩獵是造成更多毀滅的原因?！?“目前，所有研究都將兩者都視為協(xié)同效應，但我們想分別理解它們，以便保護策略可以將這些細微差別考慮在內?！?/p>
