經(jīng)濟(jì)學(xué)中的積極與規(guī)范分析
雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)在很大程度上是一門(mén)學(xué)科，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常擔(dān)任商業(yè)顧問(wèn)，媒體分析師和政府政策顧問(wèn)。因此，了解經(jīng)濟(jì)學(xué)家何時(shí)就世界如何運(yùn)作以及何時(shí)就應(yīng)頒布哪些政策或應(yīng)做出哪些商業(yè)決策做出價(jià)值判斷做出客觀(guān)的，以證據(jù)為基礎(chǔ)的陳述非常重要。
正面分析
經(jīng)濟(jì)學(xué)家將關(guān)于世界的描述性事實(shí)陳述稱(chēng)為正面陳述。術(shù)語(yǔ)"正面"isn't用來(lái)暗示經(jīng)濟(jì)學(xué)家總是傳達(dá)好消息，經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)常做出非常好的**肯定陳述。因此，積極的分析使用科學(xué)原理得出客觀(guān)，可檢驗(yàn)的結(jié)論。
規(guī)范分析
另一方面，經(jīng)濟(jì)學(xué)家將規(guī)定性的，基于價(jià)值的陳述稱(chēng)為規(guī)范性陳述。規(guī)范性陳述通常使用事實(shí)證據(jù)作為支持，但它們本身并不是事實(shí)。相反，它們包含了發(fā)表聲明的人的意見(jiàn)和基本的道德標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)范性分析是指就應(yīng)采取何種行動(dòng)或?qū)δ骋恢黝}采取特定觀(guān)點(diǎn)提出建議的過(guò)程。
積極與規(guī)范的例子
通過(guò)例子可以很容易地顯示積極和規(guī)范性陳述之間的區(qū)別。聲明：
- 失業(yè)率目前為9%。
是一個(gè)積極的聲明，因?yàn)樗鼈鬟_(dá)了有關(guān)世界的事實(shí)，可測(cè)試的信息。陳述如下：
- 失業(yè)率太高。
- 政府必須采取行動(dòng)以降低失業(yè)率。
是規(guī)范性陳述，因?yàn)樗鼈儼▋r(jià)值j并且具有規(guī)定性質(zhì)。重要的是要理解，盡管上述兩個(gè)規(guī)范性陳述與正面陳述直觀(guān)相關(guān)，但它們不能從所提供的客觀(guān)信息中邏輯推斷出來(lái)。（換句話(huà)說(shuō)，鑒于失業(yè)率為9%，他們不'必須是真的。）
如何有效地不同意經(jīng)濟(jì)學(xué)家
人們似乎不同意經(jīng)濟(jì)學(xué)家（事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常似乎喜歡彼此不同意），因此理解積極和規(guī)范之間的區(qū)別以便有效地不同意是很重要的。
要不同意積極的說(shuō)法，必須提出其他事實(shí)或質(zhì)疑經(jīng)濟(jì)學(xué)家的方法論。例如，為了不同意上面關(guān)于失業(yè)的積極說(shuō)法，人們必須證明失業(yè)率為39%;實(shí)際上為9%。人們可以通過(guò)提供不同的失業(yè)數(shù)據(jù)或?qū)υ紨?shù)據(jù)執(zhí)行不同的計(jì)算來(lái)做到這一點(diǎn)。
不同意規(guī)范性陳述，可以對(duì)用于達(dá)到價(jià)值判斷的積極信息的有效性提出質(zhì)疑，也可以論證規(guī)范性結(jié)論本身的優(yōu)點(diǎn)。這成為一個(gè)更加模糊的辯論類(lèi)型，因?yàn)樵谝?guī)范性陳述方面沒(méi)有客觀(guān)的對(duì)錯(cuò)。
在一個(gè)組織良好的世界中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家將是純粹的科學(xué)家，他們只進(jìn)行積極的分析并專(zhuān)門(mén)傳達(dá)事實(shí)，科學(xué)的結(jié)論，政策制定者和顧問(wèn)將采取積極的立場(chǎng)并制定規(guī)范性建議。然而，實(shí)際上經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)常扮演這兩種角色，因此能夠區(qū)分事實(shí)與意見(jiàn)，即積極與規(guī)范是很重要的。
數(shù)學(xué)常識(shí)
