經(jīng)濟學(xué)家如何定義啟示原則
經(jīng)濟學(xué)的啟示原則是說真相，直接啟示機制通?？梢栽O(shè)計成實現(xiàn)其他機制的貝葉斯納什均衡結(jié)果;這可以在大類機制設(shè)計案例中得到證明。換句話說，啟示原則認(rèn)為，存在一種收益等價的健康知識活動啟示機制，它具有一種均衡，即玩家真實地向任何貝葉斯博弈報告他們的類型。
博弈論：貝葉斯博弈與納什均衡
貝葉斯博弈在經(jīng)濟博弈論研究中具有最大的相關(guān)性，它本質(zhì)上是對戰(zhàn)略決策的研究。貝葉斯博弈，其中關(guān)于玩家特征的信息，也稱為玩家's支付，是不完整的。這種信息的不完整性意味著在貝葉斯博弈中，至少有一個玩家不確定另一個玩家或玩家的類型。
在非貝葉斯博弈中，戰(zhàn)略模型被認(rèn)為是該概況中的每一個策略都是最好的反應(yīng)或產(chǎn)生最有利結(jié)果的策略，以及概況中的其他策略?；蛘邠Q句話說，如果沒有其他玩家可以采用的策略，考慮到所有策略都是由其他玩家選擇的，那么戰(zhàn)略模型被認(rèn)為是納什均衡。
然后，A貝葉斯納什平衡將納什平衡的原理擴展到具有不完整信息的貝葉斯博弈的上下文。在貝葉斯博弈中，當(dāng)每種類型的玩家采用一種策略來最大化預(yù)期收益時，發(fā)現(xiàn)貝葉斯納什均衡，該策略考慮到所有類型的其他玩家的行為以及玩家對其他玩家類型的信念。讓我們看看啟示原則如何融入這些概念。
啟示原則e貝葉斯建模
啟示原則與存在時的建模（即理論）背景相關(guān)：
- 兩名玩家（通常是公司）
- 第三方（通常是政府）管理機制以實現(xiàn)理想的社會成果
- 信息不完整（特別是玩家具有隱藏的類型）來自其他玩家和政府）
一般來說，直接啟示機制（其中說出真相是納什均衡結(jié)果）可以證明存在并且等同于政府可用的任何其他機制。在這種情況下，直接啟示機制就是其中策略只是玩家可以揭示自己的類型。事實上，這個結(jié)果是否可以存在并等同于構(gòu)成啟示原則的其他機制。啟示原則最常用于通過選擇簡單的直接啟示機制，證明結(jié)果，并應(yīng)用啟示原則來斷言結(jié)果對所有機制都是正確的，來證明整個機制均衡的某些東西。上下文。
