日產(chǎn)逍客和豐田RAV4哪個(gè)比較好

日產(chǎn)逍客和豐田RAV4哪個(gè)比較好

在外觀上RAV4比較中庸,適合大多數(shù)人群的眼光,但是逍客外形比較時(shí)尚,但不一定人人都喜歡??臻g上RAV4比逍客大一些。

動(dòng)力還是日產(chǎn)的強(qiáng)一些。

耗油都差不多,價(jià)格也差不了多少。國內(nèi)RAV4是的銷量是很好的百科,而且安全性也高。你的身高1.90m,還是RAV4適合你,一位逍客的A柱比RAV4低些。更多的你去太平洋車網(wǎng)上看吧。

10年的日產(chǎn)逍客和豐田rav4尺寸大小

該車車身長寬高4600、1855、1680毫米,軸距2690毫米,在同級(jí)別中車身尺寸適中。逍客和RAV4榮放的共有的配置有:側(cè)安全氣簾、兒童座椅接口、發(fā)動(dòng)機(jī)啟停、剎車輔助(EBA/BAS等)。

奇駿、CR-V、RAV4、逍客哪個(gè)車性價(jià)比更高?

外觀整體而言,CR-V的整體設(shè)計(jì)偏于城市化風(fēng)格,而RAV4的風(fēng)格更加粗獷,車身設(shè)計(jì)也更偏重于越野車型的傳統(tǒng)風(fēng)格。首先來看CR-V,從上市之初到現(xiàn)在,CR-V能夠擁有這樣的銷售成績,外形設(shè)計(jì)自然功不可沒。

RAV4帶有陽剛風(fēng)格更加粗獷相比之下,RAV4的設(shè)計(jì)就要顯得陽剛許多,也許是受到他SUV車型的影響。

作為豐田SUV家族中體型最嬌小的一位成員,RAV4的外形絲毫不像老大哥蘭德酷路澤那么強(qiáng)悍,倒是精致的城市風(fēng)格體現(xiàn)得較為明顯。從設(shè)計(jì)風(fēng)格上說,作為一款城市型SUV車型,RAV4懸掛高度和底盤高度的優(yōu)勢,也足以讓它可以自在暢游于山水之間??臻g空間對比:RAV4看似小,實(shí)則大如果從肉眼上簡單觀察,由于CR-V在前臉上的造型大氣,看起來似乎CR-V要大點(diǎn),RAV4要小點(diǎn)。不過實(shí)際從長寬高的數(shù)據(jù)對比來看,RAV4的各方面尺寸比CR-V都要大一點(diǎn)。

在軸距方面,RAV4達(dá)到了2660mm比CR-V長處了40mm,這就表明RAV4的內(nèi)部空間要比CR-V略顯寬敞。在實(shí)際的坐乘感受上,尤其是后排的空間上RAV4要比CR-V大一些。此外,行李箱容積的對比上,RAV4也要比CR-V大一點(diǎn)。

因此,從尺寸上也能看出兩者之間的在野性能的講究上有些不同。只不過,后行李箱的這丁點(diǎn)差別意義其實(shí)并不大。內(nèi)飾CR-V內(nèi)飾做工精細(xì)、有家居風(fēng)格CR-V的內(nèi)飾設(shè)計(jì)是傳統(tǒng)風(fēng)格的米色搭配灰色的內(nèi)飾方案,凸顯了家居風(fēng)格的清爽和溫馨,使用起來也很順手。

CR-V采用的自發(fā)光儀表在本田車型上大范圍使用,清晰的儀表盤讀取很方便,也贏得了較高的用戶口碑,中控臺(tái)造型簡單實(shí)用,將日系車型的實(shí)用主義特性表露無遺。同時(shí)設(shè)計(jì)在中控臺(tái)的擋把也成為了CR-V車內(nèi)設(shè)計(jì)的一大亮點(diǎn)。RAV4國產(chǎn)后內(nèi)飾不如進(jìn)口版精細(xì)RAV4在內(nèi)飾設(shè)計(jì)方面,保持著豐田車型一貫擁有的設(shè)計(jì)風(fēng)格,層疊式的音響和空調(diào)控制面板設(shè)計(jì)得很有新意,中控臺(tái)的布局簡潔明了,而且比CR-V更有轎車的時(shí)尚感覺。

不過國產(chǎn)版本和進(jìn)口版本作比較的話,國產(chǎn)的做工水平有點(diǎn)遺憾,一些細(xì)微的地方不夠規(guī)整,如開啟手扶箱插口處能看到毛邊等,不如之前一汽豐田的大廠做工風(fēng)范。配置RAV42.0L全系無天窗舒適配置方面,RAV4與CR-V的同級(jí)別車型,還是存在一些差距的。2.0L車型RAV4沒有配備電動(dòng)天窗,但是裝備了定速巡航系統(tǒng)。2.4L排量的兩款車型的配置就比較全面了。

都配備了電動(dòng)天窗、**座椅、自動(dòng)空調(diào)和6碟CD等裝備。值得一提的是,一汽豐田RAV4還配置的智能鑰匙和一鍵啟動(dòng)系統(tǒng),為其增加了幾分豪華轎車的感覺。RAV4四速波箱落后,但越野性能強(qiáng)RAV4和CR-V都分別擁有2.0L和2.4L兩個(gè)排量的車型。2.0L的兩款車型都配備的是直列四缸發(fā)動(dòng)機(jī),都具備了可變節(jié)氣門技術(shù),兩款車型動(dòng)力的輸出不相上下。

2.4L的兩款車型,RAV4在排量上要略高于CR-V。至于其他方面基本相同。變速器方面:CR-V的表現(xiàn)則要高于RAV4,配備了6速手動(dòng)變速器和5速自動(dòng)變速器。不過,視野來看:CR-V的視野不夠?qū)掗?,不如RAV4的視野好。

剎車方面,兩款車型都配備的是前通風(fēng)盤后實(shí)心盤式的剎車。實(shí)際駕駛起來感覺在動(dòng)力輸出上RAV4要略高于CR-V,在起步時(shí)比較有優(yōu)勢??梢园l(fā)現(xiàn)RAV4的方向盤是比較小一號(hào)的,偏向駕駛感覺,在通過性來看,RAV4的較高車身肯定會(huì)帶來不錯(cuò)感受。

總結(jié)這兩款車型都可以說是日系城市SUV的最杰出代表,就目前來看CR-V靈動(dòng)的外形設(shè)計(jì)很吸引時(shí)尚一族,相比之下RAV4稍顯硬朗的風(fēng)格,相信能吸引追求越野性能多點(diǎn)的車主。若將CR-V和RAV4CROSS在試車過程中,一起測評的同事打了個(gè)比方形容CR-V和RAV4的關(guān)系:恰如思域(圖庫 論壇)和卡羅拉(圖庫 論壇)。

這個(gè)比方很有意思,這是他基于對本田和豐田車型長期測試的經(jīng)驗(yàn)之談。大體上,本田和豐田車型的技術(shù)特點(diǎn)非常明顯,兩大品牌經(jīng)過了幾十年的競爭磨合,早已經(jīng)變得共存共榮、相得益彰,不是大家想象的非得掐個(gè)你*我活。

2011款逍客2.0L兩驅(qū)CVT XL火和2012款RAV4 2.0L自動(dòng)經(jīng)典版比較起來那款比較好點(diǎn)?

1、兩款車配置上差別不大,逍客多出**雷達(dá)及幾塊顯示屏。而價(jià)格上rav4要高一些。

要說明的是,逍客實(shí)際上是一款cross車型,跨的是轎車與suv,且偏轎車,所以尺寸自然會(huì)較rav4要小。

2、4檔自動(dòng)變速箱是rav4的軟肋,基于這一點(diǎn)我覺得就不用考慮了,或考慮同級(jí)的本田crv。要不等rav4的改款,但是目前好像沒什么消息。逍客用的是日產(chǎn)很經(jīng)典的cvt無級(jí)變速,燃油經(jīng)濟(jì)性和舒適性都不錯(cuò)3、發(fā)動(dòng)機(jī)上,逍客動(dòng)力要弱,但還是可以接受。rav4雖然也是城市suv,但尚存些許越野性能,從它的廣告也可以看出哈、所以發(fā)動(dòng)機(jī)要強(qiáng)勁些。

綜上:rav4配置稍低,但空間略大,乘坐舒適,外觀強(qiáng)勁,很帥氣。逍客在價(jià)格方面有優(yōu)勢且兼具燃油經(jīng)濟(jì)性。列出優(yōu)缺點(diǎn),盡量公平公正,不對銷售走向做影響。

這是職業(yè)道德問題。

豐田RAV4和逍客龍哪個(gè)更好些?

知道逍客,逍客龍沒聽說過!要是逍客的話,我建議你還是選擇RAV4,RAV4是豐田的經(jīng)典車型,逍客是個(gè)跨界車型,SUV不SUV,轎車不轎車,旅行車不旅行車,主要還是往轎車靠攏的!而且逍客開出去沒有面子,RAV4雖說在面子上也比逍客強(qiáng)不了多少,但到底是一款神車??!跟花冠一樣!豐田城市SUV的神話!