映射的證明

映射的證明

證明:設(shè)f:A→B由映射的定義可知對(duì)于A中的元素,都在B中有**的元素與之對(duì)應(yīng),因此對(duì)于A中的每個(gè)元素來(lái)說(shuō),都有n種情況與之對(duì)應(yīng),同一元素對(duì)應(yīng)不同的象,那么這兩個(gè)映射就是不同的,因此總的來(lái)說(shuō)就有n^m個(gè)不同的映射。同理可證得另外一個(gè)。

映射證明

1.你有筆誤吧。他們是等價(jià)的,可以互推。

矛盾在于y∈f(A)且y∈f(B)不能推出x∈A∩B, 使f(x)=y;(就是第二步到第三步不能互推,其他都是等價(jià),你剛好寫(xiě)反了貌似)原因:y∈f(A)且y∈f(B)只能推出a∈A,有f(a)=y且b∈B,有f(b)=y;只有當(dāng)a=b(假如等于x)時(shí),兩者才能合并為x∈A且x∈B有f(x)=y也就是x∈A∩B, 使f(x)=y 【此時(shí)才可以反推】不知道這么理解可以不2.映射證明我也不擅長(zhǎng)。

今天看高數(shù)書(shū)剛好碰到不會(huì)做的,上來(lái)就看到你的提問(wèn)了,呵呵。我也是想了好久。據(jù)說(shuō)映射考的很少。不過(guò)這里貌似沒(méi)用到映射的知識(shí)啊,只是個(gè)shell而已。

考邏輯思維呢。注意多想,才可以培養(yǎng)自己的邏輯思維,哪怕想**也不怕。還有很重要一點(diǎn):證明的時(shí)候,盡量別跳。

證明的方法也很多:反證,分類。

如何證明一個(gè)映射是一一映射

1,證它是映射2,證它是滿射3,證它是單射例題:證明Φ:h→hα是H與Hα間的一一映射。證:(ⅰ)H的每一個(gè)元h有一個(gè)**的象ha;(ii)Ha的每一個(gè)元ha是H的h的象;(iii)若h1a=h2a,則h1=h2。

求證:映射f存在逆映射的充要條件是f是雙射

設(shè)有兩個(gè)**A和B,f是從A到B的映射。
則有B中的任何元素y都可在B中找到其原象x。

必要性:若映射f存在逆映射,則有f^(-1)使得A中的任何元素x都可在B中找到其象元素y。

即知f是雙射。
充分性:若f是雙射,則有存在映射g使得
A中的任何元素x都可在B中找到其象元素y。
現(xiàn)在只需證明存在符合條件的g是f的逆映射即可證明充分性。
g(y)=x,又f(x)=y。

可得
f[g百科(y)]=f(x)=y
g[f(x)]=g(y)=x
因此g=f^(-1)。即證充分性。
簡(jiǎn)介
映射,或者射影,在數(shù)學(xué)及相關(guān)的領(lǐng)域還用于定義函數(shù)。

函數(shù)是從非空數(shù)集到非空數(shù)集的映射,而且只能是一對(duì)一映射或多對(duì)一映射。
映射在不同的領(lǐng)域有很多的名稱,它們的本質(zhì)是相同的。如函數(shù),算子等等。

這里要說(shuō)明,函數(shù)是兩個(gè)數(shù)集之間的映射,其他的映射并非函數(shù)。一一映射(雙射)是映射**殊的一種,即兩**元素間的**對(duì)應(yīng),通俗來(lái)講就是一個(gè)對(duì)一個(gè)(一對(duì)一)。

關(guān)于映射證明的題目,請(qǐng)見(jiàn)圖片。

能。因?yàn)檫@其實(shí)看一看做一個(gè)用“元素的像”這一舊概念對(duì)“**的像”這一新概念的定義。左邊是被定義項(xiàng),右邊是定義項(xiàng)。一個(gè)完備的定義,被定義項(xiàng)和定義項(xiàng)在邏輯上必然是等價(jià)關(guān)系。簡(jiǎn)化問(wèn)題,其實(shí)在你的提問(wèn)里把\”A∩B\”整體記作W,代入就變成y∈f(W)??x∈W,使f(x)=y這樣其實(shí)就明了了吧。還是進(jìn)一步說(shuō)明下:因?yàn)榧尤胍婚_(kāi)始我們認(rèn)為映射f(p)這種符號(hào)只能作用于元素的,表示一個(gè)元素在映射f下的像。現(xiàn)在擴(kuò)展到f(W)新種表示,可以作用于一個(gè)**了,直接表示**W在映射f之下的像。那么右邊就正是嚴(yán)格地僅僅用舊概念,即不直接用**的像,而是用元素的像來(lái)內(nèi)涵定義設(shè)么是一個(gè)**的像,即f(W)所表示的。很拗口??偟膩?lái)說(shuō),如果左邊和右邊都是同一概念的不同命題表述,那么左右是否等價(jià)是要證明的。 而如果一邊出現(xiàn)的一個(gè)是新的概念,那么這其實(shí)是一種定義,就像新華字典里一個(gè)新字使用與一組老字組成的句子進(jìn)行解釋一樣,為什么這個(gè)字就是這個(gè)解釋,是不用證明的。完備的定義是一種天然的等價(jià)關(guān)系,也是等價(jià)關(guān)系中的一個(gè)特例。雖然從嚴(yán)格的形式系統(tǒng)上,對(duì)定義的任何證明都是畫(huà)蛇添足的。但是**為了體會(huì)一下這個(gè)“等價(jià)”的合理性,嘗試用中文分別翻譯等價(jià)符號(hào)左右的兩個(gè)明天左邊:y屬于**通過(guò)映射f在其值域上形成的像那么究竟什么叫屬于這么個(gè)@#$%^&羅里羅嗦的**呢?右邊說(shuō)了:如果存在一個(gè)定義域W里的元素,使得這個(gè)元素通過(guò)映射f,得到在值域上的像正好是y,那么y就是屬于這個(gè)@#$%^&的**。從這里看到,定義的一大用處就是作為判定定理。另外再插一句,解釋一下前面提到“完備”的定義這是幾個(gè)意思。如果對(duì)同一概念,有兩種不同表述的定義,那么這時(shí)候定義的完備性就需要證明了。首先要證明兩種不同表述定義是等價(jià)的,這個(gè)是需要證明的,因?yàn)閮煞N不同表述里必然都沒(méi)出現(xiàn)被定義概念本身。如果證明了,那么就是被定義項(xiàng)和兩個(gè)定義項(xiàng)三個(gè)互向等價(jià)。如果證明不了,那么就是不完備的定義,通俗說(shuō)就是壞的定義,錯(cuò)的定義。那么這里又有一個(gè)發(fā)現(xiàn),引發(fā)不完備的情況是有兩種定義的表述,那么如果對(duì)同一個(gè)概念全天下只有一種定義表述,那么這個(gè)定義天然是完備的。所以話不能多說(shuō),多說(shuō)容易不完備,所以,好了,就不多說(shuō)了,再見(jiàn)。因?yàn)檫@其實(shí)看一看做一個(gè)用“元素的像”這一舊概念對(duì)“**的像”這一新概念的定義。

左邊是被定義項(xiàng),右邊是定義項(xiàng)。

一個(gè)完備的定義,被定義項(xiàng)和定義項(xiàng)在邏輯上必然是等價(jià)關(guān)系。簡(jiǎn)化問(wèn)題,其實(shí)在你的提問(wèn)里把\”A∩B\”整體記作W,代入就變成y∈f(W)??x∈W,使f(x)=y這樣其實(shí)就明了了吧。還是進(jìn)一步說(shuō)明下:因?yàn)榧尤胍婚_(kāi)始我們認(rèn)為映射f(p)這種符號(hào)只能作用于元素的,表示一個(gè)元素在映射f下的像?,F(xiàn)在擴(kuò)展到f(W)新種表示,可以作用于一個(gè)**了,直接表示**W在映射f之下的像。

那么右邊就正是嚴(yán)格地僅僅用舊概念,即不直接用**的像,而是用元素的像來(lái)內(nèi)涵定義設(shè)么是一個(gè)**的像,即f(W)所表示的??偟膩?lái)說(shuō),如果左邊和右邊都是同一概念的不同命題表述,那么左右是否等價(jià)是要證明的。

而如果一邊出現(xiàn)的一個(gè)是新的概念,那么這其實(shí)是一種定義,就像新華字典里一個(gè)新字使用與一組老字組成的句子進(jìn)行解釋一樣,為什么這個(gè)字就是這個(gè)解釋,是不用證明的。完備的定義是一種天然的等價(jià)關(guān)系,也是等價(jià)關(guān)系中的一個(gè)特例。雖然從嚴(yán)格的形式系統(tǒng)上,對(duì)定義的任何證明都是畫(huà)蛇添足的。

但是**為了體會(huì)一下這個(gè)“等價(jià)”的合理性,嘗試用中文分別翻譯等價(jià)符號(hào)左右的兩個(gè)明天左邊:y屬于**通過(guò)映射f在其值域上形成的像那么究竟什么叫屬于這么個(gè)@#$%^&羅里羅嗦的**呢?右邊說(shuō)了:如果存在一個(gè)定義域W里的元素,使得這個(gè)元素通過(guò)映射f,得到在值域上的像正好是y,那么y就是屬于這個(gè)@#$%^&的**。從這里看到,定義的一大用處就是作為判定定理。另外再插一句,解釋一下前面提到“完備”的定義這是幾個(gè)意思。

如果對(duì)同一概念,有兩種不同表述的定義,那么這時(shí)候定義的完備性就需要證明了。首先要證明兩種不同表述定義是等價(jià)的,這個(gè)是需要證明的,因?yàn)閮煞N不同表述里必然都沒(méi)出現(xiàn)被定義概念本身。如果證明了,那么就是被定義項(xiàng)和兩個(gè)定義項(xiàng)三個(gè)互向等價(jià)。如果證明不了,那么就是不完備的定義,通俗說(shuō)就是壞的定義,錯(cuò)的定義。

那么這里又有一個(gè)發(fā)現(xiàn),引發(fā)不完備的情況是有兩種定義的表述,那么如果對(duì)同一個(gè)概念全天下只有一種定義表述,那么這個(gè)定義天然是完備的。所以話不能多說(shuō),多說(shuō)容易不完備,所以,好了,就不多說(shuō)了,再見(jiàn)。

怎么證明可逆映射是一一映射

如果F是A到B的映射 則 任何X屬于A 在B中有**的象 Y=F[X] 若F可逆 則F逆 為B到A的 映射 則 任何X屬于B 在A中有**的象 Y=F逆[X] 所以 F是滿射 否則存在Y屬于B 任何X屬于A F[X]不=Y 則 不存在 X=F逆[Y]矛盾 F是單射 因?yàn)?若 X1 X2 屬于A 且F[X1]=F[X2]=Y屬于B 則 X1=F逆[Y]X1=F逆[Y] 則 X1=X2 所以是一一映射