守望者為什么是爛片
守望者為什么是爛片
至于本片的編排和任何鏡頭的設(shè)計(jì)，可以說扎克施耐德從阿蘭穆爾那里拿到了一大筆獎(jiǎng)金，幾乎完全照搬了漫畫里的鏡頭，沒有大的改動(dòng)。
然而，我不得不承認(rèn)，這種做法彌補(bǔ)了扎克施耐德 在敘事和控制影片節(jié)奏方面的不足，因?yàn)樗恍枰丛湍芾斫?，基本上?jié)奏不會(huì)是太大的問題。
從視覺上來說，這部片子沒有太多可以分析的地方。
如果你想比較焦平面和。s組合，可以根據(jù)《守望者》的漫畫原著對(duì)比一下。重讀原著絕不會(huì)浪費(fèi)時(shí)間。
而且，在營造氣氛方面，扎克施耐德無疑不是很大的優(yōu)勢(shì)，尤其是喜劇演員 的葬禮。冷清的畫面《the sound of silence》經(jīng)典歌曲以雨天為背景，蒙太奇一段一段的交叉，營造出葬禮上莊嚴(yán)而沉重的氣氛。
為什么說《守望者》是最失敗的超級(jí)英雄電影？
最成功的超級(jí)英雄以及類似的影視角色。近年來，幾乎所有的超級(jí)英雄電影都被漫威漫畫封殺。說到DC，一般人 美國人的反應(yīng)是蝙蝠俠和超人，最多一個(gè)神奇女俠或X特遣隊(duì)。不過，DC在百度百科上要翻很多回才能看到《守望者》，但它的地位是里程碑式的。在美國，《時(shí)代周刊》將其列為 從1923年至今的100部最佳英文**。quot而且也是唯一獲得雨果獎(jiǎng)的動(dòng)畫作品。記得DC進(jìn)行了一次動(dòng)漫粉絲評(píng)選，《守望者》以壓倒性優(yōu)勢(shì)超越蝙蝠俠和超人獲得第一名。諷刺的是，這部漫畫有典型的反英雄風(fēng)格。
《守望者》中的羅夏是整個(gè)動(dòng)畫的靈魂。他沒有。我沒有鸮人 美國的高科技設(shè)備，法老 的先天體能、智商和財(cái)富，甚至更少曼哈頓博士 獲得了超自然的力量。他出身卑微，母親是**，經(jīng)常被嫖客取笑。他從小被同齡人欺負(fù)，因?yàn)槌缟姓x而成為一名名義上的警察。最后，他堅(jiān)持了**妥協(xié)的原則，被他的前戰(zhàn)友曼哈頓博士殺*。
事實(shí)上，羅夏無論從哪個(gè)角度看都不是超級(jí)英雄，似乎也很難稱他為平民英雄，因?yàn)樗珗?zhí)，太*板(不夠處女，反政治正確)。但他代表了社會(huì)最底層的吶喊，對(duì)虛偽精英和利益鏈條的蔑視，對(duì)人類純潔良知的堅(jiān)守。正因?yàn)槿绱?，這個(gè)角色被拍成3360高科技、**、花式打斗的造型太難了，以至于在電影上映之前，從視頻圈到動(dòng)漫迷都不太看好。
如何評(píng)價(jià)電影《守望者》
從傳統(tǒng)的技術(shù)，電影 攝影和音樂用的很漂亮，有很多嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟萆呋揖€，考證*會(huì)很喜歡的。但是節(jié)奏的把握有一個(gè)嚴(yán)重的問題，片長沒有控制好。最終刪減版達(dá)到215分鐘，導(dǎo)致缺乏調(diào)動(dòng)觀眾的力量 的情緒高峰，它會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)無聊。
當(dāng)然，我們可以 看電影時(shí)不要片面強(qiáng)調(diào)故事情節(jié)。 講述一個(gè)好故事 是源于國產(chǎn)院線電影底線不斷降低的核心痛點(diǎn)，而不是所有電影的普遍標(biāo)準(zhǔn)。
從主題的深度來看，很厲害，殺*諾蘭 黑暗騎士。觀察者主要討論 什么是正義？quot這是政治哲學(xué)的核心主題之一。帶著神圣的遠(yuǎn)見，曼哈頓博士最終選擇殺*羅夏并幫助法老維持 高尚的謊言 面對(duì)羅夏 對(duì)真理的追求和偏執(zhí)狂與法老 通過謊言和犯罪建立和平。這樣一個(gè)反**的結(jié)局分分鐘摧毀超級(jí)英雄電影觀眾的核心價(jià)值觀，我不得不說：it it’太帥了。諾蘭可以 《情不自禁》再次被黑：編劇羅伯特麥基(robert mckee)做出了準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。諾蘭 假裝很有靈性。他可能有一些精神上的想法，但這并不。這并不意味著他能洞察靈魂，他不能。不代表他懂得生命的真正價(jià)值和人與人之間的關(guān)系。
(被編劇奉為大神的robert mckee說《星際穿越》不是個(gè)好故事)在蝙蝠三部曲中，只有蝙蝠俠和小丑的第二次對(duì)決增加了一些看似深刻的因素，但最后還是以 人性是可以預(yù)期的。quot?？吹絻伤掖系钠矫窈妥锓阜艞壛嘶フ?。quot共建和諧社會(huì)。我?guī)缀跗诖饌b看起來很嚴(yán)肅。星際也是老習(xí)慣了，引入了很多設(shè)定，最后掉進(jìn)了 愛情與愛情。quot雞湯。PS:我 我不是說扎克施奈德比諾蘭好。作為導(dǎo)演，還是擅長文體攝影調(diào)度，表現(xiàn)極不穩(wěn)定?！妒赝摺返拇蟛糠种黝}深度。美國電影也歸功于漫畫原著。其他方面，無論是影片質(zhì)量，還是超級(jí)英雄在探討嚴(yán)肅題材上所能達(dá)到的可能性發(fā)展，諾蘭都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。
《守望者：罪惡迷途》：不要輕易相信你看見的！
今晚，我看了由任達(dá)華主演的電影《守望者：罪惡迷途》。這是一部2011年的電影，豆瓣評(píng)分只有6.9。
事實(shí)上，如果你只看了一部分，這部電影有點(diǎn)像a 糟糕的電影 。
但如果你看完整部電影，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這其實(shí)是一部非常好的懸疑片。故事開頭，任達(dá)華主演的陳志輝在看一棟老房子。黃圣依扮演的楚小麗帶著三個(gè)朋友去見她的父親 的朋友 屋，但主人不在，只有一臉嚴(yán)肅的陳之輝冷冷地接待他們。噩夢(mèng)接踵而至，陳智慧 被殺 三個(gè)來這里住宿的游客，只留下了楚小麗。
但最終，陳之輝還是被黃圣依 手拿錘子的褚小麗。這部分，因?yàn)辄S圣依 光環(huán)，觀眾會(huì)以為她是裝飾。
演的楚小莉是主角，也都會(huì)代入她的角色去看所發(fā)生的一切。我們以為這就是真相：楚小莉的三個(gè)人朋友都被變態(tài)殺了。
而楚小莉成功反殺了變態(tài)。 看到這里，大家可能都會(huì)疑惑，剛開場(chǎng)不久，“主角”就*了？ 如果這么簡單，這就不是懸疑片?？聪氯?，你會(huì)知道，其實(shí)，黃圣依并不是主角，而片子的結(jié)構(gòu)，也不是按照正常的正敘結(jié)構(gòu)來。
往下看，精彩就開始。 風(fēng)流不羈的周棟（陳思成飾）來潘家鎮(zhèn)探訪退休職工黃錦正，住進(jìn)了旅館，卻因?yàn)榘胍贯斸斪拥穆曇?，到隔壁房間敲門，見到了刑滿釋放的陳志輝（任達(dá)華飾）。陳志輝對(duì)外界的變化一無所知，連手機(jī)短信也不知道。
不用介紹，看起來滿是聰明勁兒的周棟就道出了陳志輝的身份：剛出來，至少被關(guān)了二十年。 陳志輝談到黃錦正女兒黃秀麗時(shí)的語氣，讓周棟一下子意識(shí)到了：黃秀麗是陳志輝年輕時(shí)喜歡的人。 “太浪漫了！” 周棟猜到了陳志輝的愛，卻沒有猜到陳志輝的恨。陳志輝做木匠辛苦掙錢，供黃秀麗上了四年大學(xué)，但轉(zhuǎn)眼，黃秀麗卻拋棄了陳志輝，和別人在一起。
陳志輝心有不甘，又受了黃秀麗言語的**，于是動(dòng)起了手，差點(diǎn)殺了黃秀麗。最終被判入獄。 自作聰明的周棟，當(dāng)起了人生導(dǎo)師，并且當(dāng)場(chǎng)表演勾搭已婚的旅館經(jīng)理，跳起了熱舞。 這一段，真的就是神來之筆。
張靜初飾演的旅館經(jīng)理，熱情而有吸引力，跳到熱烈之處，周棟也上下其手，張靜初卻全無抵抗。 他以旅館經(jīng)理為真人案例，“開導(dǎo)教育”了陳志輝一通：“這個(gè)女人的老公是個(gè)普通干事。女人都有一顆流水的心，關(guān)心的是地位、收入?！?他還說，自己的妻子出軌了，“在公平的世界里，不可能欠債不還。
”“如果我是你就用那把錘子，在她身上釘一顆釘子，既簡單又公平……如果一顆不夠，就多釘幾顆……” 說者無心，聽者有意，這些話，為陳志輝后來的行動(dòng)寫下了伏筆。 其實(shí)，這個(gè)故事，是周棟朋友的故事。在骨子里，周棟是個(gè)溫柔的人，雖然和老婆離婚了，卻希望“退一步海闊天空”。
還有一個(gè)更溫柔的故事，旅館經(jīng)理的老公，其實(shí)在一年多前已經(jīng)去世，和周棟長得有幾分相像。 后來，周棟又帶陳志輝去了黃錦正的70歲壽宴。來賓很多，非常熱鬧。
陳志輝想要這家人給他一個(gè)道歉。但是，無果。于是他又連續(xù)“干掉”了老爺子、黃浩、黃秀麗媽媽等人。 沒有人發(fā)現(xiàn)。
陳志輝甚至還把喝醉酒的周棟，扛回了旅館。 在后來的劇情里，我們知道，陳志輝是一個(gè)學(xué)過中醫(yī)的木匠。也許他曾經(jīng)也有一個(gè)夢(mèng)想，但是在20年后，他已經(jīng)不知道自己的路。
周棟完成任務(wù)，坐上班車，卻聽到乘客在議論：陳志輝就是黃秀麗原來的男朋友，當(dāng)時(shí)就是因?yàn)闅ⅫS秀麗未遂進(jìn)的大牢。 這時(shí)的周棟，想起了自己說過的話，如夢(mèng)初醒，馬上下了車。想回去，卻接連幾次遭到拒載。最后一次拒載他的，是四個(gè)年輕人，他們擔(dān)心周棟上來后，他們坐得不舒適，所以也不管周棟有什么要緊的事，繼續(xù)驅(qū)車向前了。
這四個(gè)年輕人，就是電影一開頭出現(xiàn)的黃圣依等一行人。 看到這里，你會(huì)不會(huì)想，如果他們沒有拒載，故事很可能朝另一個(gè)方向發(fā)展。 其實(shí)，剛踏出監(jiān)獄的時(shí)候，陳志輝有兩個(gè)選擇。
一個(gè)是去孟樓——自己堂兄的家;一個(gè)是去潘家樓——自己前女友黃秀麗的家。 他進(jìn)了一個(gè)茶館，遇到了一位黑衣人。這位黑衣人跟他說，自己女兒在重癥。
您對(duì)《守望者》（2009年電影）有何評(píng)論呢？
盡管忠實(shí)于消息來源的一般故事情節(jié)和視覺效果，但這部電影自命不凡。
在我談及底片之前，讓我們先談?wù)勗恕に鼓蔚拢╖ack Snyder）和他的團(tuán)隊(duì)所做的事情，這首先是視覺效果。
從視覺上來講，這部電影令人嘆為觀止。
盡管Snyder在所有電影中都添加了典型的丑陋的灰色濾鏡（咳嗽*?BvS?*咳嗽），但該電影至少已努力將漫畫的原始面板用作電影本身的故事板，因此最喜歡這部令人討厭的電影的人所稱贊的驚人攝影術(shù)。
就像在這里看到的那樣，這部電影在視覺上的唯一問題是它去除了色彩，這使這部圖文**的面板如此有趣，并且真實(shí)地被解構(gòu)了：經(jīng)典的史蒂夫·迪特科。如果沒有色彩，這部電影看起來很丑陋，渾濁，令人作嘔，因?yàn)樗芘Φ叵蛴^眾傳達(dá)這是“成人的逼真，堅(jiān)韌不拔的電影”。
我對(duì)演員陣容有很復(fù)雜的感覺。
盡管我認(rèn)為大多數(shù)演員決定都不錯(cuò)，因?yàn)檠輪T帕特里克·威爾遜，杰弗里·迪恩·摩根和杰基·厄爾·海利都像手套一樣適合自己的角色，但我對(duì)他們的印象并不深刻。他們?nèi)匀缓芎?，但只有一位演員在這部電影中給我留下了深刻的印象。
藍(lán)洞開個(gè)玩笑，我真的很喜歡他，因?yàn)樗菃潭鳌W斯特曼（Jon Osterman）和后來成為神的上帝，完美地展現(xiàn)了曼哈頓的守望者為什么是爛片缺乏情感以及他在訪談現(xiàn)場(chǎng)的完美情緒。
那和電影中曼哈頓的起源故事是我唯一受到情感影響的故事，這主要是由于Crudup的表演。
在我不太喜歡的表演主題上，馬林·阿克曼（Malin Ackerman）對(duì)勞瑞（Laurie）的看法令我有些惱火，我他媽的鄙視馬修·古德（Matthew Goode）作為Ozymandias。
在圖畫**中，阿德里安·維特（Adrian Veidt）或奧茲曼迪亞斯（Ozymandias）是這個(gè)偷看人類的乍得，似乎是在這個(gè)殘酷而諷刺的守望者世界中唯一的利他力量。
那種角色需要克里斯·埃文斯（Chris Evans）或亞倫·?？斯兀ˋaron Eckhart），他們可以描繪這個(gè)看似英勇的乍得。
馬修·古德（Matthew Goode）的演員讓他看起來像只老鼠。
古德的外表不僅使他看起來顯然是故事的壞人，由于某種原因，劇組允許他編造一個(gè)背景故事，韋德是納粹逃亡美國的孩子，因此在公眾場(chǎng)合扮演美國人，但使用了德國人。
