江歌母親首次公布遇害前視頻，透露了哪些細節(jié)？
江歌母親首次公布遇害前視頻，透露了哪些細節(jié)？
從江歌母親在江歌遇害前10小時發(fā)布的視頻中可以看到，江歌和劉鑫前后腳進入房間。并不是劉鑫說的她先進的房間。有視頻為證，但劉鑫還是不肯承認。她的律師仍然認為沒有證據(jù)證明劉鑫鎖了門。
而這次在法庭上，我們也聽到了一段錄音。這段錄音是劉鑫報警時錄下的?？梢月牭浇璧囊宦暭饨?，但是劉鑫還是沒有給江歌幫忙開門。劉鑫的行為實在令人發(fā)指。
我一直在密切關(guān)注這個案子。江歌的媽媽是一個很理性的媽媽。從他們第一次見面的視頻中我們可以清晰的看到，江歌的媽媽在他們見面的時候抱住了劉鑫。但后來，劉鑫冷血了，她不幫江歌出庭作證，還往江歌媽媽身上撒鹽。也許他們兩個也不會走到今天這一步。如果劉鑫認錯的態(tài)度很誠懇，在那次事件后會積極配合江歌媽媽，然后代替江歌對江歌媽媽盡孝。我覺得江歌媽媽不會一直像現(xiàn)在這樣**劉鑫。
江歌被劉鑫的男朋友為了她刺*?，F(xiàn)在，她還是滿口謊言說她沒有把江歌拒之門外。江歌把她當成了日本最好的女朋友，沒想到會是這樣的結(jié)局。
而且江歌*后，江歌的母親為了這個案子四處奔走的時候，劉鑫拒絕出庭作證。而且劉鑫消失很久以后，改了微博名字，和一家公司簽約，成了**名人。她甚至為了火，為了博取人們的注意，說江歌媽媽的壞話。她缺乏道德。我不知道劉鑫心里在想什么，怎么可以這么冷血，但我相信她會付出應(yīng)有的代價。
江歌遇害前10小時視頻首次公布，劉鑫遭到輿論討伐，網(wǎng)友們做的對不對？
2016年11月3日凌晨，在日本法政大學(xué)就讀的女研究生江歌在家門口被人用十刀刺*。這個兇手是陳世峰，江歌最好的朋友的男朋友。因為感情**，閨蜜劉鑫住在江歌家，導(dǎo)致男友追她。劉欣然因害怕獨自進了房間，留下江歌獨自和男友在門外，間接導(dǎo)致了江歌的*亡。
2021年4月16日，江歌母親訴劉鑫生命權(quán)**一案庭審結(jié)束。庭審現(xiàn)場，雙方爭議的焦點是原告主張的侵權(quán)責任是否成立。江歌母親的**律師表示，被告的過錯為陳世峰侵犯江歌提供了機會。
劉鑫的**律師回答說：“江歌被殺是陳世峰的行為造成的，責任由陳世峰承擔。劉鑫在整個事件過程中沒有任何錯誤行為，所以依法不承擔責任?！钡浆F(xiàn)在為止，很多網(wǎng)友都在抱怨這件事，大多數(shù)人的聲音都是持刀捅江歌的陳世峰是劉鑫招募的。心地善良的江歌原本是想幫閨蜜劉鑫擺脫難纏的男朋友，但劉鑫卻幫到了江歌。很多人不知道的是，事發(fā)后，劉鑫改了名字，在網(wǎng)上做起了**名人，過著自己的生活。她有沒有想過，如果為她而*的江歌還在這個世界上，她的人生會有多精彩？其實更多網(wǎng)友想表達的是，劉鑫當時害怕到極致，自私到不想開門也是可以理解的。但最讓網(wǎng)友接受不了的是，事發(fā)后，劉鑫還沒有向受害者及家屬表示過一絲一毫的歉意。就連劉鑫的爸爸也給江歌的媽媽打電話**江歌的媽媽。劉鑫媽媽罵江歌命短，劉鑫被殺沒有任何責任。然而，在劉鑫的陳述中，這變成了他家人的氣話，這。所以我覺得劉鑫應(yīng)該承受網(wǎng)友的批評。無論她的行為還是她的性格，我認為她都應(yīng)該受到社會的譴責。
江歌母親稱導(dǎo)致女兒被殺害的直接原因是什么？
江歌的母親江秋蓮說，鎖著的房子是女兒遇害的直接原因。
2021年4月16日，針對律師團發(fā)布的還原江歌遇害前10個小時的視頻，江秋蓮表示，“劉鑫反鎖江歌家是我女兒被陳世峰殘忍殺害的直接原因。我們相信城陽區(qū)**的法官會做出公平公正的判決！”
江秋蓮強調(diào)：“劉欣殺了我江歌！劉鑫自己說，江歌遇害后，她沒有叫救護車，也沒有開門查看江歌的情況，而是很機智地給自己打工店鋪的日本老板打電話，詢問自己的法律責任。
問完之后，第二次報警，我改變了說法，向警察強調(diào)‘我姐姐鎖門了’。江歌根本不可能鎖門。
”
擴展數(shù)據(jù)
江秋蓮將啟動法律程序**陳世峰：
4月15日，江秋蓮在媒體論壇上表示，案件剛發(fā)生時，她從未想過追究劉鑫的責任。然而，本有無數(shù)的機會。他在日本和回國后多次向劉鑫及其父母求助，卻始終沒有得到女兒被害的真相。
“劉鑫案結(jié)束后，下一步我會啟動陳世峰案?！苯锷彸姓J，劉鑫案塵埃落定后，將啟動法律程序**陳世峰。
00-1010江歌是一個讓母親驕傲的女孩，但母親再也等不及他的歸來。圖片在江歌遇害前10小時曝光，揭開了劉鑫的真面目。你對劉鑫的印象如何？
第一，是自私的人，不值得同情。
江歌為劉心材被陳世峰所害，在江歌受苦。
到陳世鋒殘害的時候，向劉鑫呼救尋求幫助，而劉鑫害怕自己受到傷害，自私自利的將門給反鎖，把江歌最后的求生之路給徹底的鎖上，最后江歌慘*于陳世鋒的刀下，劉鑫卻見*不救，他這樣一個自私自利的人，應(yīng)該受到法律的**，并且不應(yīng)該得到人們的同情的
第二個，沒有道德底線，將生命視作兒戲
一個有良知的人，會在他人身陷囹圄的時候會出手相救，江歌作為劉鑫的好朋友，為她抵擋前男友，但是劉鑫卻是這樣對待江哥的，很讓人感到寒心，可見劉鑫是一個多么沒有道德底線的人，而且在江歌去世之后，改名換姓，在各大**發(fā)布自己笑魘如花的**照，并不認識到自己的錯誤，而且還對江歌媽媽一點都不尊重，甚至還發(fā)出恐嚇，這真的是人性的泯滅，將人命是做兒戲，沒有道德太令人寒心
第三個，說謊成性，謊話連篇
生活中我們都討厭那種說謊成性謊話連篇的人，恰恰劉鑫就是這樣一個人，在案發(fā)第一時間，他在報警的同時，卻同時咨詢了另外對自己有益的地方，撒謊騙人，說要同江歌媽媽一起去面對，但是自己最后卻去瀟灑去了，甚至還大言不慚地指責他人，這樣的人真的很令人感到惡心
我們?nèi)说囊簧锌倳龅皆S許多多的人，有的人會是我們一起前行的小伙伴，但是有的人卻是我們路上的一個垃圾，我們要擦亮眼睛，找到值得自己與之交往的好朋友
母親公布江歌遇害前10小時經(jīng)過！江歌都遭遇了什么？
在江歌媽媽江秋蓮訴劉鑫(劉暖曦)生命權(quán)**案件中，江秋蓮辯護律師復(fù)庭提供好幾份直接證據(jù)，證實在危機時刻，劉鑫在布房外，鎖住房間門。江秋蓮辯護律師表明，從兩人掛在大門口智能水表上的折疊傘的情況，進家的時間和路途能夠分辨，兩個人是依次腳進門處的，并不是劉鑫認可自身先回家了的，只是換了牛仔褲子的。
對于劉鑫方刑事辯護律師覺得，以上全部直接證據(jù)都不可以確立確認劉鑫將防盜鎖上，全是猜想。
此外，劉鑫方覺得，陳世峰的證言不可選用。慘案雖經(jīng)解決，乍聽之下仍讓人不寒而栗。不知道審訊時江歌母親聽到了會是如何的情緒。
從小就教育閨女心地善良，換得的則是江歌在門口整整的捅了13刀!隔壁鄰居一直能夠聽見厲聲慘叫，鎖起來房間門怎樣躲避法律依據(jù)的劉鑫，她們在想干什么，是否有追悔莫及!天生就這樣，抱歉！作為媽媽，到底該怎樣文化教育他，教他心地善良英勇，或是做緘默的大部分，我不知道。
不論什么時候，我還不愿變成**語言暴力的參加者，但這一事情做為一起具備重特大社會發(fā)展不良影響的事情，在是民事訴訟行業(yè)能不能有獨特實際意義？即便法律法規(guī)不可以撫慰受害人的良知，我覺得大家的法律法規(guī)依然必須維持完善。
我覺得，應(yīng)對白發(fā)人送黑發(fā)人的那樣一場慘案，任誰都晝夜不可以入眠，江歌的*磨練了人的本性也磨練了法律法規(guī)，十分期待江歌母親可以申訴成功，給這名媽媽的此生一點寬慰。群眾建議一直在尋找最好的選擇，而法制一直在注重程序流程公平，許多事兒大家平常人乃至法律人都束手無策。
