同一首歌為什么停播了
同一首歌為什么停播了
同一首歌被叫停，是因?yàn)樘岢k晚會(huì)要節(jié)儉。
為了**晚會(huì)的奢華，央視早在2012年12月就提出取消《同一首歌》的播出。
2013年8月13日，****宣傳部、財(cái)政部、文化部、審計(jì)署和****出版廣電總局聯(lián)合發(fā)出通知，要求在舉辦晚會(huì)時(shí)制止鋪張浪費(fèi)，提倡節(jié)儉。
通知下發(fā)后，央視率先正式取消《同一首歌》節(jié)目播出。
擴(kuò)展信息：
《三聯(lián)生活周刊》 2008年披露《同一首歌》的持有成本高達(dá)1000萬(wàn)，并有詳細(xì)數(shù)字。由于這筆費(fèi)用不是普通演出者所能承受的，大部分由地方**或大型國(guó)企支付，輿論壓力引發(fā)了央視改變大型晚會(huì)的動(dòng)力。
2013年8月14日晚，京城著名明星晚會(huì)策劃人鐘向記者證實(shí)： 金牌節(jié)目《同一首歌》已經(jīng)*了，確實(shí)被央視正式取消了。
《同一首歌》為什么停播了？
《同一首歌》停播原因如下：
《同一首歌》的表演形式主要是借用《同一首歌》這首歌，邀請(qǐng)熟悉的歌手和歌手演唱一些熟悉的經(jīng)典老歌，幾乎是 每人一首主打歌 。這種形式是經(jīng)典，但時(shí)間長(zhǎng)了，觀(guān)眾就會(huì) 審美疲勞。
欄目組總是邀請(qǐng)那些看起來(lái)有點(diǎn)過(guò)時(shí)的歌手去一兩個(gè) 著名歌曲和歌曲。quot那些早就聽(tīng)過(guò)的，久而久之就覺(jué)得沒(méi)有太多新意，難免厭煩。
另外，有時(shí)候好不容易請(qǐng)到一個(gè)當(dāng)紅的流行歌手，節(jié)目組總是習(xí)慣人家唱兩首甚至三首，讓人覺(jué)得吃力。任何欄目都需要?jiǎng)?chuàng)新，缺乏創(chuàng)新的《同一首歌》停播，有其內(nèi)在的規(guī)律要求。
《同一首歌》特征
《同一首歌》專(zhuān)注于制作獨(dú)一無(wú)二的大型系列演唱會(huì)和各種主題及公益演唱會(huì)，并贏得了觀(guān)眾 的愛(ài)和贊美。收視率在央視三套節(jié)目中一直處于領(lǐng)先地位，屢創(chuàng)新高。
2005年1月23日，《同一首歌》首次走進(jìn)美國(guó)，欄目組與美國(guó)MTV音樂(lè)臺(tái)、韓國(guó)KBS電視臺(tái)、日本NHK電視臺(tái)、新加坡電視臺(tái)以及中國(guó)、**、**省、澳門(mén)各大國(guó)際媒體機(jī)構(gòu)開(kāi)展了卓有成效的合作。
《同一首歌》匯聚國(guó)內(nèi)外樂(lè)壇明星、新秀、一流藝人，以現(xiàn)代包裝方式重新詮釋知名優(yōu)秀歌曲，貫穿傳統(tǒng)與現(xiàn)代，引領(lǐng)懷舊與時(shí)尚。是新老明星的盛會(huì)，也是中外樂(lè)壇的頂級(jí)盛會(huì)。
同一首歌為什么停播？
《同一首歌》欄目創(chuàng)辦于2000年1月27日。借《同一首歌》這首歌，以鮮明的主題為線(xiàn)，請(qǐng)大家熟悉的歌手、歌手來(lái)唱一些大家熟悉的經(jīng)典老歌。雖然是商業(yè)節(jié)目，但《同一首歌》通過(guò)制作一系列獨(dú)具特色的大型演唱會(huì)和公益演唱會(huì)，巧妙地吸引重量級(jí)歌手，贏得了觀(guān)眾 的愛(ài)和贊美。
但近年來(lái)，這一金牌榜岌岌可危。
危機(jī)一：訴訟：2004年，歌曲《同一首歌》的詞曲作者陳喆和孟衛(wèi)東**節(jié)目組侵犯版權(quán)。孟衛(wèi)東說(shuō)，這首創(chuàng)作于1990年的歌曲被央視用來(lái)制作節(jié)目，在節(jié)目中被唱了無(wú)數(shù)遍，但他們從來(lái)不知道，也沒(méi)有 我一分錢(qián)也拿不到。節(jié)目商業(yè)化了，很多人發(fā)財(cái)了，卻經(jīng)常被誤解。 據(jù)說(shuō)節(jié)目這么火，我肯定一夜暴富！ 我再也不會(huì)提出一個(gè)理論，我肯定會(huì)繼續(xù)被誤解。 《同一首歌》次年換了主題曲，名字沒(méi)變。危機(jī)二：暴利曝光2007年，劉德華拒絕出席《同一首歌》 英雄母親 公益演唱會(huì)，導(dǎo)演孟新哭了，事后引起了熱議。
先是有人指責(zé)劉德華耍大牌，然后大部分網(wǎng)友集體指責(zé)央視：《同一首歌》本質(zhì)上是商業(yè)運(yùn)作，卻被 綁架 打著公益旗號(hào)的歌手。有劉德華 的拒絕。很多一線(xiàn)明星拒絕《同一首歌》，所以沒(méi)有輿論壓力。之前《三聯(lián)生活周刊》曝光t
其中，聘請(qǐng)一名歌手的費(fèi)用為200萬(wàn)元，在央視播出需要支付160萬(wàn)至170萬(wàn)元。另外幾百萬(wàn)據(jù)說(shuō)是制作費(fèi)用。700萬(wàn)元還不包括節(jié)目組和演員的場(chǎng)地、電路建設(shè)、住宿等費(fèi)用，該項(xiàng)目還被Xi ;安與北京。危機(jī)三：之后有了追求者，因?yàn)榭梢栽谘胍暡コ?，再怎么暴利，《同一首歌》都是各地的目?biāo)。
但是《同一首歌》這幾年隨著偶像化相關(guān)規(guī)定的頒布，杜絕公款吃喝，影響很大。據(jù)表演者介紹，以前《同一首歌》走進(jìn)一個(gè)城市，一個(gè)企業(yè)的公開(kāi)演唱會(huì)，節(jié)目組出價(jià)至少500萬(wàn)到600萬(wàn)元，超出了普通表演者 的承受能力，又不可能靠賣(mài)票收回成本，所以《同一首歌》大部分是地方**和大型國(guó)企出的錢(qián)。在賺錢(qián)越來(lái)越難的情況下，《同一首歌》開(kāi)始走向世界各地，開(kāi)始了全新的運(yùn)營(yíng)模式。
《同一首歌》與美國(guó)MTV音樂(lè)臺(tái)、韓國(guó)KBS電視臺(tái)、日本NHK電視臺(tái)、新加坡電視臺(tái)以及中國(guó)**、中國(guó)**省、中國(guó)澳門(mén)各大媒體機(jī)構(gòu)開(kāi)展了卓有成效的合作。但由于演出收入逐漸下滑，缺少大明星，老面孔、老歌總是缺乏新意。更重要的是，同類(lèi)型欄目《同一首歌》01《同一首歌》的崛起已經(jīng)漸漸失去了往日的輝煌。
為什么《同一首歌》不播了？
piccdn.sogoucdn.com/ff72b01aefd80930?.png” gt;
同一首歌這一個(gè)走遍祖國(guó)大江南北的演繹形式。如果說(shuō)真的是單純的跟全國(guó)各地的觀(guān)眾們，進(jìn)行一次巡演。
我覺(jué)得這一個(gè)欄目是不會(huì)漸漸地，沒(méi)有了。
這個(gè)同一首歌的巡演模式其實(shí)就是請(qǐng)一些明星大腕再給一些城市做著廣告。只不過(guò)這種方式太勞民傷財(cái)了。一個(gè)是地方上的接待可能花費(fèi)很多。
另外同一首歌所請(qǐng)的明星大腕出場(chǎng)費(fèi)都是很高的。你想一想，每人一首同一首經(jīng)典歌曲，那么這些人都是一些正當(dāng)紅的歌星或者是很老牌的明星大腕。他們的出場(chǎng)費(fèi)可想而知，可能同一首歌也真的是有一些入不付出了，因?yàn)橛盟麄冄莩枨鷥r(jià)實(shí)在太大了。
再有現(xiàn)在反腐倡廉之風(fēng)正興。我們的 社會(huì) 也不允許**在勞民傷財(cái)?shù)霓k歌唱會(huì)，辦什么藝術(shù)節(jié)之類(lèi)的勞民傷財(cái)?shù)幕顒?dòng)。 所以說(shuō)這也是同一首歌逐漸的從人們視野中淡出的原因。
能不能辦一些像公益性節(jié)目？可以請(qǐng)一些比較有名的歌星為**們義務(wù)的演唱歌曲義務(wù)的進(jìn)行巡演，我覺(jué)得生活是需要歌聲的，生活是需要快樂(lè)的，能給大家送來(lái)一些充滿(mǎn)正能量的歌曲，這不是也一種貢獻(xiàn)嗎？所以我說(shuō)。這些明星大腕兒應(yīng)該多奉獻(xiàn)一些，少索取一些更好。
我希望那些純潔的目的的同一首歌能夠再次在我們的視野中，出現(xiàn)為我們一眼，為我們歌唱。這才是最好的。 這個(gè)問(wèn)題是很多《同一首歌》老觀(guān)眾們關(guān)注的，今天解答一下。
《同一首歌》為什么不能聽(tīng)了？
《同一首歌》不能聽(tīng)了是因?yàn)?*提倡節(jié)儉。
在2013年8月13日，中宣部、財(cái)政部、文化部、審計(jì)署、****出版廣電總局聯(lián)合發(fā)出通知，要求制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會(huì)。
通知下發(fā)后，央視帶頭將有著14年輝煌的金牌節(jié)目《同一首歌》正式取消播出。
擴(kuò)展資料：
2007年劉德華拒絕出席《同一首歌》“英雄母親”公益演唱會(huì)，接下來(lái)大多數(shù)網(wǎng)友集體指責(zé)央視：《同一首歌》本質(zhì)是商業(yè)化運(yùn)作，卻一直用公益的旗號(hào)“綁架”歌手。有劉德華拒絕的先例，很多一線(xiàn)明星拒絕該欄目就沒(méi)有輿論壓力了。
此前，《三聯(lián)生活周刊》通過(guò)寶雞**官員之口，曝光《同一首歌》暴利內(nèi)幕：這個(gè)二線(xiàn)城市通過(guò)3年的“追求”才請(qǐng)來(lái)《同一首歌》，其中大部分花費(fèi)都是**或者大型企業(yè)埋單，輿論壓力引發(fā)央視對(duì)大型晚會(huì)改變的動(dòng)力。
《同一首歌》為什么停辦
一、后臺(tái)散架說(shuō)說(shuō)美女導(dǎo)演孟欣，人送外號(hào)“慈禧太后”，履歷令人乍舌：98年春晚、99年國(guó)慶一人導(dǎo)演了幾十場(chǎng)國(guó)字頭的重要晚會(huì)，絕非一般女子所能為。再爆一料，現(xiàn)在同一首歌的執(zhí)行導(dǎo)演是她閨女，女承母業(yè)啊！但是央視是何等地方，關(guān)系、能力一個(gè)不能少，這次同一首歌這么輕易被拿下，想必除了面子上的節(jié)目改革，也是孟導(dǎo)演勢(shì)力群體垮塌的象征。
二、要錢(qián)太狠，性?xún)r(jià)比不高04年辦一場(chǎng)同一首歌需要300萬(wàn)，而到前段時(shí)間某周刊曝光的數(shù)字已經(jīng)翻了1倍多，高達(dá)700多萬(wàn)，這么龐大的數(shù)字只舉辦一次活動(dòng)，不是一般企業(yè)所能承受的，只能由**或者大型國(guó)企出資贊助，但拍板這么多錢(qián)只為在央視上露個(gè)小臉，是否真能獲取政績(jī)？？**們也要深思“性?xún)r(jià)比”，一旦沒(méi)效果，自然怨聲載道，怨氣多了，也就變成了各方阻力。
三、公益謊言被戳穿天王劉德華算是藝能界的“德藝雙馨”，人品好得沒(méi)話(huà)說(shuō)，因此07年那次拒演氣哭孟欣的**不但沒(méi)有給同一首歌博同情獲得加分，反而被人就此戳穿了打公益旗號(hào)，搞商業(yè)演出的本質(zhì)，網(wǎng)上罵聲一片，口碑自此臭下去。最關(guān)鍵的是，以后再想找廉價(jià)的明星勞動(dòng)力不再可能！另外插播一下，同一首歌唱過(guò)的企業(yè)已經(jīng)有不少倒閉的了，其中著名的就是三鹿集團(tuán)。是否公益，可見(jiàn)一斑了。
四、演員太差，官司不斷餐館要賺錢(qián)，只能從配菜上下手，節(jié)目要減預(yù)算也只能從演員這種軟成本動(dòng)手。要知道最開(kāi)始這么火的節(jié)目只有大牌才要請(qǐng)，二三路的演員都是哭爹喊娘的才能露上一小眼，剛出道的小明星為了唱首歌，經(jīng)紀(jì)人把鐵門(mén)檻都踩平了，但最后央視播出的時(shí)候，連毛都沒(méi)看到，為啥？你們難道不知道什么叫剪輯嘛？隨著節(jié)目熱度下降，演員成本開(kāi)始增加，不給錢(qián)的日子沒(méi)有了，而且《同一首歌》的作曲作詞也出來(lái)?yè)v亂，過(guò)氣明星又來(lái)找茬，同一首歌頓時(shí)好不熱鬧。五、好節(jié)目涌現(xiàn)不怕不識(shí)貨就怕貨比貨，好的東西來(lái)了，次貨就顯得格外扎眼。
對(duì)于一個(gè)不以觀(guān)眾利益和審美出發(fā)，只為撈錢(qián)的節(jié)目，*亡是必然的，而《歡樂(lè)中國(guó)行》這種既生動(dòng)活潑主持人也開(kāi)朗大氣的節(jié)目自然受到關(guān)注。但據(jù)可靠消息，這次同一首歌被取締的關(guān)鍵原因是一個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手《亞運(yùn)中國(guó)行》出現(xiàn)了，自08年開(kāi)始到現(xiàn)在**風(fēng)潮一浪接一浪，亞運(yùn)會(huì)作為今明跨年的一大盛事也被相當(dāng)重視，另外活動(dòng)舉辦的場(chǎng)地均是國(guó)內(nèi)一線(xiàn)城市，對(duì)于宣傳亞運(yùn)，宣傳**精神作用也要好過(guò)同一首歌百倍，這么看來(lái)被擠掉真是順理成章。
