全國(guó)教育資源:普渡大學(xué)收購(gòu)了Kaplan試圖擴(kuò)大其在線課程
全國(guó)教育資源-適當(dāng)
導(dǎo)讀 此次收購(gòu)震驚了很多人，因?yàn)槠斩纱髮W(xué)是一所成熟的公立大學(xué)，而卡普蘭大學(xué)是一所私立大學(xué)。 3 月，普渡大學(xué)發(fā)布新聞稿稱，合并后的實(shí)體 P...
此次收購(gòu)震驚了很多人，因?yàn)槠斩纱髮W(xué)是一所成熟的公立大學(xué)，而卡普蘭大學(xué)是一所私立大學(xué)。 3 月，普渡大學(xué)發(fā)布新聞稿稱，合并后的實(shí)體 Purdue Global 已獲得高等教育委員會(huì) (HLC) 的最終批準(zhǔn)并準(zhǔn)備啟動(dòng)，但 即使在收購(gòu)一年后，普渡大學(xué)也并非所有人正在慶祝。
在發(fā)布時(shí)，普渡大學(xué)的教職工參議院繼續(xù)提出有關(guān)此次收購(gòu)的問題?，F(xiàn)全國(guó)教育資源在 Purdue Global 又回到了新聞中。根據(jù)9 月 10 日發(fā)表在Journal & Courier上的一篇文章，監(jiān)管機(jī)構(gòu)重新回到普渡大學(xué)校園審查早先的交易，鑒于最近發(fā)生的事件，監(jiān)管機(jī)構(gòu)回訪的時(shí)機(jī)再糟糕不過了。
全國(guó)教育資源-開始
再看普渡全球
據(jù)《Journal & Courier》報(bào)道，監(jiān)管機(jī)構(gòu)重返普渡大學(xué)校園并不令人意外。當(dāng) Purdue Global 最初獲得高等教育委員會(huì)的批準(zhǔn)時(shí)，批準(zhǔn)附帶了幾個(gè)條件。
首先，該機(jī)構(gòu)要求提供額外的“證據(jù)，證明普渡全球大學(xué)有適當(dāng)?shù)臋C(jī)制來監(jiān)督就普渡大學(xué)系統(tǒng)內(nèi)的課程要求、轉(zhuǎn)學(xué)和/或銜接以及普渡大學(xué)研究生課程的錄取向繼續(xù)和未來學(xué)生提出的陳述。大學(xué)全球?！?該委員會(huì)的受托人還需要證據(jù)證明該大學(xué)的董事會(huì)實(shí)際上是自治且獨(dú)立運(yùn)作的。最后，高等教育委員會(huì)表示，在六個(gè)月內(nèi)，他們將返回收集證據(jù)，證明教職員工、行政人員和工作人員有機(jī)會(huì)對(duì)新實(shí)體及其與現(xiàn)有普渡大學(xué)系統(tǒng)的整合進(jìn)行權(quán)衡。
據(jù)報(bào)道，作為本周審查的一部分，來自其他三所大學(xué)(即亞利桑那大學(xué)、北伊利諾伊大學(xué)和瓦爾登大學(xué))的三名評(píng)估員訪問了普渡大學(xué)，與來自普渡大學(xué)及其在線部門的精選教職員工會(huì)面。雖然審查是標(biāo)準(zhǔn)做法，但并非無足輕重。高等教育委員會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)督認(rèn)證，因此，它最終也會(huì)影響哪些項(xiàng)目有資格獲得聯(lián)邦學(xué)生貸款。
全國(guó)教育資源-完全
盡管審查似乎不太可能讓 Purdue Global 停下腳步，但在最近發(fā)生的事件之后，審查似乎也不太可能完全順利進(jìn)行。
其他近期**
除了Purdue Global目前的6個(gè)月審核，在過去的一個(gè)月里，這所新的在線大學(xué)也因?yàn)槠渌虻巧狭祟^條。8 月下旬，就在新學(xué)年開始之前，大學(xué)教授協(xié)會(huì)發(fā)表了一份聲明，譴責(zé)要求 Purdue Global 的教職員工在獲準(zhǔn)任教之前簽署保密協(xié)議 (NDA) 的要求。
NDA指出，任何工作產(chǎn)品，包括所有課程材料“或在普渡全球就業(yè)過程中出現(xiàn)的任何部分的其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)，均受普渡全球委托并作為雇傭工作擁有，不得在 Purdue Global 之外使用、**或分發(fā)?！?這與幾乎所有學(xué)院和大學(xué)的做法背道而馳，當(dāng)然也違背了公立大學(xué)的精神。
