廣東加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)市場反壟斷，為什么要加強(qiáng)反壟斷？
廣東加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)市場反壟斷，為什么要加強(qiáng)反壟斷？
廣東加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)市場的反壟斷為什么要反壟斷？這個(gè)問題其實(shí)并不復(fù)雜，因?yàn)閴艛鄷霈F(xiàn)不好的后果，會影響普通群眾的正常生活，可能你現(xiàn)在沒有體會，但是舉幾個(gè)例子你就知道了，壟斷會有什么樣的結(jié)果。
互聯(lián)網(wǎng)市場的壟斷，簡單的說就是你現(xiàn)在在使用某些APP生活中，你常用的APP就那么幾個(gè)，但如果這所有的APP都是一個(gè)廠家的呢，這就容易出問題，因?yàn)槟惚仨氃谶@個(gè)廠家下轄的APP上面注冊一個(gè)通用的賬號，這樣你可以一起使用，不需要去提前注冊什么別的了，這確實(shí)方便了。
但如果有**你這個(gè)賬號出了問題，那你所有的APP都用不了，如果有**這個(gè)廠家突然發(fā)出了一個(gè)通知，就是你想繼續(xù)用我們的APP必須一個(gè)月繳納100塊錢，你覺得不合適我就不交不交，你會發(fā)現(xiàn)自己生活中10個(gè)常用的APP有9個(gè)都用不了，怎么辦？你不得不屈服。
當(dāng)然了，現(xiàn)實(shí)生活中不會有廠家真的蠢到這樣的程度，因?yàn)檫@種做法是違背市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的，而且極容易被舉報(bào)成功，但是他們有很多變現(xiàn)的方法呀，想賺錢。把握住這個(gè)市場，現(xiàn)在你手機(jī)里面10個(gè)軟件有9個(gè)都是我們的，那我根據(jù)原有的用戶群根據(jù)原有的渠道大力推廣一個(gè)新的軟件，我把你手機(jī)中剩下的那個(gè)**的不是我們廠家的軟件也擠掉，那你這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)生活就完全由我們操控了。
這種壟斷可能還是比較虛，放在現(xiàn)實(shí)生活中，就是你現(xiàn)在住在一個(gè)小區(qū)，小區(qū)是封閉的狀態(tài)，普通的居民是出不去的，現(xiàn)在有5家超市或者10家超市，他們各賣各的東西你想去哪，這都是你的自由，這種情況下他們的商品會保持一個(gè)相對平穩(wěn)的價(jià)格，因?yàn)樗u的太貴，另外幾家賣的便宜他就賣不出去了，但如果現(xiàn)在這個(gè)小區(qū)它只剩下了兩家超市，你覺得兩家超市還會有大的競爭嗎？他們選擇合作是最有利的呀，原來一瓶礦泉水就賣一塊錢，現(xiàn)在兩家超市一商量我賣三塊你也賣三塊，反正他們也出不去，他們買也得買，不買也得買，這樣他們不就獲得了壟斷利潤嗎？到時(shí)候你沒得選，你必須花三塊錢買這瓶礦泉水，不然就得渴著。
說了這么多都是說壟斷對于普通消費(fèi)者是沒有好處的，一個(gè)完全競爭的市場才能讓消費(fèi)者享受到最公平的價(jià)格，因?yàn)橥耆偁幍氖袌霾⒉皇怯扇魏我粋€(gè)廠商說了算的，是由大家說了算的，別人的商品都賣一塊錢，你非要賣1塊5，那你就賣不出去，而且完全競爭的市場進(jìn)入和出去都更容易很難達(dá)成壟斷協(xié)議，但如果說這市場上就剩下那么兩三家了，他們就容易達(dá)成壟斷協(xié)議，操控整個(gè)市場的物價(jià)就不公平了。
什么是壟斷？為什么要進(jìn)行反壟斷？
壟斷就是指一個(gè)行業(yè)基本上只有一個(gè)公司了，這是經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的一個(gè)術(shù)語，不利于合理競爭，不利于市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，這個(gè)是現(xiàn)在世界各國都反對的經(jīng)濟(jì)行為。
1、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的停滯。
一個(gè)行業(yè)如果被壟斷了，整個(gè)行業(yè)的資源就被一個(gè)公司給占了，其他的公司和企業(yè)就沒法生存了，這就不存在競爭了，如果一個(gè)行業(yè)沒有一個(gè)良好的競爭，技術(shù)和經(jīng)濟(jì)就不能很好的打破壁壘，固步自封只能使這個(gè)行業(yè)走向滅忙。
例如諾基亞當(dāng)年是一個(gè)手機(jī)行業(yè)的天花板，無論是產(chǎn)品質(zhì)量，還是市場占有率都是排名第二的手機(jī)廠家不可企及的，但是誰能想到蘋果智能機(jī)的出現(xiàn)，徹底**了大家對手機(jī)的認(rèn)識，諾基亞掉了下來就再也沒有起的來。
2、店大欺客。
如果一個(gè)企業(yè)壟斷了整個(gè)行業(yè)，消費(fèi)者就沒有自由選擇的自**，價(jià)格、品項(xiàng)等只能被動選擇，這對消費(fèi)者來說是不好的。本身消費(fèi)者就是弱勢群體，在一個(gè)壟斷行業(yè)里面，消費(fèi)者就更沒有話語權(quán)了。
如果壟斷了各個(gè)行業(yè)就是財(cái)閥，例如韓國，一個(gè)連**都被財(cái)閥控制的**，對于老**來說還有什么公平可言呢。
好的市場環(huán)境應(yīng)該是競爭和合作并存，好的競爭結(jié)果是共贏。最近**一直在約談互聯(lián)網(wǎng)大廠，禁止鏈接屏蔽，這就是**在整頓壟斷行業(yè)的一個(gè)動作，必須優(yōu)化競爭環(huán)境，讓各個(gè)企業(yè)在一個(gè)健康有序的市場環(huán)境中，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，而不是各個(gè)企業(yè)關(guān)起門來干自己的事情，各家可能都在搞一個(gè)項(xiàng)目，造成資源的浪費(fèi)，如果是集各家之力，共同開發(fā)研究，無論是在人才、資金、新理念等方面，合作就更有成功機(jī)會。
當(dāng)前為何要強(qiáng)化反壟斷？
反壟斷、反不正當(dāng)競爭，是完善****市場經(jīng)濟(jì)體制、推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。*的十九屆五中全會明確提出，“十四五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)**發(fā)展主要目標(biāo)之一是：“****市場經(jīng)濟(jì)體制更加完善，高標(biāo)準(zhǔn)市場體系基本建成，市場主體更加充滿活力，產(chǎn)權(quán)制度改革和要素市場化配置改革取得重大進(jìn)展，公平競爭制度更加健全。
”構(gòu)建新發(fā)展格局，暢通國內(nèi)大循環(huán)，貫通生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)，需要打破行業(yè)壟斷和地方保護(hù)。
我國擁有14億人口的超大規(guī)模市場優(yōu)勢，是全球**成長性的消費(fèi)市場。強(qiáng)化反壟斷，加強(qiáng)消費(fèi)者保護(hù)，有助于大力保護(hù)和激發(fā)市場主體活力，有助于進(jìn)一步推動形成更加強(qiáng)大的國內(nèi)市場，形成消費(fèi)驅(qū)動投資、投資助推消費(fèi)的良性互動經(jīng)濟(jì)增長新動力，有助于推動法治**建設(shè)，深化經(jīng)濟(jì)體制改革，健全**誠信體系。
為什么要反壟斷？
首先，我們要知道什么是壟斷。壟斷分為自然壟斷，資源壟斷和行政壟斷。
以下是壟斷的定義。
自然壟斷：生產(chǎn)成本使一個(gè)生產(chǎn)者比大量生產(chǎn)者更***。這是最常見的壟斷形式。 資源壟斷：關(guān)鍵資源由一家企業(yè)擁有，如：TVB的配音業(yè)。 在****經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，自由競爭引起生產(chǎn)集中，生產(chǎn)集中發(fā)展到一定階段就必然引起壟斷。
當(dāng)壟斷代替自由競爭而在經(jīng)濟(jì)生活中占了統(tǒng)治地位，****就發(fā)展到帝國主義即壟斷****階段。 而壟斷并不是完全有壞處，比如自然壟斷可以使所有資源達(dá)到**解，比如鐵路，軌道的規(guī)格可以由一家公司規(guī)定設(shè)計(jì)，這種壟斷對于資源配置是**的。 資源壟斷則是僅有一個(gè)公司生產(chǎn)物品。
像某寶電商平臺強(qiáng)制性讓商家在它和某東電商平臺二選一的行為，就已經(jīng)涉嫌壟斷，這樣的壟斷是非常不利于市場競爭的。如果**不出手制止，某寶的市場份額持續(xù)超過50%以上，形成**壟斷后，電商平臺的市場將失去活力，而消費(fèi)者也只能選擇某寶進(jìn)行**，這種情況無論是對于市場還是消費(fèi)者都是不利的，所以**要干涉，不能使它擁有壟斷控價(jià)的能力，要讓市場一直是競爭的狀態(tài)，因?yàn)楦偁幙梢宰屍髽I(yè)互相進(jìn)步，加快技術(shù)的迭代升級，成本下降幅度也更加快，價(jià)格對于消費(fèi)者也更加便宜實(shí)惠。 所以反壟斷是為了建造一個(gè) 健康 的市場環(huán)境，吸引更多的創(chuàng)業(yè)者加入進(jìn)來，不斷促進(jìn)競爭，帶來整個(gè)行業(yè)以及 ** 的進(jìn)步。
互聯(lián)網(wǎng)市場反壟斷的思考
1.互聯(lián)網(wǎng)帶來的是非功過，不在于“網(wǎng)”而在于“人”。互聯(lián)網(wǎng)是人類發(fā)明創(chuàng)造的，為人類服務(wù)的工具。
作為工作生活的工具，沒有好壞之分，只有優(yōu)劣之別。
互聯(lián)網(wǎng)帶來的是非功過，不在于“網(wǎng)”，而在于“人”。研究互聯(lián)網(wǎng)市場反壟斷，還是要“見物”又“見人”。 2.互聯(lián)網(wǎng)依托**資源為公眾服務(wù)，當(dāng)然屬于“公共服務(wù)”。有人稱互聯(lián)網(wǎng)為“信息公速公路”，依托**通信**基礎(chǔ)設(shè)施和無線通信**資源，為全民提供服務(wù)的新型公共服務(wù)。
離開了**通信**基礎(chǔ)設(shè)施和無線通信**資源，互聯(lián)網(wǎng)無所依托，也就不復(fù)存在。隨著互聯(lián)網(wǎng)像水電氣一樣普及后，受眾面廣，服務(wù)的對象不是個(gè)別而是廣大公眾，其“公共服務(wù)”屬性日趨明顯。公共服務(wù)必須遵循“開放性”“普惠制”“均等化”等原則，背離了這些原則，也就偏離了正確方向和正常軌道。
3.互聯(lián)網(wǎng)借助多方面技術(shù)和市場手段的融合，衍生了新的服務(wù)形態(tài)?；ヂ?lián)網(wǎng)對于人們生產(chǎn)生活提供了諸多便利，創(chuàng)造了許多新的服務(wù)模式，充滿了創(chuàng)新意味，創(chuàng)新了經(jīng)濟(jì) ** 發(fā)展形態(tài)，直接為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來奠定了基礎(chǔ)，毫無疑問是具有極其重大的積極意義。 4.互聯(lián)網(wǎng)市場亂象集中在大型平臺，突出矛盾是市場壟斷和不正當(dāng)競爭并由此侵害消費(fèi)者權(quán)益。
一段時(shí)間，一些互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)和平臺內(nèi)經(jīng)營者大量運(yùn)用數(shù)據(jù)、流量、算法、設(shè)置、規(guī)則、用戶粘性和忠誠度等市場要素，編織“吸引眼球”的“美麗故事”，營銷手段層出不窮且不斷翻新，“低價(jià)掠奪”貌似溫情且夾雜欺騙，“大數(shù)據(jù)殺熟”令人難以置信，“二選一”讓人無可選擇，“封禁大戰(zhàn)”叫人無可奈何。尤其是一些大型平臺利用其已經(jīng)形成的市場支配地位，通過“封鎖–圍堵–掠奪”三部曲，搞殃及廣大用戶的相互“封禁”式的惡性競爭，扼殺了中小企業(yè)的成長，阻礙了技術(shù)和市場創(chuàng)新，損害了市場公平競爭的正常機(jī)制百科，剝奪了廣大消費(fèi)者的選擇權(quán)利，損害了**和**的長遠(yuǎn)利益和根本利益。還有一些平臺內(nèi)經(jīng)營者借用互聯(lián)網(wǎng)，以極不正常的低廉價(jià)格為吸引，搞低價(jià)傾銷、以次充好、變相欺詐，致使不合格不安全的低劣商品大量充斥市場，“假冒偽劣”讓人難辨真?zhèn)危粌H沖擊了相關(guān)實(shí)體店的正常經(jīng)營和實(shí)體店就業(yè)人員的正常謀生，沖擊了相關(guān)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)的質(zhì)量提升**，還沖擊了高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略的良好態(tài)勢。
**部署“強(qiáng)化反壟斷、制止資本無序擴(kuò)張”、規(guī)范與發(fā)展“兩手抓、兩手都要硬”，正是破解互聯(lián)網(wǎng)市場治理難題的正確指引。 5.互聯(lián)網(wǎng)市場雖然特殊終歸還是市場，必須遵循市場經(jīng)濟(jì)的基本法則?；ヂ?lián)網(wǎng)市場確實(shí)有些特殊性，但無論怎么特殊終究還是市場，不能過度強(qiáng)調(diào)其特殊性而忽視其一般性?；ヂ?lián)網(wǎng)作為市場的一個(gè)領(lǐng)域或行業(yè)，沒有理由不嚴(yán)格遵循公平競爭與反壟斷、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)以及誠信經(jīng)營等市場經(jīng)濟(jì)的基本法則。
過度強(qiáng)調(diào)其特殊性，或者完全忽視其特殊性，都有失偏頗，不符合法律要求。 6.無論市場壟斷出現(xiàn)了多少花樣翻新的極其隱蔽的違法技巧，抓住本質(zhì)特征就能揭開壟斷的神秘面紗?？偨Y(jié)市場壟斷行為的本質(zhì)特征，無不是從“控制”開始，繼而實(shí)施“限制”，**實(shí)行“強(qiáng)制”，“控制、限制和強(qiáng)制”就是壟斷的本質(zhì)特征。這些本質(zhì)特征，也可以說是壟斷的形成過程和壟斷的運(yùn)行機(jī)制，其最終目的無不是追逐壟斷超額利潤。
市場經(jīng)濟(jì)是競爭經(jīng)濟(jì)和法治經(jīng)濟(jì)， ** 主義市場經(jīng)濟(jì)更是公平競爭的法治經(jīng)濟(jì)。市場壟斷與 ** 主義市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求格格不入，是法律嚴(yán)厲禁止的?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)，有的市場壟斷由“霸凌式”轉(zhuǎn)換為“誘導(dǎo)式”，披上了一層“看得見卻摸不著”的“神秘面紗”。盡管如此，只要反壟斷執(zhí)法在實(shí)踐中不斷地勇于 探索 ，在大量調(diào)查取證的基礎(chǔ)上，只要抓住“控制、限制和強(qiáng)制”的本質(zhì)特征，依法予以審理，再復(fù)雜多變的壟斷問題也就不難定性，治理起來也就迎刃而解。
互聯(lián)網(wǎng)市場壟斷需要治理，其他市場壟斷同樣需要治理。在壟斷治理中，抓住壟斷本質(zhì)特征，無疑是必須而有效的。
