證據(jù)的屬性有哪些？證據(jù)和事實(shí)的關(guān)系？
證據(jù)的屬性有哪些？證據(jù)和事實(shí)的關(guān)系？
客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性 證據(jù)與事實(shí)之間存在著內(nèi)在聯(lián)系，事實(shí)是證據(jù)的內(nèi)容，而證據(jù)則是事實(shí)的載體傳統(tǒng)的證據(jù)學(xué)理論認(rèn)為透過(guò)證據(jù)，可以找到****的事實(shí)真相，證據(jù)能夠全面的描述和反映事實(shí)。這種關(guān)于證據(jù)的“事實(shí)反映論”已經(jīng)逐漸被一種全新的“事實(shí)認(rèn)識(shí)論”所替代，它認(rèn)為證據(jù)最多只能描述部分的事實(shí)，而事實(shí)也并非如我們想象的那樣**。
******司法解釋 什么是事實(shí)？什么是證據(jù)？
就民法而言，行為區(qū)分為民事行為和事實(shí)行為兩大類。 所謂事實(shí)行為，是指行為人不具有設(shè)立、變更或消滅民事法律關(guān)系的意圖，但依照法律的規(guī)定能引起民事法律后果的行為。
事實(shí)行為與民事行為的主要區(qū)別在于，1、事實(shí)行為完全不以意思表示為其必備要素，而民事行為以意思表示為必備要素;2、事實(shí)行為依法律規(guī)定直接產(chǎn)生法律后果，民事行為依據(jù)行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力;3、事實(shí)行為只有在行為人的客觀行為符合法定構(gòu)成要件時(shí)才發(fā)生法律規(guī)定的效果，民事行為的本質(zhì)在于意思表示，而不在于事實(shí)構(gòu)成;4、事實(shí)行為的構(gòu)成不要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，而民事行為以行為人具有民事行為能力為生效條件。
按照現(xiàn)行《民法通則》的規(guī)定，事實(shí)行為分別包括：無(wú)因管理行為、正當(dāng)**行為、緊急避險(xiǎn)行為以及侵權(quán)行為、違約行為、遺失物的拾得行為、埋藏物的發(fā)現(xiàn)行為等。 民事行為是民事法律行為的上位概念，包括民事法律行為、無(wú)效民事行為、可變更或可撤銷的民事行為、效力未定的民事行為，不包括侵權(quán)行為、違約行為、無(wú)因管理行為等事實(shí)行為。什么是證據(jù)？ 證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為判案的根據(jù)。
證據(jù)有七種：（一）書證;（二）物證;（三）視聽資料;（四）證人證言;（五）當(dāng)事人的陳述;（六）鑒定結(jié)論;（七）勘驗(yàn)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)筆錄。 審判人員、檢察人員、偵查人員應(yīng)當(dāng)如何取得證據(jù)法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。
****、*****和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。 在司法審判中，據(jù)以認(rèn)定案件情況的事實(shí)。又稱證據(jù)事實(shí)。
證據(jù)事實(shí)的表現(xiàn)形式，如證人證言、物證等，也稱證據(jù)，又稱證據(jù)來(lái)源、證明手段。訴訟證據(jù)與科學(xué)研究或日常生活中的證據(jù)不同之處在于，前者是納入**訴訟活動(dòng)的范圍，并受**的訴訟法規(guī)范所調(diào)整和制約。 在訴訟中，證據(jù)是認(rèn)定案情的根據(jù)。
只有正確認(rèn)定案情，才能正確適用法律，從而正確處理案件。
怎樣理解法律上的證據(jù)不同于一般的事實(shí)
你好。 通常我們說(shuō)，證據(jù)有“三性”，庭審質(zhì)證也是圍繞著證據(jù)的“三性”展開辯論的。
（一）真實(shí)性。
它是指證據(jù)所反映的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是真實(shí)的，客觀存在的。證據(jù)的真實(shí)性是證據(jù)最本質(zhì)的特征;但這不意味著有關(guān)人員收集到的證據(jù)一定是客觀真實(shí)的，因此，法律規(guī)定，一切證據(jù)材料必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的依據(jù)。 （二）關(guān)聯(lián)性。關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)與案件事實(shí)之間存在客觀聯(lián)系。
僅有客觀性的事實(shí)還不能成為證據(jù)，還必須與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系。與案件情況沒有聯(lián)系的客觀事實(shí)，不能起證明案件真實(shí)情況的作用，不能成為案件的證據(jù)。 （三）合法性。
證據(jù)的合法性是指證明案件真實(shí)情況的證據(jù)必須符合法律規(guī)定的要求。只有合法收集的證據(jù)才能作為裁判的依據(jù)。通過(guò)違法侵犯人的身體、住所或者函件等其他通訊方法所獲得的證據(jù)不能采用。
因此，證據(jù)就是具備真實(shí)性、與案件有關(guān)聯(lián)性、來(lái)源具有合法性的材料。證據(jù)本身不是事實(shí)，而是一種材料，它要證明的對(duì)象才是事實(shí)，因此，你的問(wèn)題應(yīng)該改成“怎樣理解法律上的證據(jù)不同于一般的材料”。
證據(jù)與事實(shí)的關(guān)系如何?
證據(jù)需要滿足真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求，當(dāng)一個(gè)問(wèn)題需要證實(shí)時(shí)，則和其關(guān)聯(lián)的具有真實(shí)性和合法性的事實(shí)便成為證明該問(wèn)題的證據(jù)。反之如果沒有被證實(shí)的問(wèn)題或沒有關(guān)聯(lián)性時(shí)，則該事實(shí)不稱其為證據(jù)。
尋證據(jù)法學(xué)中的直接證據(jù)與言辭證據(jù)的區(qū)別與聯(lián)系
根據(jù)證據(jù)與主要事實(shí)（直接事實(shí)）之間的關(guān)系，可將證據(jù)分為直接證據(jù)與間接證據(jù),直接證據(jù)是指能夠直接證明主要事實(shí)（直接事實(shí)）是否存在的證據(jù)。根據(jù)證據(jù)的存在形式，可將證據(jù)分為實(shí)物證據(jù)（或物證）與言辭證據(jù)（或人證）. 言辭證據(jù)是以證人、鑒定人和當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)的陳述內(nèi)容來(lái)揭示案件真相。
因此，言辭證據(jù)的調(diào)查和采用既是實(shí)行直接言辭審理原則的前提，又是其內(nèi)容。
都是直接證明事實(shí)的存在。
法律事實(shí)和客觀事實(shí)的區(qū)別與聯(lián)系
所謂“客觀事實(shí)”，就是原本發(fā)生的，在意識(shí)之外，不依賴人們的主觀意識(shí)而存在的現(xiàn)實(shí)事實(shí)。在訴訟中，一般情形下，法官不可能找出案件的客觀事實(shí)，并根據(jù)案件的客觀事實(shí)進(jìn)行裁判。
案件的發(fā)生通常是在若干時(shí)間（年月、或者數(shù)月數(shù)年）以前，從事法律工作的律師、法官都不可能在場(chǎng)，任何人都無(wú)法準(zhǔn)確描述、再現(xiàn)客觀事實(shí)，即使某些當(dāng)事人能夠準(zhǔn)確描述、回顧客觀事實(shí)，司法機(jī)關(guān)、**法官一般都不會(huì)相信或采納。百科
因此，**認(rèn)定事實(shí)，不可能依人們的直觀，不可能根據(jù)當(dāng)事人的親眼所見、親耳所聞或者親身感知，來(lái)判定案件事實(shí)的真?zhèn)?。因此，一個(gè)案件事實(shí)的客觀性與法律事實(shí)之間是有距離的，甚至有非常大的距離，更有的完全背離客觀事實(shí)。無(wú)論人們?nèi)绾闻?，都無(wú)法到達(dá)客觀事實(shí)。法律事實(shí)就是法官通過(guò)法定程序，按照證據(jù)規(guī)則，根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，經(jīng)過(guò)質(zhì)證采信后，對(duì)案件事實(shí)所作的合理推斷與認(rèn)定，理論上稱之為法律擬制事實(shí)。
這種合理推斷、認(rèn)定，是相對(duì)的，不是**的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，法律事實(shí)就是用證據(jù)支撐起來(lái)的事實(shí)。就律師而言，不關(guān)心事實(shí)上發(fā)生了什么，而要看證據(jù)能說(shuō)明什么，由此，證據(jù)至關(guān)重要。
