城市和鄉(xiāng)村有哪些差異？
城市和鄉(xiāng)村有哪些差異？
一、顯性差異
（一）鄉(xiāng)村聚落和城市聚落在功能上的差異又表現(xiàn)在三個(gè)方面：
1、政治權(quán)力的不平等。城市制定的各項(xiàng)政策是為城市服務(wù)的，不利于農(nóng)村的發(fā)展。
2、城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占主動(dòng)地位，農(nóng)村處于被動(dòng)地位：城市輻射農(nóng)村，它的發(fā)展帶動(dòng)農(nóng)村的發(fā)展，農(nóng)村為城市服務(wù)。
3、人均勞動(dòng)生產(chǎn)率差異很大，城市用50％的勞動(dòng)人口創(chuàng)造出國(guó)民經(jīng)濟(jì)總值的80％，顯然，城市人均勞動(dòng)生產(chǎn)率高，鄉(xiāng)村反之。
（二）景觀差異
城市以人造景觀、人工生態(tài)環(huán)境為主，人地關(guān)系相關(guān)最劇烈，自然環(huán)境改造**。由于城市在土地利用、建筑物、空間利用等方面的多樣化，也就導(dǎo)致了城市的文化景觀多樣化、復(fù)雜化。而農(nóng)村則以自然景觀、自然生態(tài)環(huán)境為主，人地關(guān)系相關(guān)簡(jiǎn)單，自然環(huán)境改造不大。
具體地說(shuō)，城市與鄉(xiāng)村在景觀上有四大差異：
1、城市建筑密度大，鄉(xiāng)村建筑密度小。
2、城市建筑物高、層數(shù)多，鄉(xiāng)村建筑物相對(duì)矮小，層數(shù)少。
3、城市建筑除向高空擴(kuò)展外，還向地下空間擴(kuò)展，地下還建設(shè)有如地鐵、地下商業(yè)街、地下停車(chē)場(chǎng)等建筑，還設(shè)有市政管道如上水道、下水道、消防管道、煤氣管道、電線、電纜等;鄉(xiāng)村建筑則只集中在地面。
4、城市道路縱橫交錯(cuò)，類(lèi)型各異，網(wǎng)線密集;鄉(xiāng)村則一般只有一條“—”字型或“＋”字型道路。
（三）**生活差異
1、物質(zhì)生活差異 城市居民穿衣新潮、款式多、交通方便、方式多樣;鄉(xiāng)村居民穿衣相對(duì)落后、式樣少、交通不方便、方式簡(jiǎn)單。
2、精神生活差異 城市居民文化生活豐富，假日多，工作節(jié)奏快，以每日活動(dòng)為規(guī)律，追求層次高，時(shí)間觀念強(qiáng)，道德法律觀念強(qiáng);而農(nóng)村文化生活單調(diào)，時(shí)間觀念、工作節(jié)奏隨長(zhǎng)時(shí)的變化而變化，追求層次相對(duì)較低，道德法律觀念比較淡薄。
二、本質(zhì)差異（隱性差異）
以上的顯性差異能觀測(cè)研究，非常明顯，而城市與鄉(xiāng)村最重要的還是本質(zhì)的、潛在的、隱性的差異，表現(xiàn)如下：
1、**性質(zhì)差異
城市——異質(zhì)化**，差異太大;
鄉(xiāng)村——同質(zhì)性**，差異不大。
2、**化程度差異
城市——**化程度高，分工復(fù)雜，收入狀況差異大，“人人為我，我為人人”的意識(shí)較強(qiáng)，需要彼此互相幫助;
鄉(xiāng)村——**化程度低，工作單一，收入狀況差異小，獨(dú)立性強(qiáng)。
3、組織化程度差異
城市——組織化程度高，只要一個(gè)方面（供水、電等）出現(xiàn)問(wèn)題，易引起混亂;
鄉(xiāng)村——組織化程度低。
4、融合力差異
城市——融合力強(qiáng);
鄉(xiāng)村——融合力弱。
城市和農(nóng)村的區(qū)別
城市和農(nóng)村的區(qū)別其實(shí)有很多，一起來(lái)了解一下吧。下面是我給大家整理的城市和農(nóng)村的區(qū)別，供大家參閱! 城市和農(nóng)村的區(qū)別 1、 觀念差異 農(nóng)民代表居住生活在特定地理環(huán)境中的人群。
這一人群常常與居住在城鎮(zhèn)或都市的人群形成一種對(duì)照，即“鄉(xiāng)下人”和“城里人”。
居住在鄉(xiāng)野之中，聚村而居，成群而落，靠近田野、草原和大自然。因其出生地的原始基因，不論到哪里，他們“鄉(xiāng)下人”的地理身份與天生“城里人”的地理身份的差異，便決定了城鄉(xiāng)之間的觀念差異，以及**對(duì)這種身份的認(rèn)知差別。由此，大凡落后、保守、歧視的觀念似乎都源于農(nóng)民，也適合農(nóng)民;而大凡進(jìn)步、創(chuàng)新、高尚的精神似乎是城里人的專(zhuān)利?！靶∞r(nóng)意識(shí)”、“小農(nóng)觀念”以及“小農(nóng)行為”等等概念，既是用來(lái)代表農(nóng)民的觀念及行為，同時(shí)又是人們用來(lái)貶低他人的一種價(jià)值判斷。
**干部不勝任工作稱(chēng)之有農(nóng)民意識(shí)，工廠廠長(zhǎng)把廠子搞虧了、破產(chǎn)了稱(chēng)之有農(nóng)民意識(shí)，**比賽比輸了稱(chēng)教練有農(nóng)民意識(shí)，作家寫(xiě)不出好作品稱(chēng)之為有農(nóng)民意識(shí)，科研人員不出成果稱(chēng)之為有農(nóng)民意識(shí)，導(dǎo)演把作品弄砸了稱(chēng)之為有農(nóng)民意識(shí)，演員演不好自己的角色稱(chēng)之有農(nóng)民意識(shí)，連某些**分子走到**這一步，也稱(chēng)自己有嚴(yán)重的農(nóng)民意識(shí)，但有深厚農(nóng)民意識(shí)的地地道道的農(nóng)民，有成為**分子的嗎，簡(jiǎn)直是**之極。其實(shí)帶有農(nóng)民二字的貶義詞不止一個(gè)，比如農(nóng)民心態(tài)、農(nóng)民思想、農(nóng)民觀念、農(nóng)民作風(fēng)、農(nóng)民思維、農(nóng)民形象等等，不一而足。
由此，城里人腦海里便形成這樣一種定勢(shì)思維，即認(rèn)為農(nóng)民總是墨守成規(guī)，因循守舊;安于現(xiàn)狀，害怕冒險(xiǎn);思想固執(zhí)、狹隘，而缺乏開(kāi)拓進(jìn)取精神，甚至把“**的根本問(wèn)題是農(nóng)民問(wèn)題”這一關(guān)乎**發(fā)展和治理的根本性的問(wèn)題，也歧視性地理解和歸結(jié)為“農(nóng)民的問(wèn)題”或“農(nóng)民出了問(wèn)題”，似乎**所有的問(wèn)題都出在農(nóng)民身上或都根源于農(nóng)民。因而，農(nóng)民問(wèn)題解決了或農(nóng)民不再出問(wèn)題了**便安然無(wú)恙。 2、主流意識(shí)形態(tài)差異 由于農(nóng)民進(jìn)入大中城市會(huì)面臨很高的壁壘，比如定居成本，就業(yè)機(jī)會(huì)、生活保障、子女就學(xué)等等。
因而規(guī)模小一些的中小城鎮(zhèn)成為農(nóng)民進(jìn)城的較理想的選擇百科。事實(shí)上，農(nóng)民進(jìn)城的愿望是很強(qiáng)烈的，想致富的農(nóng)民甚至在自己耕作的土地上直接建起了供自己進(jìn)入的城鎮(zhèn)，來(lái)表達(dá)他們渴望進(jìn)城的愿望。它代表了一種原生意義上的農(nóng)民樸素求富心理。
即要通過(guò)城市化來(lái)改變自己的現(xiàn)狀，來(lái)提高自己的生命質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)人生的價(jià)值。 觀念的差異反映在**的主流意識(shí)形態(tài)上，便形成了對(duì)農(nóng)民的歧視。由此造成了在制定和執(zhí)行政策法律上，對(duì)農(nóng)民群體利益的忽視以及對(duì)農(nóng)民采取的不公開(kāi)、不公平和不公正的認(rèn)識(shí)與對(duì)待。有些**分子假星星懺悔，要求從輕發(fā)落，說(shuō)給我一次重新做人的機(jī)會(huì)，我可以回家種地;那農(nóng)民要是犯了錯(cuò)，怎么發(fā)落，不論從輕還是叢重，還能到城里當(dāng)官嗎?在我們的現(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)農(nóng)民的歧視常常表現(xiàn)為整個(gè)**或居于強(qiáng)勢(shì)地位的**集團(tuán)對(duì)農(nóng)民群體的種種限制上，這些限制日益制度化、經(jīng)常化，事實(shí)上已經(jīng)構(gòu)成了****的**不公。
3、文化與科技差異 物質(zhì)層面上的差異還有個(gè)比較，有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，城鄉(xiāng)收入比已經(jīng)由改革開(kāi)放之初的1.6：1拉大到現(xiàn)在的3.2:1，而隱性收入則是6：1。文化和技術(shù)上的差異更是不可比擬。農(nóng)村教育、醫(yī)療衛(wèi)生、科技和文化藝術(shù)等領(lǐng)域發(fā)展緩慢。文盲和半文盲占全國(guó)總?cè)丝诒戎卮螅平涛男l(wèi)人員比重小。
據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，農(nóng)村各類(lèi)科教文衛(wèi)人員只占農(nóng)村總?cè)丝诘?.5%。就說(shuō)衛(wèi)生一項(xiàng)，可以說(shuō)差異大的驚人，占人口70%的農(nóng)民醫(yī)療衛(wèi)生消費(fèi)只占到總消費(fèi)的6%。 由于文化技術(shù)水平低，大多數(shù)農(nóng)民工目前在城市里干的都是城里人不愿干的活兒，收入也十分微薄。那么，農(nóng)民為什么不去找一份體面的工作呢?難啊!一是沒(méi)文化技術(shù);二是沒(méi)錢(qián)培訓(xùn)學(xué)技術(shù);三是即便大學(xué)畢業(yè)了也沒(méi)門(mén)路找個(gè)體面的工作。
在我國(guó)的農(nóng)村勞動(dòng)力中，受過(guò)專(zhuān)業(yè)技能培訓(xùn)的僅占9.1%。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高和新興產(chǎn)業(yè)的興起，缺乏轉(zhuǎn)崗就業(yè)技能的農(nóng)村富余勞動(dòng)力的就業(yè)難度越來(lái)越大。 生存難保，談何文化技術(shù)，更談不上精神享受。
4、心理差異 就心理觀念而言,農(nóng)民作為一個(gè)群體，有于其自身的生產(chǎn)和生活方式的特殊性以及在**中的特定地位，自然會(huì)形成他們自己對(duì)待世界、**和人生的基本態(tài)度和觀念。在這個(gè)意義上，農(nóng)民文化、農(nóng)民意識(shí)確實(shí)存在。但是，如果把農(nóng)民的思想觀念和農(nóng)民文化放到線性文化進(jìn)化論的某個(gè)時(shí)點(diǎn)之上，認(rèn)為農(nóng)民的意識(shí)、觀念總是保守的、傳統(tǒng)的或落后的(孟德拉斯語(yǔ))，那么，這種認(rèn)識(shí)多少帶有偏見(jiàn)和**化的局限。
馬加爵案，媒體評(píng)論多歸于因教育、歸因于學(xué)校和**心理救治系統(tǒng)不健全，這些其實(shí)都還是表象。最根本的原因，恐怕還在于橫在“城里人”與“鄉(xiāng)下人”之間日益擴(kuò)大的鴻溝。于是，這種心理不平衡很容易轉(zhuǎn)變?yōu)槿鞘伦鲪旱恼T因。相當(dāng)多的城市**治安案件往往由此引發(fā)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工是一個(gè)面臨強(qiáng)烈心理矛盾與心理沖突的群體，有些心理問(wèn)題已經(jīng)成為**穩(wěn)定的制約因素，應(yīng)引起關(guān)注。比如，自卑心理和孤獨(dú)情緒，由此造成農(nóng)民工在就業(yè)、生活、醫(yī)療、教育等許多方面與城里人隔著一條人為的卻又是難以逾越的鴻溝;被剝奪心理和不滿情緒，城市職工與農(nóng)民工相比在各種**上有一種天然的優(yōu)越感;壓抑心理和怨恨情緒，與生活上的**相比，農(nóng)民工更難以忍受的是不被城市接受，不能與城里人正常交往與合作，不能像城里人一樣感受到平等與尊嚴(yán)。 **農(nóng)村和城市的差別 當(dāng)今世界全球化嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)加快轉(zhuǎn)變，農(nóng)村與城市的聯(lián)系緊密，城市化和農(nóng)村化受到重視。
**城市人口占49.68%,農(nóng)村人口占50.32%。**城市六百多座，****到2020年改建或新建四百多座城市，每年轉(zhuǎn)移農(nóng)村人口到城市二億多，而現(xiàn)在城市與農(nóng)村相差甚大。 1、城市的消費(fèi)商品比農(nóng)村豐富、不安全。現(xiàn)在在農(nóng)村的人都向往城市生活，渴望在城市有自己的居所，他們都厭倦了農(nóng)村的生活，在購(gòu)物時(shí)，沒(méi)有足夠商品選擇，即使是有足夠的錢(qián)也買(mǎi)不到自己想要或急需的商品，甚至在農(nóng)村商店的商品都是城市淘汰后，再運(yùn)到農(nóng)村銷(xiāo)售的。
而且在城市正規(guī)的商店更沒(méi)有欺詐性，受廣大民眾的監(jiān)督，價(jià)錢(qián)合理。然而在農(nóng)村缺少法律、治安的制約，所謂“天高**遠(yuǎn)”，這樣使得假冒的、過(guò)時(shí)的、不合價(jià)錢(qián)的商品都流到了農(nóng)村。但我們也要明白，“人多事雜”，城市人口密度遠(yuǎn)大于農(nóng)村人口密度。
許多城市的違法商品“渾水摸魚(yú)”，打著廣告賣(mài)真貨，賣(mài)的卻是二流貨。甚至有的商家喪盡天良，以危害老**的健康來(lái)賺取自己的利潤(rùn)?，F(xiàn)在。
城市和鄉(xiāng)村的區(qū)別
二者的區(qū)別 1、人口構(gòu)成：鄉(xiāng)村以農(nóng)業(yè)人口為主;而城市以非農(nóng)業(yè)人口為主。 2、人口密度：鄉(xiāng)村人口密度小;而城市人口密度大。
3、經(jīng)濟(jì)差異：鄉(xiāng)村以種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)等**產(chǎn)業(yè)為主;而城市以工業(yè)、服務(wù)業(yè)等第二、三產(chǎn)業(yè)為主。
4、功能差異：鄉(xiāng)村功能單一，與光、熱、水、土等自然條件密切相關(guān);而城市區(qū)域是政治、經(jīng)濟(jì)、文化、交通中心。 5、景觀差異：鄉(xiāng)村以自然景觀、自然生態(tài)環(huán)境為主，人地關(guān)系相對(duì)簡(jiǎn)單，自然環(huán)境改造不大;而城市以人造景觀、人工生態(tài)環(huán)境為主，人地關(guān)系復(fù)雜，自然環(huán)境改造巨大。 6、**生活差異：鄉(xiāng)村**生活單一，條件較差;而城市**生活豐富，條件較好。
鄉(xiāng)村和城市的區(qū)別在哪里？
規(guī)模差異。鄉(xiāng)村聚落規(guī)模小，城市聚落規(guī)模大。
景觀差異。
鄉(xiāng)村聚落景觀一般農(nóng)林漁牧特征明顯，城市聚落高樓林立，車(chē)水馬龍。
勞動(dòng)者從事職業(yè)差異。鄉(xiāng)村聚落的居民從事相關(guān)的農(nóng)林漁牧勞作，城市聚落居民多從事工業(yè)生產(chǎn)、服務(wù)行業(yè)等。
交通差異。
鄉(xiāng)村聚落交通相比城市聚落較差。
城市和鄉(xiāng)村的區(qū)別 關(guān)于城市和鄉(xiāng)村的區(qū)別
1、兩者定義不同。農(nóng)村指以從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的勞動(dòng)者聚居的地方，是不同于城市、城鎮(zhèn)而從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)民聚居地。
城市也叫城市聚落，是以非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和非農(nóng)業(yè)人口集聚形成的較大居民點(diǎn)。
2、兩者的經(jīng)濟(jì)水平不同。農(nóng)村的工業(yè)、商業(yè)、金融、文化、教育、衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展水平較低，城市則是具有相當(dāng)面積、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和住戶(hù)集中，以致在私人企業(yè)和公共部門(mén)產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)的連片地理區(qū)域。 3、文化與科技水平不同。農(nóng)村教育、醫(yī)療衛(wèi)生、科技和文化藝術(shù)等領(lǐng)域發(fā)展緩慢。
文盲和半文盲占全國(guó)總?cè)丝诒戎卮?，科教文衛(wèi)人員比重小。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，農(nóng)村各類(lèi)科教文衛(wèi)人員只占農(nóng)村總?cè)丝诘?.5%。就說(shuō)衛(wèi)生一項(xiàng)，可以說(shuō)差異大的驚人，占人口70%的農(nóng)民醫(yī)療衛(wèi)生消費(fèi)只占到總消費(fèi)的6%。
