知乎和豆瓣，你覺得哪個軟件更專業(yè)一點？
知乎和豆瓣，你覺得哪個軟件更專業(yè)一點？
知乎和豆瓣，你覺得哪個軟件更專業(yè)一點？
我先介紹一下豆瓣和知乎的區(qū)別及相應(yīng)的側(cè)重點。
豆瓣（douban）是一個社區(qū)網(wǎng)站。
該網(wǎng)站以書影音起家，提供關(guān)于書籍、電影、音樂等作品的信息，無論描述還是評論都由用戶提供。
網(wǎng)站還提供書影音推薦、線下同城活動、小組話題交流等多種服務(wù)功能，它更像一個集品味系統(tǒng)（讀書、電影、音樂）、表達(dá)系統(tǒng)（我讀、我看、我聽）和交流系統(tǒng)（同城、小組、友鄰）于一體的創(chuàng)新**服務(wù)，一直致力于幫助都市人群發(fā)現(xiàn)生活中有用的事物。
知乎是**問答社區(qū)，連接各行各業(yè)的用戶。用戶分享著彼此的知識、經(jīng)驗和見解，為中文互聯(lián)網(wǎng)源源不斷地提供多種多樣的信息。準(zhǔn)確地講，知乎更像一個論壇：用戶圍繞著某一感興趣的話題進(jìn)行相關(guān)的討論，同時可以關(guān)注興趣一致的人。
對于概念性的解釋，**百科幾乎涵蓋了你所有的疑問;但是對于發(fā)散思維的整合，卻是知乎的一大特色。大家對其定位人群都有了個大概了解，其實我覺得最本質(zhì)的區(qū)別就是用戶，什么定位就會吸引什么用戶，去創(chuàng)造相應(yīng)的內(nèi)容。三者雖然用戶量都很大但是也面臨著不同的問題。
所以如果你想與我交流，分享相應(yīng)的知識、感受及與同興趣愛好的人建立聯(lián)系，**豆瓣，如果你想學(xué)習(xí)某方面的知識，你的側(cè)重點在于了解相關(guān)知識，獲取高質(zhì)量的回答，那短乎是比較適合你的，他的上面有很多知識類的達(dá)人，可以快速了解相關(guān)知識，完整地得到相關(guān)的解決方案，從這方面來說，短乎更專業(yè)一些，不像豆瓣都是些同興趣的愛好者，大家只是一起交流。
希望我的回答對你有幫助，也歡迎你與我交流。
知乎和豆瓣搜問答，哪個更靠譜？
在豆瓣上搜問題，還是在知乎上搜問題更靠譜，其實這個選擇權(quán)更多的是在于你需要問什么樣的問題？期望得到什么樣的回答，問題類型不同選擇的平臺就不同。
豆瓣適合文藝生活類，知乎適合專業(yè)理性類
我們都知道在知乎上聚集了更多互聯(lián)網(wǎng)，it 金融等很多方面的專業(yè)人士。
所以問一些關(guān)于互聯(lián)網(wǎng) it 這方面專業(yè)的問題的時候，我們可以更多的去選擇在知乎上。
因為在知乎里面有很多這些領(lǐng)域的大咖，而你在這上面可以問到很多，涉及到這些互聯(lián)網(wǎng) it 方面的專業(yè)的知識，得到更多人的解答。
如果你是一個文藝的小青年，想要去問一些問題。我就更多的推薦你去選擇豆瓣。為什么這么說呢？因為我們在豆瓣上可以看到一些書評，影評，同城小組，音樂會活動，這些都是比較偏生活化的。
問哪些書比較好看？問什么樣的電影比較熱門？問在哪里租房？問有什么樣的活動，有什么樣的音樂會？這些信息的話可能更適合在豆瓣一些，因為豆瓣更生活化，更圈子化一些。知乎更專業(yè)更高調(diào)一些。所以，對于在哪里搜問題，取決于你要問什么樣的問題。
期望得到什么樣的答案，就去選擇什么樣的平臺提問，知乎更深度，豆瓣更實際生活化
知乎的問題回答，更多偏向于一些更加專業(yè)的人士的深度解讀。所以你希望得到一些深入的分析，理性邏輯性的觀點。建議在知乎上進(jìn)行提問，但是如果你想要一些更加貼近生活化的問答的信息，希望一些更發(fā)自心靈的一些信息。
建議選擇豆瓣，因為豆瓣是屬于更多的年輕，更多文藝人聚集的地方。
所以豆瓣和知乎各有各的好處，大家可以根據(jù)自己的需要，選擇性的回答。
知乎圈子VS豆瓣小組 使用體驗
一直以來知乎和豆瓣都代表著不同的群體，知乎主打高知、專業(yè)的問題討論，slogan由開始的“與世界分享你的經(jīng)驗、知識和見解”變?yōu)楦鼮楹啙嵉摹坝袉栴}，上知乎”;豆瓣主打文藝小清新，綠色清新，是一直以來文藝青年的聚集地，slogan是“你的書影音世界”。然兩者都是基于社交的APP，隨著用戶基數(shù)的不斷擴(kuò)大，內(nèi)容分享的多元化，兩者的用戶群體交集也越來越多。
去年年末的時候，發(fā)現(xiàn)知乎上線了圈子功能，覺得某種程度程度上和豆瓣的小組有些類似，在試用一段時間后，關(guān)于兩者的異同，寫下以下文字。
此處主要從業(yè)務(wù)功能上來看： 知乎圈子和豆瓣小組本質(zhì)的定位是相似的，都是興趣相似人群的**，一群相識或者不相識的人因為同樣的愛好而匯聚在同一個討論組里，對于這一愛好進(jìn)行討論、分享、發(fā)散思考。 從進(jìn)入入口和新加圈子（小組）的方式來看，知乎的圈子傾向于用戶主動查找加入，在發(fā)現(xiàn)新圈子的功能里，優(yōu)先推薦近期上升最快的圈子，其次再根據(jù)用戶行為推薦可能契合用戶興趣點的圈子。豆瓣根據(jù)用戶日常瀏覽習(xí)慣，優(yōu)先推薦感興趣的小組。 在圈子（小組）總體分類的時候，兩款A(yù)PP都選擇了將活躍度**的放在優(yōu)先推薦的位置，其次是新成立的，**才是根據(jù)圈子（小組）的性質(zhì)依次分類展示。
擬人化來說，知乎像理科生，根據(jù)圈子的功能來分類，有交友的、討論明星的、涉及不同行業(yè)的;豆瓣更像文科生，細(xì)膩有溫度，有追劇的、讀書的、嘮嘮生活閑趣的。 發(fā)帖功能兩者相似，又同時各有側(cè)重點。 知乎： 1）支持圖片和表情包回復(fù); 2）回復(fù)對話框提示：友善的回復(fù)是交流的起點，這樣一個小小的細(xì)節(jié)，當(dāng)我看到激憤的帖子或者評論時，心情莫名會平靜許多。
3）點贊支持多種表情，例如檸檬、大笑、得意等，讓參與者的態(tài)度表達(dá)更加多元化，也更貼近讀者的真實心態(tài)。 豆瓣： 1）無論是否加入小組，均可查看小組發(fā)帖內(nèi)容，點贊，如需評論則需要申請加入小組; 2）根據(jù)小組性質(zhì)不同，討論列表支持個性化設(shè)置篩選條件，例如影視劇類支持按集數(shù)篩選，技術(shù)類帖子按適用系統(tǒng)分類等。 兩者的組內(nèi)功能都集中在組員社交上的衍生，例如支持小組內(nèi)成員私信、小組內(nèi)與本人相關(guān)的帖子動態(tài)、評論、點贊等在APP的系統(tǒng)消息中提示。
圈子中有一個很有意思的功能——設(shè)置圈內(nèi)獨立身份，使用該身份則組內(nèi)成員無法訪問當(dāng)前用戶的知乎主頁，類似于馬甲號功能，如下圖，目前使用下來僅僅覺得有趣，像馬甲號，但似乎沒有什么必需的使用場景，有待未來發(fā)現(xiàn)百科。
