張藝謀的《長城》為何口碑很差？
張藝謀的《長城》為何口碑很差？
張藝謀的這部長城之所以口碑非常差最主要的原因還是由于這個電影的故事情節(jié)非常的簡單，甚至在很多故事構(gòu)思方面都存在著很大的問題。所以這也導(dǎo)致張藝謀的這部電影一直不能夠自圓其說，也正是由于這樣的原因使得張藝謀這部電影并沒有得到大眾的認(rèn)可。
雖然張藝謀在視覺**方面做出了極大的努力，但是對于一部電影來說只有出眾的劇情構(gòu)思才能夠真正的吸引大多數(shù)的觀眾，因?yàn)橹挥谐霰姷膭∏椴抛阋源騽尤诵摹?/p>
張藝謀可以說是國內(nèi)最為出色的電影導(dǎo)演，這是因?yàn)閺埶囍\在過去指導(dǎo)過非常多**的經(jīng)典作品，比如大紅燈籠高高掛，菊豆和活著這些**的電影。并且也因?yàn)檫@些**的電影，張藝謀也在很多的國際電影節(jié)上獲得了非常多的大獎。也正是由于這些獎項的認(rèn)可，讓張藝謀在國內(nèi)受到了很多影評人的高度評價。不過我們看到張藝謀在新世紀(jì)以來一直在轉(zhuǎn)變自己的拍攝風(fēng)格，但是現(xiàn)在的張藝謀依然沒有完成自己的轉(zhuǎn)型，這主要是因?yàn)閺埶囍\的電影必須要有一個良好的故事劇本，才能夠發(fā)揮出張藝謀**的優(yōu)勢。
張藝謀的這部長城在故事劇本上是由外國編劇來完成的，所以這也使得張藝謀在故事劇情改動方面并沒有太多的話語權(quán)，同時也并沒有太多的操作空間。所以我們看到張藝謀只能在視覺效果方面做一些文章，但是這也使得長城這部電影淪為像好萊塢那樣的商業(yè)大片一樣?？梢哉f張藝謀**是一個拍攝藝術(shù)片的高手，但是像這樣的商業(yè)大片，張藝謀可以說并不算是多么出色。
因?yàn)閺埶囍\一直希望能夠堅持故事的藝術(shù)性，但是純粹的商業(yè)大片必須要講究非常純粹的視覺**。
可以說長城是一次不太成功的嘗試，雖然張藝謀得到了和好萊塢主流片商的合作機(jī)會，但是這次嘗試卻并沒有打開張藝謀的好萊塢電影之路。如果張藝謀未來想要去好萊塢發(fā)展的話，可能也會受到很大的阻礙。
長城電影為什么是爛片
《長城》是由張藝謀指導(dǎo)，馬特·達(dá)蒙、景甜、威廉·達(dá)福、劉德華、佩德羅·帕斯卡等主演，主要講述了一個古老的故事，以人類為餌食的怪獸饕餮，每六十年便會集結(jié)到人類的領(lǐng)地覓食。為了抵御怪獸的入侵，捍衛(wèi)領(lǐng)土的人類軍團(tuán)鑄造了長城。
這部電影的評分很低，其實(shí)對于看過很多大片的人來說，這部電影的確是比較一般的。
《長城》是**部真正意義上的中美合拍片，承載著讓**元素走向世界的重任，要通過電影完成一次真正意義上的文化輸出。而這種輸出，《長城》是承受不住的。一部電影的創(chuàng)作初衷是想要為一個民族或**進(jìn)行“文化輸出”，這本身就令人尷尬。
《長城》要探討的價值觀是混亂的，它同時提及了犧牲、節(jié)制、信任等非常宏大的命題，但沒有對任何一個命題進(jìn)行有誠意的思考與探討。
為什么《長城》被評為爛片?說簡單些
有長城這么明顯的**標(biāo)簽，加上群星璀璨，以及前期的造勢，即便被習(xí)慣性口誅筆伐，《長城》至少在國內(nèi)必火。電影講述的是歐洲雇傭軍威廉遠(yuǎn)赴**竊取黑火*，遇到六十年一戰(zhàn)的饕餮，經(jīng)過與長城神秘軍團(tuán)的接觸，建立了電影的主題“信任”，完成了從摸金校尉到英雄的轉(zhuǎn)變，幫助長城禁軍射殺獸王，解救了大宋**和朝廷，拯救了天下。
打怪是好萊塢電影拯救人類的主流任務(wù)，以此塑造英雄，進(jìn)而宣揚(yáng)國力、文化、體制的強(qiáng)大。
而我泱泱大國向來崇尚低調(diào)，不屑與米國爭一時視聽之快，光五千年文明就有取之不盡用之不竭的素材。所以，《長城》不講現(xiàn)在，也不去臆想未來，還是一如既往隨便講講歷史。
張藝謀的《長城》真的是爛片嗎？
看過張藝謀的《長城》，回看了下影評，幾乎是一片罵聲，甚至一致認(rèn)為豆瓣給出5.3的評分都是高抬了這部影片。 那這部電影到底好看還是不好看吶？ 個人有個人的欣賞角度，得出的結(jié)論自然不同。
就像小金魚的眼睛不能看3D電影，看幾分鐘就要摘下眼鏡緩解一下視力，否則眼睛會很疼，那她就認(rèn)為這部《長城》不好看。
其實(shí)我們看電影就是個娛樂，普通人都是無法從專業(yè)的角度去理解電影的，大致也就從3個方面去看一部電影：故事引人程度、視聽效果和演員演技。 《長城》就是一部打怪獸的魔幻片，這類片子故事結(jié)構(gòu)基本都很簡單，沒什么曲折蜿蜒的情節(jié)，不過是你咬我一口我打你一拳。魔幻**巨作《指環(huán)王》的故事算是最復(fù)雜的了，也不過就是為了護(hù)送一只戒指?！豆ㄌ亍废盗械亩紱]什么故事可說，更別說《哥斯拉》《納尼亞》了。
所以想看故事的也就別期待會有什么驚喜的內(nèi)容了。 《長城》的視聽效果還是很吸引人的，雖然眾多公號吐槽它是古代北京奧運(yùn)會，可這也是老謀子的強(qiáng)項，整齊劃一的美感在好萊塢其它大片里你還真沒有。色彩也是老謀子的一貫特點(diǎn)，水墨的長城畫面，鶴軍的深藍(lán)……這些在批評這部電影人的筆下，也不得不給予肯定。
這只迎面射來的箭，畫面逼真我的感覺是這部電影**的毛病是沒有人物刻畫，實(shí)在是有點(diǎn)太蒼白，除了鹿晗的幾分鐘表演有點(diǎn)人物特點(diǎn)之外，張涵予、劉德華、彭于晏、林更新、鄭凱、王俊凱等等一干**都是打醬油的。 馬特達(dá)蒙，《諜影重重》的主演，許多人就是沖著他來看電影的，說《長城》里的角色糟蹋了他在人們心中的形象。我看《諜影重重》系列不下5次，可我只留意緊張**的劇情了，對馬特如何去刻畫人物的真沒什么印象，我就知道能打、能跑、啥都會。
《長城》里他的表演算是中規(guī)中矩，秉承他的一貫風(fēng)格，話不多，能打，外形超酷，不會笑。 **來說說景甜吧。沒錯，她的出場時間起碼占據(jù)50%，她也在負(fù)責(zé)傳遞最**特色的精神，比如信任，比如犧牲。
但她如此熱愛奉獻(xiàn)的內(nèi)在動力是什么？我們看不到這個人物身上本能的恐懼、掙扎，甚至一點(diǎn)點(diǎn)自我意識。 說白了，沒有一點(diǎn)人的感情存在，不像個真人，不真實(shí)，包括那些所有打醬油的百科**影星，都給人不真實(shí)不存在的感覺。雖然景甜是**的女主角，但整場下來，存在感甚至比不上鹿晗飾演的小兵。 不過如果你看過《戰(zhàn)國》、《特殊身份》，景甜在這里的表演已經(jīng)要甩那些人物幾條街。
《長城》算不上什么爛片，所謂的爛，只不過是針對老謀子花了1.2億美元沒讓國人看到**的《指環(huán)王》而已。情結(jié)過不去，那就只有說它爛了。 你看過好萊塢的《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》超級爛片沒有，跟《長城》完全沒有可比性，那部片豆瓣都給出6.6分。所以，其實(shí)《長城》真的沒那么爛，正如里面的饕餮一樣，別那么執(zhí)拗的貪婪。
一個《長城》就是一塊磚頭，希望別被太多口水淹沒了它，而是更多**的電影人努力去好萊塢制造更多的磚頭，建立屬于我們自己的長城。 比對電影的失望，更失望于民粹的絕望。
