知牛學堂文化底蘊:在線音頻再次爆發(fā)

?

知牛學堂文化底蘊資訊,知牛學堂文化底蘊指出,強者生存,弱者淘汰,手機電臺行業(yè)閱歷近7年的市場洗牌后,僅剩喜馬拉雅、荔枝、蜻蜓仍在PK,他們在不時開展的同時,也逐步走上了“去電臺化”之路,變成在線音頻產(chǎn)品。不過,手機電臺產(chǎn)品已愈發(fā)變味,越來越不像“電臺”。

聽書受阻

在線音頻在國內(nèi)已成為一個用戶提高度較高的應用,艾瑞咨詢發(fā)布的《2020年中國**音頻行業(yè)研討報告》顯現(xiàn),2019年中國**音頻用戶范圍達4.9億。對此,喜馬拉雅、荔枝、蜻蜓們顯然功不可沒,他們喚醒了國人對聲音的喜歡。

在線音頻的應用場景中,較為常見的一個場景就是聽書,當用戶在做家務、公交車上、地鐵上、睡覺前等生活場景中,戴上耳機去聽書都是一種享用。聽書又分為兩種,一種是休閑式,主要聽小說;一種是學習式,主要聽泛學問。

喜馬拉雅、荔枝、蜻蜓們在推進聽書習氣方面頗是下了一番功夫科普app,國人聽書的習氣也開端被培育起來。不過,當市場蛋糕被做大以后,相對獨立的喜馬拉雅、荔枝、蜻蜓們卻也遇到了越來越大的阻力,騰訊、字節(jié)跳動等巨頭們也看上了聽書市場。

據(jù)知牛學堂文化底蘊察看,僅騰訊就在聽書市場有多條業(yè)務線規(guī)劃,騰訊直屬旗下:企鵝FM、微信聽書,應用寶的信息顯現(xiàn),企鵝FM目前下載量達2875萬次。閱文旗下:**閱讀。騰訊音樂文娛集團旗下:酷我暢聽。

今年6月份,字節(jié)跳動也上線了一款聽小說App“番茄暢聽”,進軍聽書市場。

喜馬拉雅、荔枝、蜻蜓們帶動了聽書范疇的開展,但他們卻遭到了巨頭的沖擊以及其他產(chǎn)品的分流,**閱讀、掌閱、書旗小說等**文學平臺也逐步增加了聽書功用,喜馬拉雅、荔枝、蜻蜓們并不控制聽書范疇的話語權。

還有一個中心問題是小說版權,喜馬拉雅、荔枝、蜻蜓們需求經(jīng)過跟版權方協(xié)作,才干讓平臺上的播客們有書可播,今年4月份,某在線音頻產(chǎn)品就由于《平凡的世界》版權問題而被判賠50萬元。在線音頻平臺的版權很容易遭到數(shù)字閱讀平臺的版權限制,后者顯然不會將平臺上的一切收聽版權都開放給在線音頻平臺,這樣有些相對不夠搶手的小說內(nèi)容,用戶還是會去數(shù)字閱讀平臺收聽。

智能硬件道路未成

互聯(lián)網(wǎng)公司進軍硬件的的野心從未被澆滅過,當智能硬件的風刮向互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),在線音頻平臺也沒坐住。

2015年,在線音頻平臺停止了第一波智能硬件實驗——車載硬件,多聽FM發(fā)布了“車聽寶”,喜馬拉雅則發(fā)布了“隨車聽”。這類車載硬件固然取得了不小的擁簇,卻并未在這波智能硬件浪潮中生長起來。

在線音頻平臺的第二次智能硬件道路嘗試是智能音箱。2017年6月,喜馬拉雅發(fā)布了首款智能音箱產(chǎn)品“小雅”。一方面,當時的智能音箱行業(yè)競爭并不像今天這般劇烈,另一方面,在線音頻當時的勢頭十分好?!靶⊙拧卑l(fā)布當天就售出了5萬臺。

但是,當互聯(lián)網(wǎng)巨頭們疾速加碼智能音箱范疇后,喜馬拉雅這類“小而美”公司很難跟他們競爭。

據(jù)知牛學堂文化底蘊察看,某電商平臺上,喜馬拉雅小雅Nano智能音箱的最高月銷量僅為1253筆,這一數(shù)據(jù)遠遠落后于天貓精靈、小度和小愛。

IDC統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯現(xiàn),2020年1~4月,中國智能音箱銷量到達1056萬臺,阿里巴巴、小米、百度三大廠商累計占領市場份額超越96%。智能音箱市場根本上只能是巨頭的故事,喜馬拉雅們很難競爭得過它們。

喜馬拉雅們與巨頭們相比,優(yōu)勢在于:

1)投入較弱。天貓精靈、小度、小愛背靠大樹,有足夠的資源支持它們進入市場,而小雅音箱很難像巨頭們一樣停止巨額投入。

2)產(chǎn)品迭代速度缺乏。據(jù)我的察看發(fā)現(xiàn),智能音箱最近兩年的增量來自于帶屏音箱,一些有老人、小孩的家庭更愿意運用帶屏音箱,由于它們不只能聽,還能經(jīng)過屏幕跟家人停止互動,這就**增加了智能音箱的應用場景。喜馬拉雅直到今年8月份才推出首款智能屏硬件產(chǎn)品小雅AI圖書館,它的推出速度遠遠落后于天貓精靈和小度。

3)性能上的差距。小雅智能音箱的特性是聽喜馬拉雅的內(nèi)容、當然也有聽歌和看書等功用,而天貓精靈支持跟近1000款智能設備停止聯(lián)動,比方電燈、空調(diào)、掃地機器人等。關于其他智能硬件廠商而言,他們顯然更愿意與名聲和口碑更好的天貓精靈、小度停止協(xié)作,而不是小雅。

為了推進天貓精靈、小度、小愛的銷量,巨頭們會投入巨額人力、物力、財力,比方,天貓精靈就曾與“雙11”停止聯(lián)動,從2017年7月發(fā)布到2017年雙11的8時53分,天貓精靈的銷量就打破了100萬臺。今年雙11期間,小度智能屏產(chǎn)品銷量和銷售額均同比增長超越70%。

從聽到硬件,這條路看起來很容易,酷我音樂、網(wǎng)易云音樂數(shù)字音樂平臺都曾在硬件范疇獲得了不錯的成果,酷我音樂硬件曾依托耳機的銷量就到達了6000萬營收。與酷我音樂、網(wǎng)易云音樂相比,喜馬拉雅、荔枝、蜻蜓們依然不夠“出圈”。

CNNIC的數(shù)據(jù)顯現(xiàn),截至2020年6月,中國手機**音樂用戶范圍為6.36億,手機網(wǎng)**用率為68.2%。手機音樂的用戶范圍和浸透率遠遠高于在線音頻。當用戶范圍和浸透率缺乏,且又面臨巨頭們沖擊的時分,在線音頻的智能硬件很難打得過它們,舉個很簡單的例子,巨頭們動輒在雙11、周年慶等活動中將商品的價錢降到99元、299元,小雅們卻很難靠價錢戰(zhàn)跟它們PK。

在線音頻變成語音文娛、語音交友

留給喜馬拉雅、荔枝、蜻蜓的路并不多。盈利形式上,在線音頻最好的盈利形式就是音頻付費,用戶為喜歡的主播訂閱付費,或者成為平臺的會員。但是,音頻付費的變現(xiàn)之路并不平整,一方面,國內(nèi)用戶關于為內(nèi)容付費的醒悟仍不夠好,另一方面,音頻付費也很難像互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品一樣疾速范圍化盈利,音頻付費的路十分慢。

在線音頻的為難在于,坐擁大量用戶,卻面臨變現(xiàn)難的窘境。荔枝2020年Q3季度財報顯現(xiàn),月活潑用戶數(shù)到達5620萬,累計上傳播客數(shù)量到達2.34億,其中Q3新增播客數(shù)量超越1900萬。

5000多萬月活用戶,荔枝Q3季度凈營收僅為3.615億元,均勻月付費用戶數(shù)只要44.83萬。

以營收構(gòu)成來看,荔枝Q3季度的音頻文娛收入為3.558億元,播客、廣告和其他收入只要570萬元。

荔枝、喜馬拉雅、蜻蜓三款產(chǎn)品中,有十分大的比例都給了直播,荔枝對直播的投入最大,由此也帶來了荔枝音頻文娛收入的提升。

從2018年開端,荔枝就不滿足于只做電臺。七麥數(shù)據(jù)顯現(xiàn),從2018年起,荔枝陸續(xù)上線了聲音交友產(chǎn)品吱呀、在線語音聊天產(chǎn)品PP約玩、同城戀愛相親交友產(chǎn)品歡聊,12月11日,荔枝再次上線了一款語音交友產(chǎn)品糖聊。

荔枝的多款產(chǎn)品試水,都是想以聲音作為中心,向語音文娛和語音交友擴散。就盈利形式來看,語音文娛和語音交友比音頻付費要更為便當,同時也更能讓其“出圈”,不過,某種水平上來說,這門生意根本上就跟電臺無關。

實踐上不直接經(jīng)過中心業(yè)務線賺錢在數(shù)字音樂方面已有先例。騰訊音樂2020年Q3季度財報顯現(xiàn),該季度總營收為75.8億元,其中,來自于社交文娛效勞及其他業(yè)務的營收為52.5億元。K歌和直播成了騰訊音樂的主要盈利點。

誰能笑到最后,誰才是贏家。荔枝、喜馬拉雅、蜻蜓們的確刷掉了其他沒跟上節(jié)拍的同行,不過,當騰訊、字節(jié)跳動等互聯(lián)網(wǎng)巨頭們也開端向在線音頻行業(yè)浸透,他們的壓力也越來越大。

學問付費推進了在線音頻的第二次迸發(fā),在線音頻卻也由于學問付費的“退潮”而寂靜下去?!岸浣?jīng)濟”是一個很好的概念,只不過當它成為一門生意的時分,卻很難跟視頻、圖文一樣快起來,而資本市場更喜愉快速有效的故事,在線音頻仍需求變。

(本內(nèi)容屬于**轉(zhuǎn)載,文中涉及圖片等內(nèi)容如有侵權,請聯(lián)系編輯刪除。市場有風險,選擇需謹慎!此文不作買賣及投資依據(jù)。)